Jell-Ojobor and Windsperger (2013)

Jell-Ojobor and Windsperger (2013) provide an effective integration of previous disparate theories. The model is impressive and certainly helpful for the academic in considering a range of pertinent issues. Notwithstanding, despite being more integrated than other studies, even the authors conclude by acknowledging further perspectives not yet included, such as institutional theory, national culture theory, and international strategy theory. One can only sigh at the prospect of adding more complexity to the Jell-Ojobor and Windsperger model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เฉาก๊วย Ojobor และ Windsperger (2013) มีการบูรณาการที่มีประสิทธิภาพของทฤษฎีแตกต่างกันที่ก่อนหน้านี้ รูปแบบแน่นอนเป็นประโยชน์สำหรับการศึกษาในการพิจารณาปัญหาที่เกี่ยวข้องที่หลากหลาย และน่าประทับใจ แม้จะมี แม้ มีการบูรณาการมากขึ้นกว่าการศึกษาอื่น ๆ แม้ผู้เขียนสรุปด้วยการเพิ่มมุมมองที่ยังไม่ได้ รวมอยู่ เช่นทฤษฎีสถาบัน ทฤษฎีวัฒนธรรมแห่งชาติ และทฤษฎีกลยุทธ์ นอกจากนี้หนึ่งเท่านั้นสามารถถอนที่โอกาสของการเพิ่มความซับซ้อนเพิ่มเติม Jell-Ojobor และรุ่น Windsperger

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วุ้น Ojobor และ Windsperger (2013) จัดให้มีการบูรณาการที่มีประสิทธิภาพของทฤษฎีที่แตกต่างกันก่อนหน้านี้ รูปแบบที่เป็นที่น่าประทับใจและเป็นประโยชน์อย่างแน่นอนสำหรับการศึกษาในการพิจารณาช่วงของประเด็นที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามแม้จะเป็นแบบบูรณาการมากขึ้นกว่าการศึกษาอื่น ๆ แม้ผู้เขียนสรุปโดยยอมรับมุมมองต่อไปที่ยังไม่ได้รวมเช่นทฤษฎีสถาบันทฤษฎีวัฒนธรรมของชาติและทฤษฎีกลยุทธ์ระหว่างประเทศ เพียงหนึ่งเดียวที่สามารถถอนหายใจที่คาดหมายของการเพิ่มความซับซ้อนมากขึ้นในการวุ้น Ojobor และ Windsperger รูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เจล ojobor และ windsperger ( 2013 ) ให้บูรณาการที่มีประสิทธิภาพของทฤษฎีกันก่อน นางแบบที่น่าประทับใจและเป็นประโยชน์อย่างแน่นอนสำหรับงานวิชาการในการพิจารณาขอบเขตของประเด็นที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการรวมมากขึ้นกว่าการศึกษาอื่น ๆ แม้ผู้เขียนสรุปได้โดยเพิ่มเติมมุมมองยังไม่รวมยอมรับ เช่น ทฤษฎีระบบ ทฤษฎีวัฒนธรรมแห่งชาติและทฤษฎีกลยุทธ์ระหว่างประเทศ ได้แต่ถอนหายใจที่โอกาสของการเพิ่มความซับซ้อนมากขึ้นกับเจล ojobor และรูปแบบ windsperger .