On the other hand, TPFCE2 and TPFE2

On the other hand, TPFCE2 and TPFE2 sheets (Fig. 1c and d) possessed lower radical scavenging percentages (31.33% and 13.46%, respectively) than their corresponding pellets (Fig. 1a and b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บนมืออื่น ๆ TPFCE2 และ TPFE2 แผ่น (Fig. 1 c และ d) มอบลดเปอร์เซ็นต์ scavenging รุนแรง (31.33% และ 13.46% ตามลำดับ) กว่าขี้ความสอดคล้อง (Fig. 1a และ b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้าม, TPFCE2 และแผ่น TPFE2 (รูป. 1c และง) ครอบครองเปอร์เซ็นต์ต้านอนุมูลต่ำ (31.33% และ 13.46% ตามลำดับ) มากกว่าเม็ดสอดคล้องกันของพวกเขา (รูป. 1a และข)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนมืออื่น ๆ , tpfce2 และ tpfe2 แผ่น ( ภาพ c และ d ) สิงล่างเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา ( 31.33 เปอร์เซ็นต์ร้อยละ 13.46 ตามลำดับ ) มากกว่าเม็ดที่สอดคล้องกันของพวกเขา ( รูปที่ 1A และ B )