let us look a little more closely a

let us look a little more closely at the attack on social justice. Critics such as the Austrian economist-cum-philosopher Friedrich hayek argued that there was a fundamental error involved even in talking about social justice in the first place. according to hayek, justice is fundamentally a property o individual actions: an action is unjust when it violates a general rule that a society has put in place to allow its members to cooperate with one another-so, for instance, theft is unjust because it violates a rule protecting property. but if we look at home resources-money , property, employment opportunities, and so forth-are distributed acroos a society, we cannot describe this distribution as either just or unjust, since it results not from the actions or decisions o a single agent, but form the actions s and decisions o millions o separate people, none off whom intended to create this or any other distributive outcom in particular.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้เราดูน้อยอย่างใกล้ชิดในการโจมตีความยุติธรรมทางสังคม นักวิจารณ์เช่นออสเตรียเศรษฐศาสตร์ควยนักปรัชญาที่ Friedrich hayek โต้เถียงว่า มีความผิดพื้นฐานแม้แต่ในการพูดคุยเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมในสถานที่แรก ตาม hayek ความยุติธรรมเป็นที่พัก o แต่ละการดำเนินการ: การดำเนินการเป็นธรรมเป็นละเมิดกฎทั่วไปที่สังคมได้วางไว้เพื่ออนุญาตให้สมาชิกให้ความร่วมมือกับคนอื่นดังนั้น เช่น โจรกรรมเป็นธรรมเนื่องจากเป็นละเมิดกฎการปกป้องทรัพย์สิน แต่ ถ้าเรามองที่บ้านทรัพยากรเงิน ทรัพย์สิน โอกาสการจ้างงาน และอื่น ๆ forth แจกจ่าย acroos การเล่นสังคม เราไม่สามารถอธิบายถึงการแจกจ่ายนี้เป็นเพียง หรือธรรม ตั้งแต่ผลจาก o การดำเนินการหรือตัดสินใจไม่ได้เดียวแทน แต่ฟอร์ม s การดำเนินการและตัดสินใจ o o ล้านคน แยกออกซึ่งไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างนี้หรือใด ๆ อื่น ๆ outcom แจกแจงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้เราดูเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างใกล้ชิดในการโจมตีในความยุติธรรมทางสังคม วิจารณ์เช่นออสเตรียเศรษฐศาสตร์-cum-ปราชญ์ฟรีดริชเยคที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีข้อผิดพลาดพื้นฐานที่เกี่ยวข้องแม้ในการพูดคุยเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมในสถานที่แรก ตาม Hayek ความยุติธรรมเป็นพื้นฐานคุณสมบัติ o การกระทำของบุคคล A: การกระทำคือไม่เป็นธรรมเมื่อมีการละเมิดกฎทั่วไปว่าสังคมได้วางในสถานที่ที่จะอนุญาตให้สมาชิกที่จะให้ความร่วมมือกับคนอื่นให้เช่นการโจรกรรมจะอธรรมเพราะมัน ละเมิดกฎการปกป้องทรัพย์สิน แต่ถ้าเรามองไปที่แหล่งเงินกลับบ้านทรัพย์สินโอกาสการจ้างงานและอื่น ๆ จะถูกกระจาย acroos สังคมเราไม่สามารถอธิบายการกระจายนี้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่งเพียงหรือไม่เป็นธรรมเพราะมันไม่ได้ผลจากการกระทำหรือการตัดสินใจของโอเอตัวแทนเดียว แต่ รูปแบบการดำเนินการและการตัดสินใจ o o ล้านคนแยกต่างหากไม่มีใครออกใครตั้งใจจะสร้างนี้หรือ outcom จำหน่ายอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้เราดูอย่างใกล้ชิดที่โจมตีเรื่องความยุติธรรมในสังคม วิจารณ์ เช่น ออสเตรีย นักปรัชญานักเศรษฐศาสตร์ cum ฟรีดริช เยกถกเถียงกันอยู่ว่ามีผิดพลาดพื้นฐานเกี่ยวข้องแม้แต่พูดถึงความเป็นธรรมในสังคมในสถานที่แรก ตาม ฮาเยก ความยุติธรรมคือพื้นฐานคุณสมบัติ o แต่ละการกระทำ : การไม่ยุติธรรม เมื่อฝ่าฝืนกฎทั่วไปที่สังคมได้วางในสถานที่ที่จะช่วยให้สมาชิกได้ร่วมมือกับอีกฝ่ายแล้ว เช่น การโจรกรรม ไม่ยุติธรรม เพราะมันเป็นการละเมิดกฎการปกป้องทรัพย์สิน แต่ถ้าเราดูเงิน ทรัพยากร บ้าน ทรัพย์สิน โอกาสการจ้างงานและอื่น ๆมีการกระจาย acroos สังคม เราไม่สามารถอธิบายการกระจายนี้เป็นเพียงหรือไม่ยุติธรรม เพราะผลจากการกระทำหรือการตัดสินใจไม่โอ เดียวแทน แต่รูปแบบการกระทำและการตัดสินใจ O O แยกล้านคน ไม่มีปิดที่ มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างนี้หรือใด ๆอื่น ๆ outcom กระจายโดยเฉพาะ