Surface roughness measurement of me

Surface roughness measurement of meso-micro scale
surfaces is a challenging task, as the tactile measurement
is either infeasible or the micro probing instruments are
too expensive. On the other hand, optical measurement
technologies for surface roughness measurement have
difficulties such as longer measurement durations and
restrictions regarding the complexity of the machined
geometries, e.g. vertical walls. Also related standards
ISO 25178 were unavailable during current research, to
use standardised parameters such as cut-off length.
Mainly two surface roughness measurement methods
have been used during this work. For tactile
measurements, Talysurf from Taylor Hobson was used,
whereas Alicona Infinitefocus microscope, which is
based on focus variation technique, was used for optical
surface roughness measurement. In order to compare
reliability of the optical measurements, a comparison
study was carried out using 8 different wire-EDM
surfaces, machined on hard metal with dielectric oil, to
different surface roughness. Fig. 3 presents obtained
results indicating good repeatability of the two tactile
measurement instruments, whereas optically measured
values correlate with tactile measurement values for
Ra

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดพื้นผิวที่ขรุขระของพื้นผิวขนาด
ตรงกลางขนาดเล็กเป็นงานที่ท้าทายในขณะที่การวัดสัมผัส
มีทั้งเป็นไปไม่ได้หรือไมโครละเอียดเป็นเครื่องมือ
ราคาแพงเกินไป ในทางกลับกันการวัดแสง
เทคโนโลยีสำหรับการวัดความหยาบผิวมี
ความยากลำบากเช่นระยะเวลาการวัดอีกต่อไปและมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับการ
ความซับซ้อนของรูปทรงเรขาคณิตกลึง
เช่นผนังในแนวตั้ง มาตรฐานที่เกี่ยวข้องยัง
iso 25178 ก็สามารถใช้งานได้ในระหว่างการวิจัยในปัจจุบันที่จะใช้พารามิเตอร์
มาตรฐานเช่นความยาวตัด.
ส่วนใหญ่มีสองวิธีการวัดพื้นผิวที่ขรุขระ
ถูกนำมาใช้ในระหว่างการทำงานนี้ เพื่อสัมผัส
วัด talysurf จากเทย์เลอร์ฮอบสันถูกนำมาใช้ในขณะที่
alicona กล้องจุลทรรศน์ infinitefocus ซึ่งเป็น
ขึ้นอยู่กับเทคนิคการเปลี่ยนแปลงโฟกัสถูกนำมาใช้สำหรับการวัดแสงพื้นผิวขรุขระ
เพื่อเปรียบเทียบ
ความน่าเชื่อถือของการวัดแสงการเปรียบเทียบ
การศึกษาได้รับการดำเนินการโดยใช้ 8 สาย edm
พื้นผิวที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการกลึงโลหะหนักกับน้ำมันอิเล็กทริกที่จะ
ขรุขระพื้นผิวที่แตกต่างกัน มะเดื่อ 3 ที่ได้รับของขวัญ
ผลแสดงให้เห็นการทำซ้ำที่ดีของทั้งสองสัมผัส
เครื่องมือวัดในขณะที่การวัดสายตา
ค่าความสัมพันธ์กับค่าการวัดสัมผัสกับรา
<0.1μm เหตุผลหลักสำหรับการเบี่ยงเบนใน
ค่าวัดความหยาบผิวสูงกว่า
ประกอบกับระยะเวลาในลักษณะของพื้นผิวขรุขระ
วัดและเลือกระยะเวลาในการตัด.
keyence กล้องจุลทรรศน์แสงเลเซอร์ถูกใช้ในการทดสอบการทำซ้ำ
และความน่าเชื่อถือของ ค่าที่วัดเพื่อ
ตัวอย่าง 6 ด้วยรา: 0.048 ±0.003μmสำหรับทุกวัด
ค่ามาตรฐาน การเบี่ยงเบน (σ) พบว่าด้านล่าง0.02μm

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผิวความหยาบวัดสเกลไมโครเมโสหน้า
ผิวงานท้าทาย เป็นการประเมินเพราะ
จะถอด หรือเครื่อง probing ไมโคร
แพงเกินไป ในทางกลับกัน วัดแสง
มีเทคโนโลยีสำหรับการวัดความหยาบผิว
ความยากลำบากเช่นการวัดระยะเวลาที่ยาว และ
ข้อจำกัดเกี่ยวกับความซับซ้อนของการ machined
รูปทรงเรขาคณิต เช่น ผนังแนวตั้ง ที่เกี่ยวข้องมาตรฐาน
ISO 25178 มีพร้อมในระหว่างการวิจัยปัจจุบัน ถึง
ใช้พารามิเตอร์แบบเช่นตัดความยาว
วิธีการวัดความหยาบผิวส่วนใหญ่สอง
ใช้ในระหว่างการทำงานนี้ สำหรับเพราะ
ใช้วัด Talysurf จาก Taylor Hobson,
โดย Alicona Infinitefocus กล้องจุลทรรศน์ ซึ่งเป็น
ตามความเปลี่ยนแปลงเทคนิค ใช้สำหรับแสง
วัดความหยาบผิว เพื่อเปรียบเทียบ
ความน่าเชื่อถือของการวัดแสง การเปรียบเทียบ
ศึกษาได้ดำเนินการใช้แตกต่างกัน 8 EDM สาย
ผิว กลึงในโลหะหนักน้ำมันเป็นฉนวน การ
ความหยาบผิวที่แตกต่างกัน นำเสนอ fig. 3 รับ
ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า การทำซ้ำในดีสองเพราะ
วัดเครื่อง ในขณะที่ optically วัด
ค่าความสัมพันธ์เพราะวัดค่า
Ra < 0.1μm เหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างใน
วัดค่าความเรียบผิวสูงเป็น
บันทึกความยาวลักษณะของพื้นผิว
วัดความหยาบและท่านตัดความยาว
ใช้ทดสอบกล้องจุลทรรศน์แสงเลเซอร์ Keyence
ทำซ้ำในและความน่าเชื่อถือของค่าวัด
ตัวอย่าง 6 กับ Ra: 0.048±0.003μm สำหรับทั้งหมดที่วัด
พบค่า ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (σ) เป็นด้านล่าง 0.02μm

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวัดที่รกบนพื้นผิวของ meso - ไมโคร
ซึ่งจะช่วยขยายพื้นผิวเป็นงานที่ท้าทายเป็นการวัดสัมผัสจับต้องได้
มีทั้ง infeasible หรือตราสารหลักๆ Micro ที่มี
ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายที่สูงเกินไป อีกด้านหนึ่งที่ออปติคอลไดรฟ์วัด
เทคโนโลยีสำหรับการวัดพื้นผิวขรุขระมีปัญหาเช่น
ซึ่งจะช่วยได้อีกต่อไประยะเวลาการวัดและ
ข้อจำกัดเกี่ยวกับความซับซ้อนของรุนแรงมาก
geometries เช่นผนังในแนวตั้งได้ มาตรฐานที่เกี่ยวข้องยัง
ISO 25178 เป็นไม่พร้อมใช้งานในระหว่างการวิจัยในปัจจุบันพารามิเตอร์มาตรฐาน
ใช้งานเช่นความยาวตัด.
ส่วนใหญ่สองบนพื้นผิวขรุขระการวัดวิธีการ
ซึ่งจะช่วยได้ถูกนำมาใช้ในระหว่างงานนี้ สำหรับการวัดสัมผัส
talysurf จาก Taylor Hobson ก็นำมาใช้
ในขณะที่ alicona infinitefocus กล้องจุลทรรศน์ที่มี
โดยขึ้นอยู่กับเทคนิคการเปลี่ยนแปลงโฟกัสใช้เป็นที่รก
พื้นผิวแบบออปติกการวัด ในการสั่งซื้อเพื่อทำการเปรียบเทียบ
ความน่าเชื่อถือของการวัดออปติคอลไดรฟ์เปรียบเทียบ
ซึ่งจะช่วยการศึกษาที่เป็นการกระทำโดยใช้ 8 พื้นผิวแบบต่อสายเข้า edm
แตกต่างกันรุนแรงมากในโลหะหนักที่เป็นฉนวนด้วยน้ำมันเพื่อ
รุนแรงบนพื้นผิวที่แตกต่าง รูป. 3 บริการ
ซึ่งจะช่วยได้รับผลการแสดงที่ดีมีความแม่นยำของตราสารสองสัมผัส
การวัดที่วัดได้ในขณะที่ออปติก
ค่าสัมพันธ์กับค่าการวัดสัมผัสสำหรับμ m .
RA < 0.1 ที่สำคัญด้วยเหตุผลสำหรับการวัดค่าใน
ซึ่งจะช่วยให้สูงกว่าพื้นผิวขรุขระ
ซึ่งจะช่วยเป็นแรงหนุนจากการที่มีลักษณะอันโดดเด่นความยาวของพื้นผิวขรุขระ
ซึ่งจะช่วยการวัดและเลือกตัดความยาว.
keyence ออปติคอลไดรฟ์เลเซอร์กล้องจุลทรรศน์ใช้ในการทดสอบ
ซึ่งจะช่วยให้มีความแม่นยำและความน่าเชื่อถือของที่วัดค่าสำหรับ
ตัวอย่าง 6 ด้วยกงหรา: 0.048 ± oil 0.003 μm.สำหรับวัด
ค่าตัวแปรทั้งหมดที่เป็นไปตามมาตรฐาน(Σ)พบว่าด้านล่าง 0.02 μm.