The two assayed models were statist

The two assayed models were statistically acceptable and fitted the experimental data of specific growth rate temperatures while, for the prediction performance, the root square model was better than Arrhenius model. These results agree with those of Stannard et al. (1985), who reported that the square root equation better described microbial growth of psychotropic food spoilage as a function of temperature when compared with simple Arrhenius equation, this being attributed to the fact that Arrhenius equation was originally proposed to describe the temperature dependence of the specific reaction rate constant in chemical reactions and does not adequately describe the effect of temperature on bacterial growth. On the other hand, Phillips and Griffiths (1987) also preferred square root equation to predict the effects of temperature on psychotropic growth in dairy products. The Arrhenius equation did not fit the data as well, presumably because the activation energy was dependent of the specific bacterial strains.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งสองรุ่นมีการวิเคราะห์ทางสถิติที่ได้รับการยอมรับและติดตั้งข้อมูลการทดลองของอุณหภูมิที่อัตราการเจริญเติบโตโดยเฉพาะในขณะที่การดำเนินงานที่คาดการณ์แบบรากได้ดีกว่าแบบจำลอง Arrhenius ผลลัพธ์เหล่านี้เห็นด้วยกับผู้ที่สแตนนาร์ตอัล (1985)ที่รายงานว่าสมการรากตารางการเจริญเติบโตที่ดีกว่าการอธิบายของจุลินทรีย์เน่าเสียของอาหารที่ออกฤทธิ์ต่อจิตเป็นหน้าที่ของอุณหภูมิเมื่อเทียบกับสมการ Arrhenius ง่ายนี้ถูกนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าสมการ Arrhenius ถูกเสนอมาเพื่ออธิบายถึงการพึ่งพาอาศัยกันของอุณหภูมิคงที่อัตราการเกิดปฏิกิริยาที่เฉพาะเจาะจงในการเกิดปฏิกิริยาทางเคมีและไม่เพียงพอที่จะอธิบายถึงผลกระทบของอุณหภูมิที่มีต่อการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรีย ในทางกลับกันฟิลลิปและ Griffiths (1987) นอกจากนี้ยังต้องการสมการรากที่สองที่จะคาดการณ์ผลกระทบของอุณหภูมิที่มีต่อการเจริญเติบโตของจิตในผลิตภัณฑ์นม สมการ Arrhenius ไม่พอดีกับข้อมูลได้เป็นอย่างดีคงเพราะพลังงานกระตุ้นก็ขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองรุ่น assayed ถูกยอมรับทางสถิติ และ fitted ข้อมูลทดลอง specific เจริญเติบโตอัตราอุณหภูมิขณะ การทำนายประสิทธิภาพการทำงาน แบบตารางรากได้ดีกว่ารุ่นอาร์เรเนียส ผลลัพธ์เหล่านี้ตรงกับของ Stannard et al. (1985), ที่รายงานว่า รากสมการอธิบายจุลินทรีย์เจริญเติบโตการเน่าเสียของอาหาร psychotropic เป็นฟังก์ชันของอุณหภูมิเมื่อเปรียบเทียบกับสมการง่าย ๆ ของอาร์เรเนียส ดีหรือไม่ นี้เป็นบันทึกจริงอาร์เรเนียสสมการเดิมมีการนำเสนอเพื่ออธิบายการพึ่งพาอุณหภูมิของคงอัตราปฏิกิริยา specific ในปฏิกิริยาเคมี และไม่เพียงพออธิบายผลของอุณหภูมิในการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย ในทางตรงข้าม ไขควงและ Griffiths (1987) ยังต้องรากสมการการทำนายผลของอุณหภูมิการ psychotropic เติบโตในนม สมการของอาร์เรเนียสได้ไม่ fit ข้อมูลเช่น สันนิษฐานว่าเพราะพลังงานกระตุ้นขึ้นของสายพันธุ์แบคทีเรีย specific

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองรุ่นเพียรพยายามที่เป็นสถิติที่เป็นที่ยอมรับและ fitted ข้อมูลของ อุณหภูมิ ใช้ Linux เพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะในขณะที่อัตราการเติบโตสำหรับ ประสิทธิภาพ การคาดการณ์ที่รุ่นรากดีกว่ารุ่น arrhenius ผลการทดสอบนี้เห็นด้วยกับ stannard เอ็ดผู้ที่ al . (; Spark , 1985 )ผู้ที่รายงานว่าสมการรากที่ดีขึ้นตามที่อธิบายไว้การขยายตัวของจุลินทรีย์ spoilage อาหารออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทที่ทำหน้าที่ใน อุณหภูมิ เมื่อเทียบกับสมการ arrhenius แบบเรียบง่ายโรงแรมแห่งนี้จะเป็นผลมาจากความจริงที่ว่าสมการ arrhenius ได้รับการเสนอเพื่ออธิบายถึงการพึ่งพาอาศัย อุณหภูมิ ที่ใช้ Linux เพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะของอัตราการตอบสนองที่คงที่ในปฏิกริยาทางเคมีซึ่งแต่เดิมและไม่ได้อธิบายถึงผลกระทบของ อุณหภูมิ ในการฆ่าเชื้อแบคทีเรียได้อย่างเพียงพอ. ในอีกด้านหนึ่งได้แฉกและ griffiths ( 1987 )ที่ต้องการนอกจากนี้ยังสมการรากเพื่อทำนายถึงผลกระทบของ อุณหภูมิ ในการเติบโตออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทใน ผลิตภัณฑ์ นม สมการ arrhenius ที่ไม่ได้ความกระชับเพื่อเป็นข้อมูลที่สามารถสันนิษฐานได้อย่างดีเพราะการเปิดใช้งานพลังงานที่ได้ขึ้นอยู่กับพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรียที่ใช้ Linux เพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะ