For biogas scrubbing physical/chemi

For biogas scrubbing physical/chemical absorption method is generally applied as they
are effective even at low flow rates that the biogas plants are normally operating at. Also
the method is less complicated, requires fewer infrastructures and is cost effective.
One of the easiest and cheapest method involves the use of pressurized water as an
absorbent. The raw biogas is compressed and fed into a packed bed column from bottom;
pressurized water is sprayed from the top. The absorption process is, thus a counter-current
one. This dissolves CO2 as well as H2S in water, which are collected at the bottom of the
tower. The water could be recycled to the first scrubbing tower [3]. This perhaps is the
simplest method for scrubbing biogas.Bhattacharya et al. [4] developed one such water scrubbing system. The process
provides 100% pure methane but is dependent on factors like dimensions of scrubbing
tower, gas pressure, composition of raw biogas, water flow rates and purity of water used.
Vijay [5] developed a packed bed type scrubbing system using the locally available
packing materials removing 30–40% more CO2 by volume compared with the scrubbing
systems without a packed bed.
Khapre [6] designed a continuous counter-current type scrubber with gas flow rate of
1.8 m3/h at 0.48 bar pressure and water inflow rate of 0.465 m3/h. It continuously reduced
CO2 from 30% at inlet to 2% at outlet by volume.
Dubey [7] tried three water scrubbers having diameters 150 mm (height: 1.5 m),
100 mm (height: 10 m) and 75 mm (height: 10 m) to absorb CO2 present (37–41%) in the
biogas. He found that the CO2 absorption is influenced by the flow rates of gas and water
than different diameters of scrubbers.
The G.B. Pant University of Agriculture and Technology, Pantnagar, India [8]
developed a 6 m high scrubbing tower, packed up to 2.5 m height with spherical plastic
balls of 25 mm diameter. The raw biogas compressed at 5.88 bar pressure was passed at a
flow rate of 2 m3/h while water was circulating through the tower. A maximum of 87.6%
of the CO2 present could be removed from the raw biogas.
Water scrubbing method is popular for CO2 removal in sewage sludge based biogas
plants in Sweden, France and USA. The results show that 5–10% CO2 remains in biogas
after scrubbing [9].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับก๊าซชีวภาพ วิธีการดูดซับทางกายภาพ/เคมีขัดโดยทั่วไปใช้เป็นพวกเขามีประสิทธิภาพแม้ในอัตราการไหลต่ำที่โรงงานก๊าซชีวภาพมีปฏิบัติการที่ปกติ นอกจากนี้วิธีการมีความซับซ้อนน้อย ต้องการโครงสร้างพื้นฐานน้อยลง และเป็นต้นทุนที่มีประสิทธิภาพหนึ่งในวิธีที่ง่ายที่สุด และราคาถูกที่สุดเกี่ยวข้องกับการใช้ทางหนีน้ำเป็นการดูดซับ ผลิตก๊าซดิบรวม และป้อนลงในคอลัมน์บรรจุเตียงจากด้านล่างทางหนีน้ำจะพ่นออกมาจากด้านบน กระบวนการดูดซึมจึง ปัจจุบันเคาน์เตอร์หนึ่ง นี้ละลาย CO2 เป็นไข่เน่าในน้ำ ที่เก็บของด้านในทาวเวอร์ น้ำอาจจะกลับถึงหอขัดครั้งแรก [3] นี้อาจเป็นการวิธีที่ง่ายที่สุดสำหรับขัดและก๊าซชีวภาพ Al. ร้อยเอ็ด Bhattacharya [4] พัฒนาน้ำเช่นขัดระบบหนึ่ง กระบวนการให้มีเทนบริสุทธิ์ 100% แต่ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่นขนาดของการขัดทาวเวอร์ แรงดันแก๊ส องค์ประกอบของก๊าซชีวภาพวัตถุดิบ อัตราการไหลของน้ำ และความบริสุทธิ์ของน้ำที่ใช้ชนิดบรรจุเตียงขัดระบบที่ใช้ในท้องถิ่นมีพัฒนาวิเจย์ [5]บรรจุภัณฑ์เอา 30 – 40% CO2 มากขึ้นโดยเปรียบเทียบกับการขัดระบบไม่ มีเตียงบรรจุตัวอย่างต่อเนื่องปัจจุบันทวนชนิดเครื่องขัด ด้วยอัตราการไหลของก๊าซของการออกแบบ Khapre [6]1.8 m3/h ที่ 0.48 บาร์น้ำและความดันอัตราไหลเข้าของ 0.465 m3/h มันลดลงอย่างต่อเนื่องCO2 30% ที่ทางเข้าของ 2% ที่จำหน่ายโดยDubey [7] พยายามสามน้ำ scrubbers มีสมมาตร 150 มม. (ความสูง: 1.5 เมตร),100 มม. (ความสูง: 10 เมตร) และ 75 มม. (ความสูง: 10 เมตร) ซับ CO2 ปัจจุบัน (37-41%) ในก๊าซชีวภาพ เขาพบว่า ดูดซึม CO2 มีผลต่ออัตราไหลของก๊าซและน้ำกว่าปัจจุบันแตกต่างกันของ scrubbersG.B. Pant มหาวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยี ปานท์นาการ์ อินเดีย [8]พัฒนา 6 เมตรขัดทาวเวอร์ บรรจุถึง 2.5 เมตรสูง ด้วยพลาสติกทรงกลมสูงลูกเส้นผ่าศูนย์กลาง 25 มม. ผลิตก๊าซดิบที่บีบอัดที่ 5.88 บาร์ความดันถูกส่งไปที่การอัตราการไหล 2 m3/h ในขณะที่มีการหมุนเวียนน้ำผ่านหอของ จำนวน 87.6%ของ CO2 ใน ปัจจุบันสามารถถูกเอาออกจากก๊าซชีวภาพวัตถุดิบน้ำขัดวิธีเป็นที่นิยมสำหรับกำจัด CO2 ในก๊าซชีวภาพน้ำเสียตะกอนตามพืชในสวีเดน ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกา ผลลัพธ์แสดงว่า CO2 5 – 10% ยังคงอยู่ในก๊าซชีวภาพหลังจากขัด [9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับก๊าซชีวภาพขัดกายภาพ /
วิธีการดูดซึมสารเคมีที่ถูกนำไปใช้โดยทั่วไปที่พวกเขามีประสิทธิภาพแม้ในอัตราการไหลต่ำที่โรงงานก๊าซชีวภาพที่มีการดำเนินงานตามปกติที่
นอกจากนี้ยังมีวิธีการที่มีความซับซ้อนน้อยต้องมีโครงสร้างพื้นฐานน้อยลงและเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ. หนึ่งในวิธีที่ง่ายที่สุดและถูกที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการใช้แรงดันน้ำเป็นสารดูดซับ ก๊าซชีวภาพดิบถูกบีบอัดและเลี้ยงลงในคอลัมน์เตียงบรรจุจากด้านล่าง; แรงดันน้ำฉีดจากด้านบน กระบวนการดูดซึมเป็นจึงเคาน์เตอร์หมุนเวียนหนึ่ง นี้ละลาย CO2 เช่นเดียวกับ H2S ในน้ำซึ่งจะถูกเก็บรวบรวมที่ด้านล่างของหอ น้ำที่สามารถนำมารีไซเคิลเพื่อหอขัดแรก [3] นี้อาจจะเป็นวิธีการที่ง่ายที่สุดสำหรับขัด biogas.Bhattacharya et al, [4] การพัฒนาระบบใดระบบหนึ่งขัดน้ำดังกล่าว กระบวนการให้ก๊าซมีเทนบริสุทธิ์ 100% แต่จะขึ้นอยู่กับปัจจัยเช่นขนาดของขัดหอดันก๊าซองค์ประกอบของก๊าซชีวภาพดิบอัตราการไหลของน้ำและความบริสุทธิ์ของน้ำที่ใช้. วีเจย์ [5] พัฒนารูปแบบเตียงบรรจุระบบขัดโดยใช้ที่มีอยู่ในท้องถิ่นวัสดุบรรจุลบ 30-40% CO2 มากขึ้นโดยเมื่อเทียบกับปริมาณการขัดระบบโดยไม่ต้องบรรจุเตียง. Khapre [6] การออกแบบเครื่องฟอกชนิดเคาน์เตอร์อย่างต่อเนื่องในปัจจุบันมีอัตราการไหลของก๊าซของ1.8 m3 / ชมที่ 0.48 บาร์ความดันและอัตราการไหลเข้าของน้ำ ของ 0.465 m3 / ชั่วโมง มันอย่างต่อเนื่องลดCO2 จาก 30% ที่เข้า 2% ที่ร้านโดยปริมาตร. Dubey [7] พยายามสาม scrubbers น้ำมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 150 มิลลิเมตร (ความสูง: 1.5 เมตร) 100 มิลลิเมตร (ความสูง: 10 เมตร) และ 75 มิลลิเมตร (ความสูง: 10 เมตร) ในการดูดซับ CO2 ในปัจจุบัน (37-41%) ในการผลิตก๊าซชีวภาพ เขาพบว่าการดูดซึม CO2 เป็นผลมาจากอัตราการไหลของก๊าซและน้ำกว่าเส้นผ่าศูนย์กลางที่แตกต่างกันของscrubbers. กิกะไบต์กางเกงมหาวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยี Pantnagar อินเดีย [8] การพัฒนา 6 เมตรหอขัดสูงบรรจุได้ถึง 2.5 เมตร ความสูงด้วยพลาสติกทรงกลมลูกที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง25 มม ก๊าซชีวภาพอัดดิบที่ 5.88 ความดันบาร์ก็ผ่านไปได้ที่อัตราการไหล2 m3 / ชั่วโมงในขณะที่น้ำหมุนเวียนผ่านหอ สูงสุดไม่เกิน 87.6% ในปัจจุบัน CO2 จะถูกลบออกจากก๊าซชีวภาพดิบ. วิธีการขัดถูน้ำเป็นที่นิยมสำหรับการกำจัด CO2 ในกากตะกอนน้ำเสียที่ใช้ก๊าซชีวภาพพืชในสวีเดน, ฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกา ผลปรากฏว่า CO2 5-10% ยังคงอยู่ในการผลิตก๊าซชีวภาพหลังจากขัด[9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ก๊าซชีวภาพในการดูดซึม / ขัดวิธีทางกายภาพเคมีที่ใช้กันทั่วไปคือเป็นพวกเขา
มีประสิทธิภาพแม้ที่อัตราการไหลต่ำว่า ก๊าซชีวภาพพืชปกติ ปฏิบัติการที่ นอกจากนี้
เป็นวิธีการที่ซับซ้อนน้อยลงและน้อยลงสำหรับใช้เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ .
เป็นหนึ่งในที่ง่ายที่สุดและถูกที่สุดวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการใช้แรงดันน้ำเป็น
ดูดซับก๊าซชีวภาพอัด และวัตถุดิบป้อนเข้าบรรจุคอลัมน์จากด้านล่าง ;
แรงดันน้ำฉีดจากด้านบน กระบวนการดูดซับเป็นจึงมีเคาน์เตอร์ปัจจุบัน
1 นี้ละลาย CO2 รวมทั้ง h2s ในน้ำ ซึ่งจะถูกเก็บรวบรวมที่ด้านล่างของ
ทาวเวอร์ น้ำอาจจะรีไซเคิลไปก่อนขัดถูหอคอย [ 3 ] นี้อาจเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดสำหรับขัดถู
ก๊าซชีวภาพbhattacharya et al . [ 4 ] พัฒนาเช่นน้ำล้างระบบ กระบวนการ
มีมีเทนบริสุทธิ์ 100 % แต่จะขึ้นอยู่กับปัจจัยเช่นขนาดขัด
หอความดันก๊าซ ส่วนประกอบของวัตถุดิบที่ใช้ น้ำ อัตราการไหล และความบริสุทธิ์ของน้ำที่ใช้ .
วีเจย์ [ 5 ] พัฒนาบริการประเภทเตียง ซักผ้าระบบ
ในท้องถิ่นวัสดุบรรจุเอา 30 – 40 % โดยปริมาณ CO2 เมื่อเทียบกับระบบที่ไม่มีบริการจัดเตียง ซักผ้า
.
khapre [ 6 ] ออกแบบอย่างต่อเนื่องนับปัจจุบันประเภทฟอกสีด้วยอัตราการไหลของก๊าซของ
1.8 m3 / h ที่ 0.48 บาร์ความดันและอัตราการไหลของน้ำ m3 / h 0.465 อย่างต่อเนื่องลดลง
CO2 จาก 30 ที่ปากน้ำ 2 % ที่ร้าน
โดยปริมาตรดอบี้ [ 7 ] พยายามสามน้ำเครื่องมีเส้นผ่าศูนย์กลาง 150 มม. ( ความสูง 1.5 m )
100 มิลลิเมตร ( ความสูง 10 เมตร ) และ 75 มม. ( ความสูง 10 เมตร ) เพื่อดูดซับ CO2 ปัจจุบัน ( 37 - 41 % ) ใน
ก๊าซชีวภาพ เขาพบว่า CO2 absorption คืออิทธิพลจากอัตราการไหลของก๊าซและน้ำ
กว่าขนาดแตกต่างกันของ scrubbers .
g.b. กางเกงมหาวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยี [ 8 ]
pantnagar , อินเดียการพัฒนาสูง 6 เมตร ขัด ทาวเวอร์ บริการถึง 2.5 เมตร ความสูงกับทรงกลมพลาสติก
ลูกบอลขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 25 มม. ก๊าซชีวภาพอัดดิบที่ 5.88 บาร์ความดันผ่านที่
อัตราการไหล 2 m3 / h ขณะที่น้ำหมุนเวียนผ่านหอ สูงสุด 87.6 %
ของ CO2 ในปัจจุบันจะถูกลบออกจากก๊าซชีวภาพดิบ น้ำซักผ้า
วิธีเป็นที่นิยมสำหรับ CO2 กำจัดกากตะกอนที่ใช้ก๊าซชีวภาพ
พืชในสวีเดน ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกา พบว่า 5 – 10% CO2 ยังคงอยู่ในก๊าซชีวภาพ
หลังจากขัดถู [ 9 ]