6.2. Source of F and MnThe source of fluorine has been a matter of deb การแปล - 6.2. Source of F and MnThe source of fluorine has been a matter of deb ไทย วิธีการพูด

6.2. Source of F and MnThe source o

6.2. Source of F and Mn
The source of fluorine has been a matter of debate for explaining the
genesis of the main fluoritemining districts around theworld. In rift environments,
fluorine is a ubiquitous and mobile element usually linked
to felsic volcanic rocks related to alkaline magmatism. Van Alstine
(1976) has proposed for the Rio Grande Rift related fluorite deposits
three possible fluorine sources: volatiles from alkaline magmas,
remelting of fluorine-rich alkalic fractions of underlying intrusions and
melting of ultramafic mantle rocks bearing fluorine-rich minerals.
Seager et al. (1984) have pointed that the age of fluorine veins does
not coincide with that of the felsic volcanism but with alkaline mafic
rocks.
Geochemical studies conducted by Plumlee et al. (1995) indicate
that the presence of fluorine in themineralizing fluids could only be explained
by the addition of HF. On the other hand, Mc Lemore et al.
(1998) and Sizaret et al. (2009) have proposed other fluorine sources
such as leaching of fluorine and apatite from basement rocks by hot
acidic fluids. However Tropper and Manning (2007) have measured
the solubility of fluorite in H2O and H2O-NaCl at 600-1000 °C and 0.5
to 2.0 GPa, establishing that mineral solubility is low at 600 °C and
0.5 GPa, increasing strongly with rising T and P and with increasing
NaCl content in the fluid. Such conditionswould point to high P–T igneous
and metamorphic environmentswhere F can bemobilized by saline
brines.
Chlorine isotopic data from fluorine deposits from the Rio Grande
Rift indicate the presence of asthenospheric Cl (Partey, 2004). Considering
that Cl and F have a similar chemical behavior during degassing of
magmas this author considers a mantle source for fluorine, in coincidence
with the model proposed by Plumlee et al. (1995).
In the SRM the upper section of the CMC has a noticeable aF evidenced
by the presence of accessory topaz and fluorite particularly in
the subvolcanic rhyolites (Kleiman and Morello, 2000), indicating increasing
F content in the more alkaline rock types. From Eu to Lu the
REE pattern of the analyzed fluorites is very similar to that of rocks
from the CMC upper section (Fig. 7), but is not typical of a magmatic origin
because of the lowLREE content (e.g. Hein et al., 1990). Nonetheless,
the decoupling in the LREE may be explained as related to the strong
argillic alteration of host rocks produced by the hydrothermal activity
responsible for the genesis of the fluorite ore deposits because of the potential
of the phyllosilicates for LREE adsorption (Alderton et al., 1980).
On the other hand, the rocks of the upper section of the CMC were
emplaced at surface or at high crust levels, at P–T conditions that preclude
F solubilization by saline brines, thus discarding these rocks as
the source of F.
The analysis of the available data allows proposing that themineralizing
fluids are not genetically linked to the upper section of the CMC.
Considering the solubility and possible sources of F as well as the age
of the mineralization, these fluids would have originated during the
Triassic riftingwhen F, assumed to derive fromamantle source, was incorporated
as HF related to degassing of a mafic alkaline magma deepseated
in the rift. These mineralizing F-rich fluids would have leached
REE from the upper section of the CMC. All the ε(Ndt) obtained for the
analyzed fluorites (Table 2) are negative and vary between −3.69
and −4.66. Since the REEs are derived from the CMC, the negative
ε(Ndt) would thus reflect the source of this volcanic unit and not the
source of F. The values are consistent with the CMC source, largely derived
from crustal melting. It is worth mentioning that a similar model
was proposed by Partey (2004) for the Rio Grande Rift fluorite deposits.
Themetal contents of themanganese oxides support the hydrothermal
origin of the ore deposits that in some cases sufferedmeteorization.
Particularly the samples fromSanta Cruz and DosMarías deposits have a
hypogene origin which confirms that there were two mineralization
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
6.2. Source of F and MnThe source of fluorine has been a matter of debate for explaining thegenesis of the main fluoritemining districts around theworld. In rift environments,fluorine is a ubiquitous and mobile element usually linkedto felsic volcanic rocks related to alkaline magmatism. Van Alstine(1976) has proposed for the Rio Grande Rift related fluorite depositsthree possible fluorine sources: volatiles from alkaline magmas,remelting of fluorine-rich alkalic fractions of underlying intrusions andmelting of ultramafic mantle rocks bearing fluorine-rich minerals.Seager et al. (1984) have pointed that the age of fluorine veins doesnot coincide with that of the felsic volcanism but with alkaline maficrocks.Geochemical studies conducted by Plumlee et al. (1995) indicatethat the presence of fluorine in themineralizing fluids could only be explainedby the addition of HF. On the other hand, Mc Lemore et al.(1998) and Sizaret et al. (2009) have proposed other fluorine sourcessuch as leaching of fluorine and apatite from basement rocks by hotacidic fluids. However Tropper and Manning (2007) have measuredthe solubility of fluorite in H2O and H2O-NaCl at 600-1000 °C and 0.5to 2.0 GPa, establishing that mineral solubility is low at 600 °C and0.5 GPa, increasing strongly with rising T and P and with increasingNaCl content in the fluid. Such conditionswould point to high P–T igneousand metamorphic environmentswhere F can bemobilized by salinebrines.
Chlorine isotopic data from fluorine deposits from the Rio Grande
Rift indicate the presence of asthenospheric Cl (Partey, 2004). Considering
that Cl and F have a similar chemical behavior during degassing of
magmas this author considers a mantle source for fluorine, in coincidence
with the model proposed by Plumlee et al. (1995).
In the SRM the upper section of the CMC has a noticeable aF evidenced
by the presence of accessory topaz and fluorite particularly in
the subvolcanic rhyolites (Kleiman and Morello, 2000), indicating increasing
F content in the more alkaline rock types. From Eu to Lu the
REE pattern of the analyzed fluorites is very similar to that of rocks
from the CMC upper section (Fig. 7), but is not typical of a magmatic origin
because of the lowLREE content (e.g. Hein et al., 1990). Nonetheless,
the decoupling in the LREE may be explained as related to the strong
argillic alteration of host rocks produced by the hydrothermal activity
responsible for the genesis of the fluorite ore deposits because of the potential
of the phyllosilicates for LREE adsorption (Alderton et al., 1980).
On the other hand, the rocks of the upper section of the CMC were
emplaced at surface or at high crust levels, at P–T conditions that preclude
F solubilization by saline brines, thus discarding these rocks as
the source of F.
The analysis of the available data allows proposing that themineralizing
fluids are not genetically linked to the upper section of the CMC.
Considering the solubility and possible sources of F as well as the age
of the mineralization, these fluids would have originated during the
Triassic riftingwhen F, assumed to derive fromamantle source, was incorporated
as HF related to degassing of a mafic alkaline magma deepseated
in the rift. These mineralizing F-rich fluids would have leached
REE from the upper section of the CMC. All the ε(Ndt) obtained for the
analyzed fluorites (Table 2) are negative and vary between −3.69
and −4.66. Since the REEs are derived from the CMC, the negative
ε(Ndt) would thus reflect the source of this volcanic unit and not the
source of F. The values are consistent with the CMC source, largely derived
from crustal melting. It is worth mentioning that a similar model
was proposed by Partey (2004) for the Rio Grande Rift fluorite deposits.
Themetal contents of themanganese oxides support the hydrothermal
origin of the ore deposits that in some cases sufferedmeteorization.
Particularly the samples fromSanta Cruz and DosMarías deposits have a
hypogene origin which confirms that there were two mineralization
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
6.2 แหล่งที่มาของ F
และแมงกานีสแหล่งที่มาของฟลูออรีนได้รับเรื่องของการอภิปรายในการอธิบายการกำเนิดของหัวเมืองหลักทั่ว
fluoritemining ของโลก ในสภาพแวดล้อมที่แตกแยก,
ฟลูออรีนเป็นองค์ประกอบที่แพร่หลายและโทรศัพท์มือถือที่เชื่อมโยงมักจะ Felsic หินภูเขาไฟที่เกี่ยวข้องกับอัลคาไลน์ magmatism
รถตู้ Alstine
(1976) ได้เสนอให้ริโอแกรนด์ระแหงที่เกี่ยวข้องกับเงินฝาก fluorite
สามแหล่งฟลูออรีนเป็นไปได้: สารระเหยจาก magmas
ด่างหลอมละลายของฟลูออรีนที่อุดมไปด้วยเศษส่วนalkalic
การโจมตีพื้นฐานและ. การละลายของหินเสื้อคลุม ultramafic แบกแร่ธาตุฟลูออรีนที่อุดมไปด้วย
Seager et al, . (1984) ได้ชี้ให้เห็นว่าอายุของหลอดเลือดดำฟลูออรีนไม่ไม่ตรงกับที่ของภูเขาไฟ felsic แต่มีซิสอัลคาไลน์หิน. การศึกษาธรณีเคมีที่ดำเนินการโดย Plumlee et al, (1995) แสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของฟลูออรีนในของเหลวในthemineralizing เท่านั้นสามารถอธิบายได้โดยนอกเหนือจากกลุ่มHF ในทางตรงกันข้าม, Mc Lemore et al. (1998) และ Sizaret et al, (2009) ได้เสนอแหล่งฟลูออรีนอื่น ๆเช่นการชะล้างของฟลูออรีนและอะพาไทต์จากดินหินร้อนจากของเหลวที่เป็นกรด อย่างไรก็ตาม Tropper และแมนนิ่ง (2007) ได้วัดสามารถในการละลายของฟลูออไรต์ในH2O H2O-และโซเดียมคลอไรด์ที่ 600-1,000 องศาเซลเซียสและ 0.5 ที่จะ 2.0 GPa สร้างการละลายแร่ธาตุที่อยู่ในระดับต่ำที่ 600 องศาเซลเซียสและ0.5 จีพีที่เพิ่มขึ้นอย่างมากกับการเพิ่มขึ้นของ T และ P และเพิ่มเนื้อหาโซเดียมคลอไรด์ในน้ำ จุดดังกล่าวเพื่อให้ conditionswould สูงหินอัคนี P-T และหินแปร environmentswhere F สามารถ bemobilized โดยน้ำเกลือbrines. ข้อมูลไอโซโทปคลอรีนฟลูออรีนจากเงินฝากจาก Rio Grande ระแหงแสดงต่อหน้า asthenospheric Cl (ที่ Partey, 2004) พิจารณาว่า Cl และ F มีพฤติกรรมทางเคมีคล้ายในช่วง degassing ของ magmas ผู้เขียนคนนี้คิดว่าแหล่งที่มาของเสื้อคลุมสำหรับฟลูออรีนในเรื่องบังเอิญที่มีรูปแบบที่เสนอโดยPlumlee et al, (1995). ใน SRM ส่วนบนของซีเอ็มซีมีที่เห็นได้ชัด AF หลักฐานโดยการปรากฏตัวของบุษราคัมอุปกรณ์และฟลูออไรต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในsubvolcanic rhyolites (ไคลแมนและมอเรล, 2000) แสดงให้เห็นการเพิ่มเนื้อหาF ในหินชนิดอื่น ๆ อัลคาไลน์ จากสหภาพยุโรปที่จะลูรูปแบบรีของ fluorites วิเคราะห์จะคล้ายกับที่ของหินจากส่วนบนCMC (รูปที่ 7.) แต่ไม่ได้เป็นเรื่องปกติของต้นกำเนิด magmatic เพราะเนื้อหา lowLREE (เช่น Hein et al., 1990 ) อย่างไรก็ตามdecoupling ใน LREE อาจจะอธิบายได้เกี่ยวข้องกับที่แข็งแกร่งเปลี่ยนแปลงargillic ของหินโฮสต์ที่ผลิตโดยกิจกรรมไฮโดรรับผิดชอบในการกำเนิดของเงินฝากแร่ฟลูออไรต์เพราะศักยภาพของphyllosilicates สำหรับการดูดซับ LREE (Alderton et al., 1980). ในทางตรงกันข้ามหินของส่วนบนของ CMC ที่ถูกemplaced ที่พื้นผิวหรือเปลือกในระดับสูงที่สภาวะ P-T ที่ดักคอละลายF โดย brines น้ำเกลือจึงทิ้งหินเหล่านี้เป็นแหล่งที่มาของเอฟการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ช่วยให้การเสนอว่า themineralizing ของเหลวจะไม่เชื่อมโยงทางพันธุกรรมไปยังส่วนบนของ CMC ได้. พิจารณาการละลายและแหล่งที่มาของ F เช่นเดียวกับอายุของแร่ที่ของเหลวเหล่านี้จะต้องเกิดขึ้นในช่วงTriassic riftingwhen F สันนิษฐานว่าจะได้รับจากแหล่ง fromamantle ถูกรวมเป็นHF ที่เกี่ยวข้องกับการ degassing ของแมกซิสอัลคาไลน์ deepseated ในความแตกแยก เหล่านี้ mineralizing ของเหลว F-ที่อุดมไปด้วยจะมีการชะล้างREE จากส่วนบนของ CMC ทุกε (Ndt) ที่ได้รับสำหรับfluorites วิเคราะห์ (ตารางที่ 2) เป็นลบและแตกต่างกันระหว่าง -3.69 และ -4.66 ตั้งแต่รีสจะได้มาจาก CMC ที่เชิงลบε (Ndt) จึงจะสะท้อนให้เห็นถึงแหล่งที่มาของหน่วยภูเขาไฟนี้และไม่ได้ที่แหล่งที่มาของค่าเอฟมีความสอดคล้องกับแหล่งที่มาของซีเอ็มซี, ส่วนใหญ่มาจากการละลายเปลือกโลก มันเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าเป็นรูปแบบที่คล้ายกันถูกเสนอโดย Partey (2004) สำหรับ Rio Grande ระแหง fluorite เงินฝาก. เนื้อหา Themetal ออกไซด์ themanganese สนับสนุนไฮโดรแหล่งที่มาของเงินฝากแร่ที่ว่าในบางกรณีsufferedmeteorization. โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวอย่าง fromSanta ครูซและเงินฝากDosMarías มีต้นกำเนิดhypogene ซึ่งยืนยันว่ามีสองแร่



















































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มานำ . source คาดการณ์ ( mn
the source ของ fluorine has been a กังวลของ debate for explaining the
genesis ของ the main fluoritemining districts around theworld . ในสภาพแวดล้อมที่ระแหง
ฟลูออรีนเป็นองค์ประกอบที่แพร่หลายและโทรศัพท์มือถือมักจะเชื่อมโยงกับหินภูเขาไฟที่เกี่ยวข้องกับ
หินเฟลสิกด่าง magmatism . รถตู้ alstine
( 1976 ) ได้เสนอใน Rio Grande รอยแยกที่เกี่ยวข้องฝาก
ฟลูออไรต์3 แหล่งฟลูออรีนที่สุด : สารระเหยจากด่าง magmas
remelting เศษส่วน , รวยฟลูออรีนปฐมภูมิพื้นฐานการโจมตีและการละลายของหินอัลตราเมฟิก
เสื้อคลุมเรืองอุดมไปด้วยแร่ธาตุฟลูออรีน .
ซีเกอร์ et al . ( 1984 ) ได้ชี้ว่า อายุของฟลูออรีนเส้นไม่
ไม่ตรงกับที่ของหินเมฟิกหินเฟลสิก แต่ด่าง

หินถึงการศึกษา โดย plumlee et al . ( 1995 ) บ่งชี้
ที่มีการแสดงตนของฟลูออรีนใน themineralizing ของเหลว สามารถอธิบายได้โดยการเพิ่มของ HF
. บนมืออื่น ๆ , พิธีกร lemore et al .
( 1998 ) และ sizaret et al . ( 2009 ) มีการเสนออื่น ๆ ( เช่นแหล่ง
การชะฟลูออรีนและอะพาไทต์จากหินใต้ดินร้อน
กรดของเหลวอย่างไรก็ตาม ทรูปเปอร์ และ แมนนิ่ง ( 2007 ) มีวัด
การละลายของเกลือและ Fluorite ใน H2O H2O ที่ 600-1000 ° C และ 0.5
2.0 GPA , การสร้างแร่ธาตุที่ละลายต่ำ 600 ° C
0.5 คะแนน เพิ่มขึ้นอย่างมากกับ T และ P และเพิ่ม
เนื้อหาเกลือโซเดียมคลอไรด์ในน้ำ . เช่น conditionswould จุด P สูง–หินอัคนีและหินแปร T
environmentswhere F สามารถ bemobilized เกลือ
โดยน้ำเค็ม .
คลอรีนไอโซโทปข้อมูลจากเงินฝากฟลูออรีนจากรอยแยกของ Rio Grande
บ่งชี้ของ asthenospheric CL ( partey , 2004 ) พิจารณา
ที่ CL และ F มีพฤติกรรมทางเคมีคล้ายกันระหว่าง degassing ของ
magmas ผู้เขียนเห็นว่าเสื้อคลุมแหล่งฟลูออรีนในความบังเอิญ
กับรุ่นที่เสนอโดย plumlee et al .
( 1995 )ในโครงสร้างส่วนบนของ CMC มีหลักฐานชัดเจน AF
โดยการแสดงตนของบุษราคัมเครื่องประดับและฟลูออไรต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
rhyolites subvolcanic ( ไคลเมิ่น และ โมเรลโล่ , 2000 ) , ระบุเพิ่ม
F เนื้อหาในประเภทหินด่างมากขึ้น จากสหภาพยุโรปเพื่อลู่
รีแบบวิเคราะห์ fluorites จะคล้ายกับที่ของหิน
จาก CMC ช่วงบน ( รูปที่ 7 )แต่ไม่โดยทั่วไปของ
ที่มา magmatic เพราะ lowlree เนื้อหา ( เช่นไฮน์ et al . , 1990 ) โดย
decoupling ในมาทิฟอาจจะอธิบายที่เกี่ยวข้องกับ การเปลี่ยนแปลงของหินอาร์จิลลิกแข็งแรง

กิจกรรมด้วยโฮสต์ที่ผลิต โดยรับผิดชอบแหล่งกำเนิดของเงินฝากแร่ฟลูออไรต์ เพราะศักยภาพของฟิลโลซิลิเกตต่อการดูดซับมาทิฟ
( ลเดอร์ตัน et al . ,1980 ) .
บนมืออื่น ๆ , หินส่วนบนของ CMC อยู่
emplaced ที่ผิวหรือเปลือกที่ระดับสูงใน P ( t เงื่อนไขที่ขัดขวาง
F การสกัดโดยน้ำเค็มดินเค็มจึงทิ้งหินเหล่านี้เป็นแหล่งที่มาของ F .

การวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ให้เสนอว่า themineralizing
ของเหลวไม่ได้ทางพันธุกรรมที่เชื่อมโยงไปยังส่วนบนของ CMC
เมื่อพิจารณาจากค่าการละลายและแหล่งที่เป็นไปได้ของ F รวมทั้งอายุ
ของการ ของเหลวเหล่านี้จะเกิดขึ้นในระหว่างยุคไทรแอสซิก riftingwhen
F สันนิษฐานจากแหล่ง fromamantle , รวม
เป็น HF ที่เกี่ยวข้องกับ degassing ของเมฟิกด่างหินหนืด deepseated
ในความแตกแยก เหล่านี้ mineralizing f-rich ของเหลวจะถูกชะล้าง
รีจากส่วนบนของ CMC .ทั้งหมดε ( NDT ) ซึ่งวิเคราะห์ fluorites
( ตารางที่ 2 ) จะเป็นค่าลบ และแตกต่างกันระหว่าง−− 4.66 และ 3.69
. ตั้งแต่ รีสจะได้มาจาก CMC , εลบ
( NDT ) จึงสะท้อนให้เห็นถึงแหล่งที่มาของหน่วยนี้ภูเขาไฟและไม่ได้
แหล่งที่มาของ F ค่าสอดคล้องกับ CMC แหล่ง ส่วนใหญ่ได้มาจาก Crustal
. เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่า
รูปแบบคล้ายกันที่เสนอโดย partey ( 2004 ) สำหรับ Rio Grande รอยแยก fluorite เงินฝาก .
เนื้อหาของ themanganese เดอะเมทัลออกไซด์สนับสนุนด้วย
ที่มาของแร่เงินฝากในบางกรณี sufferedmeteorization .
โดยเฉพาะอย่าง fromsanta Cruz และ dosmar íเป็นเงินฝากมี
hypogene กำเนิด ซึ่งยืนยันว่า การ มี สอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: