gives a concise overview of the nat

gives a concise overview of the nature, and perennial relevance, of symbols.

"Concepts and words are symbols, just as visions, rituals, and images are; so too are the manners and customs of daily life. Through all of these a transcendent reality is mirrored. They are so many metaphors reflecting and implying something which, though thus variously expressed, is ineffable, though thus rendered multiform, remains inscrutable. Symbols hold the mind to truth but are not themselves the truth, hence it is delusory to borrow them. Each civilisation, every age, must bring forth its own."[4]
In the book Signs and Symbols, it is stated that A symbol ... is a visual image or sign representing an idea -- a deeper indicator of a universal truth.[5]

Symbols are a means of complex communication that often can have multiple levels of meaning.[6] This separates symbols from signs, as signs have only one meaning.

Human cultures use symbols to express specific ideologies and social structures and to represent aspects of their specific culture. Thus, symbols carry meanings that depend upon one’s cultural background; in other words, the meaning of a symbol is not inherent in the symbol itself but is culturally learned.[6]

Symbols are the basis of all human understanding and serve as vehicles of conception for all human knowledge.[7] Symbols facilitate understanding of the world in which we live, thus serving as the grounds upon which we make judgments.[8] In this way, people use symbols not only to make sense of the world around them, but also to identify and cooperate in society through constitutive rhetoric.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้ภาพรวมที่กระชับของธรรมชาติ และความเกี่ยวข้องยืนต้น สัญลักษณ์"แนวคิดและคำที่เป็นสัญลักษณ์ เพียงเป็นวิสัยทัศน์ พิธีกรรม และภาพ ดังนั้นเกินไป มีกิริยามารยาทและประเพณีของชีวิตประจำวัน ผ่านทั้งหมดนี้ เป็นสะท้อนความจริงดาร พวกเขาเป็นคำอุปมาอุปมัยมากที่สะท้อน และหน้าที่บางอย่างซึ่ง ว่าดัง แสดงเพิ่ม เป็น ineffable ว่าดัง แสดง multiform ยังคง inscrutable สัญลักษณ์ถือจิตใจความจริง แต่จะไม่ตัวเองจริง จึง delusory ให้ยืมนั้น ยังแต่ละ ทุกอายุ ต้องนำไปเอง " [4]ในสมุดป้ายและสัญลักษณ์ มีการระบุไว้ว่า สัญลักษณ์ A...เป็นรูปภาพหรือเครื่องหมายที่แสดงถึงความคิด - ตัวบ่งชี้ที่ลึกของความจริงสากล [5]สัญลักษณ์ของการสื่อสารที่ซับซ้อนที่สามารถมักจะมีความหมายหลายระดับได้ [6] ซึ่งแยกสัญลักษณ์จากสัญญาณ เป็นสัญญาณที่มีความหมายเดียววัฒนธรรมที่มนุษย์ใช้สัญลักษณ์เฉพาะเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์และโครงสร้างทางสังคม และเป็นตัวแทนของวัฒนธรรมเฉพาะของตน ดังนั้น สัญลักษณ์มีความหมายที่ขึ้นอยู่ของวัฒนธรรมพื้นหลัง ในคำอื่น ๆ ความหมายของสัญลักษณ์ในสัญลักษณ์ตัวเองไม่ใช่ แต่จะเรียนรู้วัฒนธรรม [6]Symbols are the basis of all human understanding and serve as vehicles of conception for all human knowledge.[7] Symbols facilitate understanding of the world in which we live, thus serving as the grounds upon which we make judgments.[8] In this way, people use symbols not only to make sense of the world around them, but also to identify and cooperate in society through constitutive rhetoric.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้ภาพรวมที่รัดกุมของธรรมชาติและความเกี่ยวข้องยืนต้นของสัญลักษณ์. "แนวคิดและคำพูดเป็นสัญลักษณ์เช่นเดียวกับวิสัยทัศน์ของพิธีกรรมและเป็นภาพ. ดังนั้นก็มีมารยาทและประเพณีของชีวิตประจำวันผ่านสิ่งเหล่านี้เป็นความจริงพ้น จะสะท้อน. พวกเขาเป็นคำอุปมาอุปมัยจำนวนมากสะท้อนให้เห็นและอ้างว่าบางสิ่งบางอย่างที่แม้จึงแสดงความแตกต่างเป็นสุดจะพรรณนา แต่การแสดงผลทำให้หลายชนิด, ยังคงลึกลับ. สัญลักษณ์ถือใจกับความจริง แต่ไม่ได้ตัวเองความจริงจึงเป็นสิ่งหลอกลวงที่จะยืมพวกเขา . อารยธรรมแต่ละทุกยุคทุกสมัยจะต้องนำมาเป็นของตัวเอง "[4]. ในสัญญาณหนังสือและสัญลักษณ์ก็จะระบุว่าเป็นสัญลักษณ์ ... เป็นภาพที่มองเห็นหรือเข้าสู่ระบบที่เป็นตัวแทนของความคิด - ตัวบ่งชี้ที่ลึกของสากล ความจริง. [5] สัญลักษณ์เป็นวิธีการสื่อสารที่ซับซ้อนที่มักจะมีหลายระดับของความหมาย. [6] นี้แยกสัญลักษณ์จากสัญญาณเป็นสัญญาณมีเพียงหนึ่งความหมาย. วัฒนธรรมมนุษย์ใช้สัญลักษณ์ในการแสดงเจตนารมณ์ที่เฉพาะเจาะจงและโครงสร้างทางสังคมและ ด้านตัวแทนของวัฒนธรรมเฉพาะของพวกเขา ดังนั้นความหมายของสัญลักษณ์ที่ดำเนินการขึ้นอยู่กับภูมิหลังทางวัฒนธรรมของคน; ในคำอื่น ๆ ความหมายของสัญลักษณ์ที่ไม่ได้อยู่ในสัญลักษณ์ของตัวเอง แต่ได้เรียนรู้วัฒนธรรม. [6] สัญลักษณ์เป็นพื้นฐานของความเข้าใจของมนุษย์ทั้งหมดและทำหน้าที่เป็นยานพาหนะของความคิดสำหรับทุกความรู้ของมนุษย์. [7] สัญลักษณ์ความเข้าใจของ โลกที่เราอาศัยอยู่จึงทำหน้าที่เป็นพื้นที่ตามที่เราให้คำตัดสิน. [8] ด้วยวิธีนี้คนใช้สัญลักษณ์ไม่เพียง แต่จะทำให้ความรู้สึกของโลกรอบตัวพวกเขา แต่ยังเพื่อระบุและให้ความร่วมมือในสังคมผ่านสำนวนเป็นส่วนประกอบ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้ภาพรวมที่กระชับของธรรมชาติและความเกี่ยวข้อง ไม้ยืนต้น สัญลักษณ์

" แนวคิดและคำพูดเป็นสัญลักษณ์ เป็นเพียงนิมิต พิธีกรรม และภาพ ; ดังนั้นเกินไปมารยาทและประเพณีของชีวิตประจำวัน ผ่านทั้งหมดของเหล่านี้อยู่เหนือความเป็นจริงเป็นกระจก . พวกเขามีมากและคำอุปมาอุปมัยที่สะท้อนนัยบางอย่างซึ่งแม้ว่าดังนั้นหลากหลายสุดจะแสดงเป็น ,แม้ว่าดังนั้นการแสดงหลายชนิดยังคงลึกลับ . สัญลักษณ์ถือจิตใจจริง แต่ไม่ใช่ตัวจริง จึง delusory เพื่อขอยืม แต่ละอารยธรรม ทุกอายุ ต้องนำของตนเอง . " [ 4 ]
ในหนังสือเครื่องหมายและสัญลักษณ์ ระบุว่า เป็นสัญลักษณ์ . . . . . . . เป็นภาพที่ภาพ หรือสัญลักษณ์แทนความคิด -- ตัวบ่งชี้ที่ลึกของความจริงสากล [ 5 ]

สัญลักษณ์ คือ วิธีการของการสื่อสารที่ซับซ้อนมักจะสามารถมีได้หลายความหมายของระดับ [ 6 ] นี้แยกสัญลักษณ์จากป้าย เป็นป้ายมีเพียงความหมายเดียว

มนุษย์วัฒนธรรม ใช้สัญลักษณ์เพื่อแสดงเฉพาะอุดมการณ์และโครงสร้างทางสังคมและเป็นตัวแทนด้านของวัฒนธรรมเฉพาะของตนเอง ดังนั้น สัญลักษณ์ถือความหมายขึ้นอยู่กับหนึ่งของภูมิหลังทางวัฒนธรรม ในคำอื่น ๆความหมายของสัญลักษณ์ที่ไม่ได้อยู่ในตัวเอง แต่เป็นสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่เรียน [ 6 ]

สัญลักษณ์พื้นฐานของมนุษย์ทุกคนมีความเข้าใจ และใช้เป็นยานพาหนะของความคิดสำหรับความรู้ของมนุษย์ . [ 7 ] สัญลักษณ์ที่ง่ายต่อความเข้าใจของโลกที่เราอาศัยอยู่ จึงเป็นเหตุให้ที่เมื่อเราให้ คำตัดสิน [ 8 ] ในวิธีนี้คนที่ใช้สัญลักษณ์ที่ไม่เพียง แต่เพื่อให้ความรู้สึกของโลกรอบตัวพวกเขา แต่ยังเพื่อระบุและร่วมมือในสังคมผ่าน
และวาทศิลป์