An intervention of collaborative case managementdid not improve key ph การแปล - An intervention of collaborative case managementdid not improve key ph ไทย วิธีการพูด

An intervention of collaborative ca

An intervention of collaborative case management
did not improve key physiologic outcomes for highrisk
patients with type 2 diabetes. The type of patients targeted
for intervention, organizational factors, and program structure
are likely critical determinants of the effectiveness of case management.
Health systems must understand the potential limitations
before expending substantial resources on case management,
as the expected improvements in outcomes and
downstream cost savings may not always be realized. Am J
Med. 2004;116:732–739. ©2004 by Excerpta Medica Inc.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แทรกแซงการจัดการกรณีร่วมกันไม่ได้มีการปรับปรุงคีย์ physiologic ผลลัพธ์สำหรับ highriskผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ชนิดของผู้ป่วยที่เป็นเป้าหมายแทรกแซง ปัจจัย และโครงสร้างโปรแกรมมีแนวโน้มที่สำคัญดีเทอร์มิแนนต์ของประสิทธิผลของการจัดการกรณีระบบสุขภาพต้องเข้าใจข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้นก่อน expending ทรัพยากรจำนวนมากในการจัดการกรณีเป็นการปรับปรุงที่คาดไว้ในผลลัพธ์ และประหยัดค่าใช้จ่ายต่อเนื่องอาจไม่เสมอได้ตระหนัก น. JMed. 2004; 116:732-739 © 2004 โดย Excerpta Medica อิงค์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การแทรกแซงของการจัดการกรณีการทำงานร่วมกันไม่ได้ปรับปรุงผลทางสรีรวิทยาที่สำคัญสำหรับ highrisk ผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ประเภทของผู้ป่วยที่มีการกำหนดเป้าหมายสำหรับการแทรกแซงปัจจัยองค์กรและโครงสร้างโปรแกรมเป็นปัจจัยที่สำคัญที่มีแนวโน้มของประสิทธิภาพของการจัดการกรณี. ระบบสุขภาพจะต้องเข้าใจข้อ จำกัด ที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่จะใช้จ่ายทรัพยากรที่สำคัญในการบริหารจัดการกรณีที่เป็นการปรับปรุงคาดว่าจะได้ผลและประหยัดค่าใช้จ่ายต่อเนื่องอาจไม่เคยรับรู้ Am J Med 2004; 116: 732-739 © 2004 โดย Excerpta Medica อิงค์








การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การแทรกแซงของการจัดการคดีร่วมกันไม่ได้ปรับปรุง ผลทางสรีรวิทยาที่สำคัญสำหรับ highriskผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ประเภทของผู้ป่วยเป้าหมายสำหรับการแทรกแซงขององค์การ ปัจจัยและโครงสร้างหลักสูตรมีแนวโน้มที่สำคัญปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิผลของการจัดการรายกรณีระบบสุขภาพต้องเข้าใจข้อจำกัด ศักยภาพก่อนการใช้ทรัพยากรอย่างมากในการจัดการกรณีขณะที่คาดว่าในการปรับปรุงผลและประหยัดค่าใช้จ่ายซึ่งอาจไม่เป็นจริง เป็นเจทางการแพทย์ 2004 ; 116:732 – 640 . สงวนลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2547 โดย excerpta เมดิ Inc
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: