Improving Health and Education: Why

Improving Health and Education: Why Increasing
Income Is Not Sufficient
Health and education levels are much higher in high-income countries. There
are good reasons to believe that the causality runs in both directions: With
higher income, people and governments can afford to spend more on education
and health, and with greater health and education, higher productivity
and incomes are possible. Because of these relationships, development policy
needs to focus on income, health, and education simultaneously. This conclusion
is parallel to our conclusion in Chapter 5 that we need a multipronged
strategy to address the stubborn problems of absolute poverty.
People will spend more on human capital when income is higher. But the
evidence shows clearly that even if we were able to raise incomes without a
large improvement in health and education, we could not count on that income
increase being used to adequately invest in children’s education and health.
The market will not solve this problem automatically, and in many cases,
household consumption choices themselves may lead to a surprisingly small

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับปรุงสุขภาพและการศึกษา: ทำไมเพิ่มรายได้ไม่เพียงพอสุขภาพและการศึกษาระดับสูงในประเทศที่ร่ำรวย มีมีเหตุผลดีเชื่อว่า causality ที่ทำงานในทั้งสองทิศทาง: มีรายได้สูง ประชาชน และรัฐบาลสามารถจะใช้ในการศึกษามากขึ้นสุขภาพ และสุขภาพมากขึ้น และการศึกษา ผลผลิตสูงและรายได้จะเป็นไปได้ เนื่องจากความสัมพันธ์เหล่านี้ นโยบายการพัฒนาต้องเน้นรายได้ สุขภาพ และการศึกษาพร้อมกัน บทสรุปนี้เป็นคู่ขนานกับบทสรุปของเราใน 5 บทที่เราต้องการ multiprongedกลยุทธ์เพื่อแก้ไขปัญหาความยากจนสัมบูรณ์ปากแข็งคนจะใช้จ่ายมากขึ้นในทุนมนุษย์เมื่อรายได้สูงขึ้น แต่หลักฐานแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าแม้ว่าเราไม่สามารถเพิ่มรายได้โดยไม่ต้องการปรับปรุงใหญ่ในสุขภาพและการศึกษา เราอาจไม่นับจากรายได้ที่เพิ่มการใช้การลงทุนอย่างเพียงพอในการศึกษาและสุขภาพของเด็กตลาดการจะแก้ปัญหานี้โดยอัตโนมัติ และ ในหลาย กรณีตัวเลือกปริมาณการใช้ในครัวเรือนเองอาจทำให้น่าแปลกใจเล็ก ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับปรุงสุขภาพและการศึกษา: ทำไมการเพิ่มขึ้นของ
รายได้ไม่เพียงพอ
สุขภาพและระดับการศึกษามีมากขึ้นในประเทศที่มีรายได้สูง มี
เหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าเวรกรรมทำงานในทั้งสองทิศทางคือด้วย
รายได้สูงกว่าคนและรัฐบาลสามารถที่จะใช้จ่ายมากขึ้นเกี่ยวกับการศึกษา
และสุขภาพและมีสุขภาพมากขึ้นและการศึกษาผลผลิตที่สูงขึ้น
และรายได้ที่เป็นไปได้ เพราะความสัมพันธ์เหล่านี้นโยบายการพัฒนา
ต้องมุ่งเน้นรายได้สุขภาพและการศึกษาไปพร้อม ๆ กัน ข้อสรุปนี้
จะขนานไปสู่ข้อสรุปของเราในบทที่ 5 ว่าเราต้อง multipronged
กลยุทธ์ในการแก้ไขปัญหาความยากจนปากแข็งแน่นอน.
คนจะใช้จ่ายมากขึ้นในทุนมนุษย์เมื่อรายได้ที่สูงขึ้น แต่
หลักฐานที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าแม้เราสามารถที่จะเพิ่มรายได้โดยไม่ต้อง
ปรับปรุงขนาดใหญ่ในสุขภาพและการศึกษาเราไม่สามารถนับบนรายได้ที่
เพิ่มขึ้นเพื่อนำมาใช้ถูกอย่างเพียงพอในการลงทุนในการศึกษาของเด็กและสุขภาพ.
ตลาดจะไม่แก้ปัญหานี้โดยอัตโนมัติ และในหลายกรณี
ทางเลือกการบริโภคในครัวเรือนตัวเองอาจนำไปสู่การขนาดเล็กที่น่าแปลกใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับปรุงสุขภาพและการศึกษา : ทำไมรายได้เพิ่ม
ไม่ใช่ระดับการศึกษาและสุขภาพเพียงพอ
ที่สูงมากในประเทศที่มีรายได้สูง . มี
มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าวิธีทำงานในทั้งสองทิศทาง :
รายได้สูง ประชาชน และรัฐบาลสามารถที่จะใช้จ่ายมากขึ้นในการศึกษา
และสุขภาพและสุขภาพมากขึ้น และการศึกษา สูงกว่าผลผลิต
และรายได้ที่เป็นไปได้เพราะความสัมพันธ์เหล่านี้
นโยบายการพัฒนาต้องมุ่งเน้นรายได้ สุขภาพ และการศึกษาไปพร้อมกัน ข้อสรุปนี้
ขนานของเราสรุปในบทที่ 5 นั้นเราต้อง multipronged
กลยุทธ์เพื่อแก้ไขปัญหาดื้อดึงของความยากจนสัมบูรณ์ .
คนจะใช้จ่ายมากขึ้นในมนุษย์ เมื่อรายได้เพิ่มขึ้น แต่
หลักฐานที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า ถ้าเราสามารถที่จะเพิ่มรายได้ โดยไม่มีการพัฒนาขนาดใหญ่ในสุขภาพและการศึกษา เราไม่อาจพึ่งพารายได้
เพิ่มการใช้เพียงพอที่จะลงทุนในการศึกษาของเด็กและสุขภาพ
ตลาดจะไม่แก้ไขปัญหานี้โดยอัตโนมัติ และในหลายกรณี
ทางเลือกการบริโภคในครัวเรือนตัวเองอาจ ทำให้เล็ก จู่ ๆ