Those who have wrestled with the ch

Those who have wrestled with the choice of a depression measure will have discovered that no instrument covers all symptoms of depression. For an outcome measure or a measure of severity, this may not matter; for screening instruments, however, there may be stronger arguments for comprehensive coverage. The choice between self-report and clinician-rating methods is complex but some guidelines can be given. Self-rating methods are economical and do not require a skilled administrator. They cannot provide diagnostic information but serve well as screening instruments. For this, the Beck Depression Inventory (BDI), Geriatric Depression Scale (GDS), or Zung instruments are suitable. The main difficulty with self-ratings lies in the respondent’s lack of skill and experience: having a limited perspective on the range of severity of depression, she can only rely on her own experience in judging severity of symptoms, so self-rating methods are limited as measures of intensity of depression (4, p408). Self-ratings assume, of course, that accurate information will be reported; this may be problematic because a depressed patient may not be aware of feelings.or may be unable or unwilling to reveal them. Where the depressed patient cannot judge and rate her symptoms accurately, the cost of clinician-rating methods may be justified. Selfratings and clinician-ratings probably reflect different aspects of depression and cannot be expected to have identical results:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ที่มี wrestled กับแบบวัดภาวะซึมเศร้าจะได้ค้นพบว่า ตราสารไม่ครอบคลุมทุกโรคซึมเศร้า สำหรับการวัดผลหรือการวัดความรุนแรง นี้อาจไม่สำคัญ เครื่องมือคัดกรอง อย่างไรก็ตาม อาจมีอาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งสำหรับความครอบคลุมการ เลือกระหว่างวิธีรายงานตนเอง และ ประเมิน clinician มีความซับซ้อน แต่สามารถกำหนดแนวทาง วิธีการจัดอันดับตัวเองจะประหยัด และไม่ต้องการผู้ดูแลที่มีทักษะ พวกเขาไม่มีข้อมูลการวินิจฉัย ได้ดีเป็นเครื่องมือคัดกรอง สำหรับนี้ เบ็คซึมเศร้าคง (BDI), ระดับภาวะซึมเศร้า Geriatric (GDS), หรือเครื่องมือ Zung เหมาะกัน ปัญหาหลัก ด้วยตนเองจัดอันดับอยู่ในขาดทักษะและประสบการณ์ของผู้ตอบ: มีมุมมองที่จำกัดในช่วงของความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า เขาสามารถเพียงอาศัยประสบการณ์ของตนเองในการตัดสินเพื่อให้วิธีการจัดอันดับตัวเองจะเป็นการวัดความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า (4, p408) ความรุนแรงของอาการ การ การจัดอันดับตัวเองสมมติ แน่นอน ที่จะรายงานข้อมูลที่ถูกต้อง อาจมีปัญหาเนื่องจากผู้ป่วยซึมเศร้าอาจไม่ทราบของ feelings.or อาจจะไม่สามารถ หรือไม่ยอมเปิดเผยพวกเขาได้ ซึ่งผู้ป่วยซึมเศร้าไม่สามารถตัดสิน และประเมินอาการของเธอได้อย่างถูกต้อง ต้นทุนของวิธี clinician คะแนนอาจจะชิดขอบ Selfratings จัดอันดับ clinician คงสะท้อนแง่มุมต่าง ๆ ของภาวะซึมเศร้า และไม่คาดว่าจะมีผลเหมือนกัน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บรรดาผู้ที่ได้ปล้ำกับทางเลือกของการวัดภาวะซึมเศร้าจะได้ค้นพบว่าเครื่องมือไม่ครอบคลุมอาการของภาวะซึมเศร้า สำหรับผลการวัดหรือตัวชี้วัดของความรุนแรงนี้อาจไม่สำคัญ; เครื่องมือคัดกรอง แต่อาจจะมีข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งสำหรับความคุ้มครองที่ครอบคลุม ทางเลือกระหว่างการรายงานตนเองและวิธีการจัดอันดับแพทย์ที่มีความซับซ้อน แต่แนวทางที่จะได้รับ วิธีการประเมินตนเองจะประหยัดและไม่จำเป็นต้องมีทักษะผู้ดูแลระบบ พวกเขาไม่สามารถให้ข้อมูลการวินิจฉัย แต่ทำหน้าที่เดียวกับตราสารการตรวจคัดกรอง สำหรับเรื่องนี้สินค้าคงคลังอาการซึมเศร้าเบ็ค (BDI) ผู้สูงอายุอาการซึมเศร้าขนาด (GDS) หรือตราสาร Zung มีความเหมาะสม ปัญหาหลักที่มีการประเมินตนเองอยู่ในการขาดกล่าวหาของทักษะและประสบการณ์: มีมุมมองที่ จำกัด ในช่วงของความรุนแรงของภาวะซึมเศร้าที่เธอสามารถพึ่งพาประสบการณ์ของเธอเองในการตัดสินความรุนแรงของอาการดังนั้นวิธีการของตัวเองคะแนน-จะถูก จำกัด เป็นมาตรการของความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า (4, p408) การให้คะแนนของตัวเองถือว่าแน่นอนว่าข้อมูลที่ถูกต้องจะมีการรายงาน; นี้อาจจะเป็นปัญหาเพราะผู้ป่วยที่มีภาวะซึมเศร้าอาจจะไม่ทราบของ feelings.or อาจจะไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยพวกเขา ในกรณีที่ผู้ป่วยมีความสุขไม่สามารถตัดสินและประเมินอาการของเธอได้อย่างถูกต้องค่าใช้จ่ายของวิธีการจัดอันดับแพทย์อาจเป็นธรรม Selfratings และการให้คะแนน-แพทย์อาจจะสะท้อนให้เห็นถึงแง่มุมที่แตกต่างกันของภาวะซึมเศร้าและไม่สามารถคาดว่าจะมีผลเหมือนกัน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ที่ได้เล่นมวยปล้ำกับทางเลือกของภาวะซึมเศร้า วัดจะได้ค้นพบว่า ไม่มีเครื่องมือที่ครอบคลุมทุกอาการของภาวะซึมเศร้า สำหรับผลวัดหรือวัดความรุนแรง อาจไม่สำคัญ เพราะเครื่องมือคัดกรองแต่อาจจะมีอาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งสำหรับความคุ้มครองที่ครอบคลุมเลือกระหว่าง รายงานแพทย์และวิธีการจัดอันดับจะซับซ้อน แต่บางแนวก็จะได้รับ วิธีการประเมินตนเอง จะประหยัด และไม่ต้องมีผู้บริหารที่มีทักษะ พวกเขาไม่สามารถให้ข้อมูลในการวินิจฉัย แต่บริการดีเป็นเครื่องมือคัดกรอง สำหรับนี้ , Beck Depression Inventory ( BDI ) , ภาวะซึมเศร้าผู้สูงอายุมาตราส่วน ( GDS ) หรือเสนอเครื่องมือที่เหมาะสมปัญหาหลักกับการจัดอันดับของตนเองอยู่ในของฝ่ายจำเลยไม่มีทักษะและประสบการณ์ : มีมุมมองที่จำกัดในช่วงของความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า เธอสามารถพึ่งพาประสบการณ์ของเธอเองในการพิจารณาความรุนแรงของอาการ ดังนั้นวิธีการการประเมินตนเองจะถูก จำกัด โดยวัดความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า ( 4 , p408 ) การจัดอันดับตนเองถือว่า แน่นอน ว่าข้อมูลที่ถูกต้องจะถูกรายงานนี้อาจจะมีปัญหาเพราะซึมเศร้าผู้ป่วยไม่อาจทราบ feelings.or อาจไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยพวกเขา ที่กดดันผู้พิพากษาไม่สามารถอดทนและคะแนนอาการของเธอถูกต้อง ต้นทุนของวิธีการจัดอันดับ แพทย์อาจปรับ selfratings และจัดอันดับ แพทย์คงสะท้อนแง่มุมที่แตกต่างกันของภาวะซึมเศร้าและไม่สามารถคาดว่าจะได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกัน :