Data sourcesEpidemiological data.We

Data sources

Epidemiological data.
We performed a country-wide community based cross sectional survey between August 2012 and June 2013. The survey was designed to sample approximately 1% of the population of the country. Sri Lanka has nine provinces that encompass 25 districts. The sample was distributed equally among the nine provinces, as our objectives included estimation of incidence for each of the provinces. Based on the estimated population of 18.8 million and 3.9 million households in 18 districts in 2001, we estimated that in 2012 approximately 20 million people live in 4.5 million households in Sri Lanka (Department of Census and Statistics, Sri Lanka, 2001). We therefore planned to sample 45000 households, consisting of 5000 households from each of the country’s nine provinces.

A GramaNiladhari (GN) division (the smallest administrative unit in the country), of which there are 14022 in the country, was defined as a cluster for data collection. A multi-stage sampling strategy was adopted. The first stage sampling unit (e.g. clusters) was the GN division. 125 clusters were selected from each of the 9 provinces of Sri Lanka. The number of clusters per district was chosen based on probability proportional to district size. Within each district, the required number of clusters was selected by simple random sampling from the list maintained by the Department of Census and Statistics, Sri Lanka. The second stage sampling unit consisted of individual households. From each GN, 40 households were sampled, the first household being selected randomly from the electoral register. Proximity selection was then used to select subsequent households as the "next nearest" until the desired sample size was reached. In cases of non-response (no one in the household when the interviewers visited) the house was visited once again before the data collection in the cluster was completed. If there was still no respondent, the next nearest house in the cluster was selected.

Data were collected by trained data collectors using an interviewer administered questionnaire. They were assisted by local field volunteers recruited within each cluster. The respondent of each household was either the head of the household or a responsible adult present in the house. A two part structured questionnaire was developed for data collection. The questionnaire was translated to Sinhala and Tamil and was pre-tested in a GN division not selected for the study within each province. Based on the findings of the pre-testing the questionnaire was fine-tuned prior to use.

In the first phase of data collection the research assistant screened the households for snakebite within the previous 12 months and obtained socio-demographic data from the households. In the second phase, data collection instruments were administered to the households where snakebites were reported within the previous 12 months in order to obtain details of the bite, evidence of significant envenoming, and deaths due to snakebite. Significant envenoming was defined as the presence of local tissue necrosis at the site of bite, presence of neurotoxicity or bleeding manifestations.

Data were double entered into databases created in Epidata software version 3.1 [13]. All discrepancies were corrected by referring to the original data sheets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แหล่งข้อมูลข้อมูลทางระบาดวิทยาเราดำเนินการในชุมชนทั่วประเทศตามข้ามสำรวจตัดระหว่าง 2555 สิงหาคมและ 2556 การสำรวจถูกออกแบบให้ตัวอย่างประมาณ 1% ของประชากรของประเทศ ศรีลังกามีเก้าจังหวัดที่ล้อมรอบเขต 25 ตัวอย่างคือกระจายเท่า ๆ กันระหว่างจังหวัดเก้า เป็นวัตถุประสงค์ของเรารวมการประมาณอุบัติการณ์ของแต่ละจังหวัด จากประชากรประมาณ 18.8 ล้าน และ 3.9 ล้านครัวเรือนใน 18 อำเภอในปี 2001 เราคาดว่า ในปี 2555 ประมาณ 20 ล้านคนอาศัยอยู่ใน 4.5 ล้านครัวเรือนในประเทศศรีลังกา (ฝ่ายสำรวจสำมะโนประชากรและสถิติ ศรีลังกา 2001) เราจึงวางแผนเพื่อตัวอย่างครัวเรือน 45000, 5000 ครัวเรือนจากแต่ละประเทศ 9 จังหวัดประกอบด้วยA GramaNiladhari (GN) division (the smallest administrative unit in the country), of which there are 14022 in the country, was defined as a cluster for data collection. A multi-stage sampling strategy was adopted. The first stage sampling unit (e.g. clusters) was the GN division. 125 clusters were selected from each of the 9 provinces of Sri Lanka. The number of clusters per district was chosen based on probability proportional to district size. Within each district, the required number of clusters was selected by simple random sampling from the list maintained by the Department of Census and Statistics, Sri Lanka. The second stage sampling unit consisted of individual households. From each GN, 40 households were sampled, the first household being selected randomly from the electoral register. Proximity selection was then used to select subsequent households as the "next nearest" until the desired sample size was reached. In cases of non-response (no one in the household when the interviewers visited) the house was visited once again before the data collection in the cluster was completed. If there was still no respondent, the next nearest house in the cluster was selected.Data were collected by trained data collectors using an interviewer administered questionnaire. They were assisted by local field volunteers recruited within each cluster. The respondent of each household was either the head of the household or a responsible adult present in the house. A two part structured questionnaire was developed for data collection. The questionnaire was translated to Sinhala and Tamil and was pre-tested in a GN division not selected for the study within each province. Based on the findings of the pre-testing the questionnaire was fine-tuned prior to use.In the first phase of data collection the research assistant screened the households for snakebite within the previous 12 months and obtained socio-demographic data from the households. In the second phase, data collection instruments were administered to the households where snakebites were reported within the previous 12 months in order to obtain details of the bite, evidence of significant envenoming, and deaths due to snakebite. Significant envenoming was defined as the presence of local tissue necrosis at the site of bite, presence of neurotoxicity or bleeding manifestations.Data were double entered into databases created in Epidata software version 3.1 [13]. All discrepancies were corrected by referring to the original data sheets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แหล่งข้อมูลข้อมูลทางระบาดวิทยาเราได้ทำการสำรวจประเทศที่กว้างตามชุมชนตัดขวางระหว่างเดือนสิงหาคม 2012 และมิถุนายน 2013 การสำรวจถูกออกแบบมาเพื่อใช้ประมาณ 1% ของประชากรของประเทศ ศรีลังกามีเก้าจังหวัด ครอบคลุม 25 อำเภอ ตัวอย่างการกระจายอย่างเท่าเทียมกันใน 9 จังหวัด เป็นวัตถุประสงค์ของเรารวมการประเมินอุบัติการณ์ของแต่ละจังหวัด ตามประมาณการจำนวน 18.8 ล้านและ 3.9 ล้านครัวเรือนใน 18 อำเภอ ในปี 2001 เราประมาณการว่าในปี 2012 ประมาณ 20 ล้านคนอาศัยอยู่ใน 4.5 ล้านครัวเรือนในศรีลังกา ( แผนกสำรวจสำมะโนประชากรและสถิติ , ศรีลังกา , 2001 ) ดังนั้นเราจึงวางแผนที่จะใช้ 45 , 000 ครัวเรือน ประกอบด้วย 5 , 000 ครัวเรือน จากแต่ละประเทศของ 9 จังหวัดเป็น gramaniladhari ( GN ) หน่วย ( หน่วยบริหารที่เล็กที่สุดในประเทศ ) , ซึ่งมี 14022 ในประเทศถูกกำหนดให้เป็นกลุ่มเพื่อจัดเก็บข้อมูล ตัวอย่างกลยุทธ์ซึ่งเป็นลูกบุญธรรม ขั้นตอนแรกหน่วยตัวอย่าง เช่น ( กลุ่ม ) คือส่วน GN . 125 กลุ่มได้ถูกเลือกจากแต่ละ 9 จังหวัดของประเทศศรีลังกา จำนวนของกลุ่มต่อตำบลถูกเลือกบนพื้นฐานของความน่าจะเป็นที่เป็นสัดส่วนกับขนาดอำเภอ ภายในแต่ละเขต จำนวนที่ต้องการของกลุ่มที่ถูกเลือกโดยวิธีการสุ่มอย่างง่าย จากรายการ ดูแลโดยกรมสำมะโนประชากรและสถิติของศรีลังกา ขั้นตอนที่สอง จำนวนหน่วย จำนวนครัวเรือนของแต่ละบุคคล จากแต่ละ GN 40 ครัวเรือน จำนวนครัวเรือน 1 , ถูกเลือกโดยการสุ่มจากการลงทะเบียนเลือกตั้ง ใกล้แล้วเลือกใช้เลือกต่อมาครัวเรือน " ถัดไปที่ใกล้ที่สุด " ที่ต้องการจนครบจำนวนแล้ว ในกรณีของการไม่ ( ไม่มีใครในบ้านเมื่อผู้สัมภาษณ์ชม ) บ้านชมอีกครั้งก่อนที่จะเก็บข้อมูลในกลุ่มเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ถ้ายังไม่มีผู้ตอบ ถัดไปใกล้ๆบ้าน ในกลุ่มก็เลือกเก็บรวบรวมข้อมูลโดยการใช้แบบสอบถามข้อมูลสะสม… . พวกเขาช่วยโดยอาสาสมัครท้องถิ่นสนามคัดเลือกในแต่ละกลุ่ม ตอบแบบสอบถามของแต่ละครัวเรือนก็เป็นหัวหน้าครอบครัว หรือผู้ใหญ่ที่รับผิดชอบอยู่ในบ้าน สองส่วนโครงสร้างแบบสอบถาม การเก็บรวบรวมข้อมูล แบบสอบถามที่ถูกแปล Sinhala ทมิฬและและก่อนทดสอบใน GN กองไม่เลือกศึกษาในแต่ละจังหวัด ผลของการทดสอบแบบสอบถามก่อนปรับจูนก่อนใช้งานในระยะแรกของการเก็บข้อมูลผู้ช่วยวิจัยคัดเลือกครัวเรือน สำหรับตนในรอบ 12 เดือนที่ผ่านมา และได้รับข้อมูลประชากร ข้อมูลจากครัวเรือน ในขั้นตอนที่สอง เครื่องมือเก็บรวบรวมข้อมูลกับกลุ่มครัวเรือนที่ snakebites รายงานภายในก่อนหน้านี้ 12 เดือน เพื่อให้ได้รายละเอียดของการกัด หลักฐานสำคัญ envenoming , และเสียชีวิต เนื่องจากผู้ถูกงูกัด ที่สำคัญ envenoming ถูกกำหนดสถานะของท้องถิ่นเนื้อเยื่อเนื้อร้ายที่เว็บไซต์ของกัด มีเลือดออกหรืออาการประ .ข้อมูลที่ป้อนลงในฐานข้อมูลที่สร้างขึ้นในคู่ epidata ซอฟแวร์รุ่น 3.1 [ 13 ] ความขัดแย้งทั้งหมดถูกแก้ไขโดยอ้างอิงกับต้นฉบับแผ่นข้อมูล