With respect to the reference case,

With respect to the reference case, different runs were carried out to explore the
potentiality of the system to generate hydrogen. This was accomplished by
performing 6 more runs where for a given inlet temperature, the mass flow rates
of reactants on both sides of the reactor was progressively increased. The results
are reported in Table 6 and show that it is possible to increase the hydrogen
productivity by properly changing reactants flow rates and or compositions. In
particular, in the first three runs the mass flow rates of the reactants were
increased, doubling from the first to the second and from the second to the third.
Results reported in the Table make evident that the total amount of produced
hydrogen (ṀH2) increases but the trade off is a corresponding decrease of the
methane conversion on both combustion and reforming sides. The fourth run was
carried out with the same inlet molar methane flow rates as the third run but
changing the oxygen fed to the combustion channel from 1.4 to 0.84. In other
words from the third to the fourth run in Table 6 the combustible mixture
composition changes from 40% excess oxygen to 16% defect oxygen. This, as can
be evinced from the form of equation (4), leads to raise the catalytic combustion
rate. As a result XCH4-co, XCH4-sr, Tmax and the total molar flow rate of hydrogen
produced (ṀH2) increase (the latter by a factor 1.27). Further increases of the flow
rates of all the reactants by factors 1.5, 2.5 and 3.12 (in runs 5, 6 and 7 in Table 6,
respectively) with respect to those employed in run 4 lead to decreases of the
methane conversions on both sides of the reactor although ṀH2 increases up to
48% with respect to run 4 (compare rows 4th and 7th). Once again, data in Table 6
show that it is possible to increase the hydrogen production but the trade off is a
corresponding decrease of the methane conversion on both combustion and
reforming sides.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กับกรณีอ้างอิง ทำงานต่าง ๆ ได้ดำเนินการสำรวจการศักยภาพของระบบการสร้างไฮโดรเจน นี้ได้สำเร็จโดยดำเนินการเพิ่มเติม 6 ทำที่สำหรับเป็นทางเข้าของกำหนดอุณหภูมิ อัตราการไหลเชิงมวลของ reactants ทั้งสองด้านของระบบความก้าวหน้าเพิ่มขึ้น ผลลัพธ์มีรายงานในตาราง 6 และดูว่า จะสามารถเพิ่มไฮโดรเจนประสิทธิภาพ โดยการเปลี่ยนอัตราไหล reactants และหรือองค์อย่างถูกต้อง ในได้อัตราการไหลเชิงมวล reactants เฉพาะเจาะจง รันครั้งแรกสามเพิ่มขึ้น จะจากวันแรกที่สอง และ จากสองที่สามผลลัพธ์ที่รายงานในตารางให้เห็นได้ชัดว่า ยอดผลิตไฮโดรเจน (ṀH2) เพิ่ม แต่การค้าออกเป็นการลดที่สอดคล้องกันของการแปลงมีเทนทั้งเผาไหม้และการปฏิรูปด้าน วิ่ง 4 ถูกดำเนินการกันทางเข้าของมีเทนสบกระแสราคาเป็นการรันสาม แต่เปลี่ยนออกซิเจนที่ติดตามช่องเผาไหม้จาก 1.4 การ 0.84 ในที่อื่น ๆคำที่สามกับที่สี่ทำงานในตาราง 6 ผสมเผาองค์ประกอบเปลี่ยนแปลงจากออกซิเจนส่วนเกิน 40% 16% defect ออกซิเจน นี้ เป็นสามารถได้ evinced จากรูปแบบของสมการ (4) นำไปสู่การยกระดับการสันดาปตัวเร่งปฏิกิริยาอัตรา ผล XCH4 co, XCH4 sr, Tmax และอัตราการไหลรวมสบของไฮโดรเจนผลิต (ṀH2) เพิ่ม (หลัง โดยตัว 1.27) เพิ่มเติมของการไหลราคา reactants ทั้งหมดโดยปัจจัย 1.5, 2.5 และ 3.12 (ในการทำงานที่ 5, 6 และ 7 ในตาราง 6ตามลำดับ) กับผู้ว่าจ้างในการทำงาน 4 นำไปสู่การลดลงของการมีเทนการแปลงทั้งสองด้านของระบบแม้ว่า ṀH2 เพิ่มขึ้นไป48% กับ 4 งาน (เปรียบเทียบแถวที่ 4 และ 7) อีกครั้ง ข้อมูลในตาราง 6แสดงว่า สามารถเพิ่มการผลิตไฮโดรเจน แต่ค้าขายออกแบบแปลงมีเทนในเผาไหม้ทั้งลดที่สอดคล้องกัน และปฏิรูปด้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยความเคารพต่อกรณีอ้างอิงวิ่งที่แตกต่างกันออกไปในการสำรวจศักยภาพของระบบการสร้างไฮโดรเจน นี้ได้รับการประสบความสำเร็จโดยการดำเนินการ 6 วิ่งที่เป็นอุณหภูมิที่กำหนดอัตราการไหลของมวลของสารตั้งต้นทั้งสองด้านของเครื่องปฏิกรณ์ที่เพิ่มขึ้นมีความก้าวหน้า ผลจะมีการรายงานในตารางที่ 6 และแสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะเพิ่มไฮโดรเจนผลผลิตโดยการเปลี่ยนสารตั้งต้นอย่างถูกต้องและอัตราการไหลหรือองค์ประกอบ ในโดยเฉพาะอย่างยิ่งในครั้งแรกที่สามวิ่งอัตราการไหลของสารตั้งต้นที่ถูกเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจากครั้งแรกที่สองและครั้งที่สองเพื่อที่สาม. ผลรายงานในตารางที่ทำให้เห็นได้ชัดว่าจำนวนของการผลิตไฮโดรเจน (MH2) แต่การเพิ่มขึ้นของการปิดการลดลงที่สอดคล้องกันของการแปลงก๊าซมีเทนทั้งการเผาไหม้และการปฏิรูปด้าน ระยะที่สี่ได้รับการดำเนินการที่มีก๊าซมีเทนกรามเดียวกันอัตราการไหลเข้าเป็นระยะที่สามแต่เปลี่ยนออกซิเจนเลี้ยงช่องเผาไหม้1.4-0.84 ในอื่น ๆคำจากที่สามเพื่อการทำงานที่สี่ในตารางที่ 6 ส่วนผสมที่ติดไฟได้เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบจาก40% ออกซิเจนส่วนเกิน 16% ออกซิเจนข้อบกพร่อง นี้ที่สามารถได้รับการแจ้งจากรูปแบบของสมการ (4) นำไปสู่การยกระดับการเผาไหม้ตัวเร่งปฏิกิริยาอัตรา เป็นผล XCH4 ร่วม, XCH4-sr, Tmax และอัตราการไหลของฟันกรามรวมของไฮโดรเจนที่ผลิต(MH2) เพิ่มขึ้น (หลังโดยปัจจัย 1.27 ก) เพิ่มขึ้นต่อการไหลของอัตราการสารตั้งต้นทั้งหมดโดยปัจจัย 1.5, 2.5 และ 3.12 (ในการทำงาน 5, 6 และ 7 ในตารางที่ 6 ตามลำดับ) ส่วนที่เกี่ยวกับคนงานในระยะที่ 4 นำไปสู่การลดลงของการแปลงก๊าซมีเทนทั้งสองด้านของเครื่องปฏิกรณ์แม้ว่า MH2 เพิ่มขึ้นถึง48% เกี่ยวกับการทำงาน 4 (เปรียบเทียบแถวที่ 4 และ 7) อีกครั้งหนึ่งที่ข้อมูลในตารางที่ 6 แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะเพิ่มการผลิตไฮโดรเจน แต่การปิดเป็นลดลงสอดคล้องกันของการแปลงก๊าซมีเทนทั้งการเผาไหม้และการปฏิรูปด้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยความเคารพ อ้างอิง กรณีวิ่งต่างกัน ได้ดำเนินการสำรวจ
ศักยภาพของระบบการสร้างไฮโดรเจน นี้สามารถทำได้โดย
แสดง 6 วิ่งที่ให้อุณหภูมิขาเข้า , การไหลของก๊าซอัตรา
บนทั้งสองด้านของเครื่องปฏิกรณ์แบบก้าวหน้าเพิ่มขึ้น ผลลัพธ์
จะมีการรายงานในตารางที่ 6 และแสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะเพิ่มไฮโดรเจน
ผลผลิตโดยถูกต้อง เปลี่ยนสารตั้งต้น อัตราการไหล และการประพันธ์ ใน
โดยเฉพาะในครั้งแรกสามวิ่งไหลมวลอัตราของก๊าซถูก
เพิ่มขึ้นสองเท่าจากครั้งแรกที่สองและจาก ที่สอง ที่สาม
ผลรายงานในโต๊ะให้เห็นว่าปริมาณผลิตไฮโดรเจน ( H2
Ṁ ) เพิ่มขึ้น แต่จะลดลงตามการค้าคือ ของ
การแปลงและการเผาไหม้ก๊าซทั้งในการปฏิรูปด้าน วิ่ง 4
ดำเนินการด้วยเช่นเดียวกัน โดยอัตราการไหลของก๊าซมีเทนใช้เป็นวิ่งที่สามแต่
เปลี่ยนออกซิเจนกับการเผาไหม้อาหารช่องทางจาก 1.4 งบกระแสเงินสด . ในคำอื่น ๆ
จากสามถึงสี่โต๊ะเรียก 6 เชื้อเพลิงผสม
องค์ประกอบเปลี่ยนจาก 40% ส่วนออกซิเจนออกซิเจนข้อบกพร่อง 16 % นี้เป็นสามารถ
เป็น evinced จากรูปแบบของสมการที่ ( 4 ) นำไปสู่การเพิ่มอัตราการเผาไหม้
เร่งปฏิกิริยา เป็น xch4 ผล Co , xch4 SR เวลาและอัตราการไหลของไฮโดรเจนรวมฟันกราม
ผลิต ( Ṁ H2 ) เพิ่ม ( หลังโดยปัจจัย 1.27 ) การเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลของก๊าซทั้งหมด
โดยปัจจัยที่ 1.5 , 2.5 และ 3.12 ( วิ่ง 5 , 6 และ 7 ในโต๊ะ 6
ตามลำดับ ) ส่วนผู้ที่ใช้เรียก 4 ตะกั่วลดลง
มีเทนแปลงเพื่อบนทั้งสองด้านของเครื่องปฏิกรณ์ แม้ว่าṀ H2 เพิ่มขึ้นร้อยละ 48

ด้วยความเคารพเรียก 4 ( เปรียบเทียบแถวที่ 4 และ 7 ) อีกครั้ง ข้อมูลในตารางที่ 6
แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะเพิ่มการผลิตไฮโดรเจน แต่การค้าเป็น
ลดที่สอดคล้องกันของการแปลงและการเผาไหม้ก๊าซมีเทนทั้ง