Most of our variables were intercor

Most of our variables were intercorrelate in the expected directions. Of the three coping factors only avoidant coping predicted drinking behaviour as measured by AUDIT in this sample, however the majority of expectancy factors, and all the drinking motive factors,were positively related to drinking. These results were upheld in the regression analysis. avoidant coping was a particularly salient predictor of drinking,while cognitive change was the only expectancy not related to drinking. Although it seems counterintuitive that negative expectancy were positively related to drinking, this can be explained by the cross-sectional nature of the study. Specifically, people who drink at riskier levels are more likely to experience negative consequences as a result of their drinking. As such they are more likely to report anticipating negative consequences. A positive relationship between negative expectancy and drinking is often observed in alcohol dependent and risky drinking samples (Hasking & Oei, 2007). The finding that all three drinking motives were important, even after controlling for coping strategies and alcohol expectancy, highlights their salient role in drinking and perhaps suggests they are the most proximal alcohol-related cognitions, as suggested by motivational models of drinking (Cox & Klinger, 1988). The regression model predicted 57% of the variance in drinking behaviour, a surprisingly strong result suggesting that the cognitive factors examined in this study are highly relevant to drinking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สุดของตัวแปรของเราถูก intercorrelate ในทิศทางที่คาดไว้ ของการเผชิญ 3 ปัจจัยเฉพาะ avoidant เผชิญคาดการณ์พฤติกรรมดื่ม ซึ่งประเมิน โดยตรวจสอบในตัวอย่างนี้ อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ของปัจจัยเสถียรภาพ และทั้งหมดดื่มแรงจูงใจปัจจัย บวกเกี่ยวข้องกับดื่ม ผลลัพธ์เหล่านี้ได้ยึดถือในการวิเคราะห์การถดถอย avoidant ทซึ่งมีจำนวนประตูเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องดื่ม ขณะรับรู้การเปลี่ยนแปลง เสถียรภาพเท่านั้นไม่เกี่ยวข้องกับการดื่ม แม้ว่าดูเหมือนว่า เดาลบได้บวกกับดื่ม counterintuitive นี้สามารถถูกอธิบาย โดยธรรมชาติเหลวของการศึกษา โดยเฉพาะ ผู้ที่ดื่มในระดับ riskier มีแนวโน้มที่สัมผัสผลลบจากการดื่ม เช่นพวกเขามีแนวโน้มการรายงานสนองผลลบ มักจะมีสังเกตความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างลบเดาและดื่มในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ขึ้น และเสี่ยงดื่มตัวอย่าง (Hasking & Oei, 2007) พบว่ามีความสำคัญ ทั้งหมด 3 ดื่มไม่สนคำครหาแม้หลังจากการควบคุมแอลกอฮอล์เสถียรภาพ และฝรั่ง เน้นบทบาทเด่นของตนในการดื่ม และอาจจะแนะนำเป็นสุด proximal ที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ cognitions แนะนำโดยแบบหัดดื่ม (ค็อกซ์และ Klinger, 1988) แบบจำลองถดถอยคาดว่า 57% ของผลต่างในพฤติกรรม ผลน่าแปลกใจที่แข็งแกร่งแนะนำว่า ปัจจัยการรับรู้ในการศึกษานี้เกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับการดื่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของตัวแปรของเราได้ intercorrelate ในทิศทางที่คาดว่า ของทั้งสามปัจจัยรับมือเพียงหลีกเลี่ยงการเผชิญกับพฤติกรรมการดื่มที่วัดจากการตรวจสอบตัวอย่างนี้ แต่ส่วนใหญ่ของปัจจัยที่คาดหวังและปัจจัยแรงจูงใจดื่มถูกสัมพันธ์ทางบวกกับการดื่ม ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการยึดถือในการวิเคราะห์การถดถอย หลีกเลี่ยงการเผชิญปัญหาเป็นสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำนายของการดื่มในขณะที่การเปลี่ยนแปลงองค์ความรู้เป็นเพียงความคาดหวังที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดื่ม แม้ว่ามันจะดูเหมือน counterintuitive ที่คาดหวังในเชิงลบเป็นบวกกับการที่เกี่ยวข้องกับการดื่มนี้สามารถอธิบายได้โดยลักษณะตัดขวางของการศึกษา โดยเฉพาะคนที่ดื่มในระดับความเสี่ยงมีแนวโน้มที่จะได้สัมผัสกับผลกระทบเชิงลบเป็นผลมาจากการดื่มของพวกเขา เช่นนี้พวกเขามีแนวโน้มที่จะรายงานการคาดการณ์ผลกระทบเชิงลบ ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความคาดหวังในเชิงลบและการดื่มมักจะเป็นที่สังเกตในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ตัวอย่างดื่มขึ้นและมีความเสี่ยง (Hasking & Oei 2007) พบว่าทั้งสามแรงจูงใจการดื่มมีความสำคัญแม้หลังจากที่การควบคุมในการจัดการกลยุทธ์และความคาดหวังในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์, ไฮไลท์ที่สำคัญบทบาทของพวกเขาในการดื่มและบางทีอาจจะแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความใกล้ชิดมากที่สุด cognitions เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องตามข้อเสนอแนะรูปแบบการสร้างแรงบันดาลใจของการดื่ม (Cox & Klinger , 1988) ตัวแบบการถดถอยที่คาดการณ์ไว้ 57% ของความแปรปรวนในการดื่มพฤติกรรมผลที่แข็งแกร่งน่าแปลกใจที่ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยความรู้ความเข้าใจการตรวจสอบในการศึกษาครั้งนี้เป็นอย่างสูงที่เกี่ยวข้องกับการดื่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากที่สุดของตัวแปรของเรา intercorrelate ในคาดว่าทิศทาง ของทั้งสามเผชิญปัจจัยทำนายพฤติกรรมการดื่มเพียง avoidant เป็นวัดโดยการตรวจสอบในตัวอย่างนี้ แต่ส่วนใหญ่ของปัจจัยด้านแรงจูงใจและดื่ม ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ทางบวกกับการดื่ม ผลลัพธ์เหล่านี้ยึดถือปฏิบัติในการวิเคราะห์การถดถอยการ avoidant ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เด่นของการดื่ม ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงเป็นเพียงความคาดหวังที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการดื่ม แม้ว่าจะดูเหมือน counterintuitive ที่คาดหวังเชิงลบ มีความสัมพันธ์ทางบวกกับการดื่มนี้สามารถอธิบายได้โดยลักษณะภาคตัดขวางของการศึกษา โดยเฉพาะคนที่ดื่มในระดับเสี่ยงมีโอกาสที่จะพบผลกระทบเชิงลบผลของการดื่มของพวกเขา เป็นเช่นที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะรายงานคาดการณ์ผลกระทบเชิงลบ ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความคาดหวังเชิงลบและดื่มมักพบในติดสุราและตัวอย่างการดื่มที่มีความเสี่ยง ( hasking &เฮ้ย , 2007 )หาที่ดื่มสามแรงจูงใจสำคัญ แม้หลังจากที่การควบคุมสำหรับกลวิธีการเผชิญปัญหา , แอลกอฮอล์ และ ไฮไลท์ บทบาทสำคัญของพวกเขาในการดื่มและอาจพบพวกเขาจะใกล้เคียงที่สุดที่ความคิดเป็นแรงบันดาลใจให้รุ่นดื่ม ( Cox &คลิงเงอร์ , 1988 ) ตัวแบบการถดถอยทำนาย 57 % ของความแปรปรวนในการดื่มสุราแข็งแรง จู่ ๆผลชี้ให้เห็นว่าปัจจัยการตรวจสอบในการศึกษาสูงที่เกี่ยวข้องกับการดื่ม