Although everybody can agree that u

Although everybody can agree that uniformity is important
it has been difficult to measure and consequently
diff erentiate between farmers that produce broilers with
good flock homogeneity and those with less good results.
When flock homogeneity is not considered in the payment
schemes the experience tells us that it is very
difficult to improve. This has and still is a major hurdle to
overcome. However, there are now some promising
experiences from the Danish broiler industry with
photometric imaging of broiler carcasses showing that
it is possible to assess carcass size and composition for
individual birds at the slaughter house (Pedersen, 2009).
The system is based on equations that predict the carcass
size and composition based on photos of individual
broilers taken from different angels. Currently the
robustness of the system is being evaluated, but according
to the project manager Jacob R. Pedersen the results
have so far been promising. A full implementation of this
system will allow to pay farmers based on actual flock
uniformity, upon which it is believed that all partners
involved in the process chain will focus more on improving
homogeneity. The additional value that can be captured
through that is to the benefit of all partners in the broiler
production chain.
Conclusion
Poor flock uniformity in broilers can have a huge effect on
profitability. Improving feed homogeneity and increasing
nutrient levels in the feed as well as using easily mixable
nutrient sources can improve broiler uniformity. In this
context, monitoring carcass uniformity using a photometric
system to determine broiler carcass conformation
in the slaughtering process has shown promising results.
References
Ci cy, I. and A. Ercan (2003). J. Anim. Feed Sci. 12:163 – 171
Cosgri , B. (2008). Poultry International, June issue p. 16 – 22
Duncan, M. S. (1989). In: Recent Advances in Animal Protein
Production. Monsanto Latin America Technical Symposium
Proceedings pp. 31 – 40.
Lemme, A. (2003). Evonik Degussa GmbH, Facts & Figures
No. 1529
Pedersen, J. (2009). Evonik Degussa GmbH, Pre-VIV Symposium
p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าทุกคนสามารถยอมรับว่า ใจเป็นสำคัญแล้วยากที่จะวัด และจากนั้นerentiate diff ระหว่างเกษตรกรที่ผลิตออกมีhomogeneity แกะดีและผู้ที่ มีผลน้อยดีเมื่อแกะ homogeneity ไม่ถือในการชำระเงินแผนประสบการณ์บอกเราว่า มันเป็นมากเรื่องยากที่จะปรับปรุง นี้ได้ และยัง เป็นรั้วกระโดดข้ามหลักการเอาชนะ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้มีบางสัญญาประสบการณ์จากอุตสาหกรรมไก่เนื้อเดนมาร์กด้วยภาพของซากไก่เนื้อที่แสดงที่ photometricจำเป็นต้องประเมินซากขนาดและองค์ประกอบสำหรับนกแต่ละที่บ้านฆ่า (Pedersen, 2009)ระบบจะขึ้นอยู่กับสมการที่ทำนายการซากขนาดและองค์ประกอบตามรูปถ่ายของแต่ละบุคคลออกมาจากสวรรค์ที่แตกต่างกัน ในขณะเสถียรภาพของระบบที่ค่า แต่ตามการจัดการโครงการยาโคบ R. Pedersen ผลลัพธ์จนได้สัญญา ดำเนินการทั้งนี้ระบบจะอนุญาตให้จ่ายตามจริงแกะเกษตรกรรื่นรมย์ ซึ่งเชื่อว่า ทั้งหมดพันธมิตรเกี่ยวข้องในกระบวนการลูกโซ่จะเน้นการปรับปรุงเพิ่มเติมhomogeneity เพิ่มเติมค่าที่สามารถบันทึกผ่านทางที่เป็นประโยชน์ของหุ้นส่วนทั้งหมดในไก่เนื้อที่ห่วงโซ่การผลิตบทสรุปความรื่นรมย์ในไก่เนื้อแกะจนสามารถมีผลขนาดใหญ่บนทำกำไร ปรับปรุงอาหาร homogeneity และเพิ่มระดับธาตุอาหารในอาหารใช้ง่าย ๆ mixableแหล่งธาตุอาหารช่วยใจไก่เนื้อ ในที่นี้บริบท การตรวจสอบซากใจใช้แบบ photometricระบบกำหนด conformation ซากไก่เนื้อในกระบวนการ slaughtering ได้แสดงแนวโน้มผลการอ้างอิงCi cy, I. และ A. Ercan (2003) เจอาหาร anim. Sci. 12:163-171Cosgri, B. (2008) สัตว์ปีกนานา มิถุนายนออกพี 16-22ดันแคน S. M. (1989) ใน: ล่าสุดก้าวโปรตีนสัตว์การผลิต Monsanto ริกาด้านเทคนิควิชาการตอนนำ 31-40Lemme, A. (2003) GmbH กโพ Evonik ข้อเท็จจริง และตัวเลขหมายเลข 1529Pedersen เจ. (2009) Evonik กโพ GmbH วิชาการวีไอวีก่อนp

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าทุกคนสามารถตกลงสม่ำเสมอที่มีความสำคัญที่จะได้รับยากที่จะวัดและจึงerentiate ต่างระหว่างเกษตรกรที่ผลิตไก่เนื้อมีความสม่ำเสมอของฝูงที่ดีและผู้ที่มีผลดีน้อย. เมื่อความสม่ำเสมอของฝูงไม่ได้รับการพิจารณาในการชำระเงินรูปแบบประสบการณ์บอกเราว่าเป็นอย่างมากยากที่จะปรับปรุง นี้มีและยังคงเป็นอุปสรรค์สำคัญที่จะเอาชนะ อย่างไรก็ตามขณะนี้มีบางส่วนที่มีแนวโน้มประสบการณ์จากอุตสาหกรรมไก่เนื้อเดนมาร์กกับการถ่ายภาพแสงของซากไก่แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะประเมินขนาดซากและองค์ประกอบสำหรับนกแต่ละที่โรงฆ่าสัตว์(Pedersen 2009). ระบบจะขึ้นอยู่ในสมการที่ ทำนายซากขนาดและองค์ประกอบบนพื้นฐานของภาพถ่ายของบุคคลที่ไก่ที่นำมาจากเทวดาที่แตกต่างกัน ปัจจุบันความทนทานของระบบจะถูกประเมินแต่ตามไปที่ผู้จัดการโครงการจาค็อบอาร์Pedersen ผลได้เพื่อให้ห่างไกลที่มีแนวโน้ม การดำเนินการของนี้ระบบจะอนุญาตให้มีการจ่ายเงินเกษตรกรขึ้นอยู่กับฝูงที่เกิดขึ้นจริงสม่ำเสมอตามที่มีความเชื่อว่าพันธมิตรทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในห่วงโซ่การที่จะมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงความสม่ำเสมอ ค่าเพิ่มเติมที่สามารถบันทึกผ่านทางที่เป็นไปเพื่อประโยชน์ของพันธมิตรทั้งหมดในไก่เนื้อห่วงโซ่การผลิต. สรุปความสม่ำเสมอของฝูงแย่ในไก่เนื้อจะมีผลอย่างมากในการทำกำไร การปรับปรุงความสม่ำเสมอของอาหารและเพิ่มระดับสารอาหารในอาหารเช่นเดียวกับการได้อย่างง่ายดายโดยใช้ mixable แหล่งสารอาหารที่สามารถปรับปรุงความสม่ำเสมอไก่เนื้อ ในการนี้บริบทการตรวจสอบความสม่ำเสมอซากโดยใช้แสงระบบเพื่อตรวจสอบโครงสร้างซากไก่เนื้อในกระบวนการฆ่าได้แสดงให้เห็นผลที่มีแนวโน้ม. อ้างอิงCi? cy, I. และ A. Ercan (2003) เจ Anim ฟีดวิทย์ 12: 163-171 Cosgri? บี (2008) สัตว์ปีกระหว่างประเทศฉบับเดือนมิถุนายนพี 16-22 ดันแคน, MS (1989) ใน: ความก้าวหน้าล่าสุดในการโปรตีนสัตว์การผลิต Monsanto ละตินอเมริกาการประชุมวิชาการทางเทคนิคการดำเนินการได้pp 31 -. 40 อาก (2003) Evonik Degussa GmbH, ข้อเท็จจริงและสถิติฉบับที่ 1529 Pedersen, J. (2009) Evonik Degussa GmbH, Pre-VIV Symposium พี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ทุกคนจะยอมรับว่า ความสม่ำเสมอเป็นสิ่งสำคัญ
จะได้รับยากที่จะวัดและจากนั้น
Diff erentiate ระหว่างเกษตรกรที่ผลิตไก่
เอกพันธ์ฝูงดีและผู้ที่มีผลลัพธ์ที่ดีน้อยกว่า
เมื่อฝูงเอกพันธ์ไม่ถือว่าในแผนการชำระเงิน
ประสบการณ์บอกเราว่ามันมาก
ยากที่จะปรับปรุง นี้ได้ และยังเป็นอุปสรรค์สำคัญ
เอาชนะอย่างไรก็ตาม ขณะนี้มีบางสัญญา
ประสบการณ์จากอุตสาหกรรมไก่เนื้อเดนมาร์กกับ
ภาพแสงของซากไก่ที่แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะประเมินซาก

นกแต่ละขนาดและองค์ประกอบที่โรงฆ่าสัตว์ ( Pedersen , 2009 ) .
ระบบจะขึ้นอยู่กับสมการพยากรณ์ซาก
ขนาดและองค์ประกอบตาม ภาพถ่ายของบุคคล
ไก่ถ่ายจากเทวดาที่แตกต่างกัน ปัจจุบัน
ทนทานของระบบจะถูกประเมิน แต่ตามไปยังผู้จัดการโครงการ Jacob R .

เพียงผลที่ได้รับเพื่อให้ห่างไกลที่มีแนวโน้ม การดำเนินงานเต็มรูปแบบของระบบนี้จะช่วยให้เกษตรกรโดยจ่าย

แบบฝูงจริง ที่เชื่อกันว่า หุ้นส่วนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในกระบวนการโซ่

จะมุ่งเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับปรุงเอกพันธ์ . เพิ่มมูลค่าที่สามารถจับภาพ
ผ่านนั่นคือเพื่อประโยชน์ของทุกคู่ในกระทง


สรุปการผลิตโซ่ จนฝูงความสม่ำเสมอในไก่เนื้อจะมีผลอย่างมากต่อ
ผลกำไร การปรับปรุงความสม่ำเสมอของอาหารและการเพิ่ม
ระดับธาตุอาหารในอาหาร รวมทั้งใช้เป็นแหล่งธาตุอาหาร mixable
สามารถปรับปรุงความสม่ำเสมอของไก่เนื้อ . ในบริบทนี้
,