For women's rights advocates, this

For women's rights advocates, this amendment added nothing new to their struggle for suffrage. Especially frustrating for them was the fact that antebellum reformers had often railed against legal limits to freedom based on "race, color, or sex," and the language of this new amendment seemed to them to be a kind of parody of that, in which "sex" was deliberately replaced by "previous condition of servitude," that is, slavery.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสนับสนุนสิทธิสตรี การแก้ไขนี้เพิ่มอะไรใหม่การต่อสู้ของพวกเขาสำหรับ suffrage น่าผิดหวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิรูป antebellum มักมี railed กับกฎหมายจำกัดเสรีภาพ "แข่งขัน สี หรือทางเพศ", และภาษาที่แก้ไขใหม่นี้ดูเหมือนจะให้เป็นแบบล้อเลียนของที่ ซึ่ง "เพศ" ได้ตั้งใจแทนที่ ด้วย "ก่อนหน้านี้สภาพของทาส คือ เป็นทาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับผู้สนับสนุนสิทธิสตรีนี้แก้ไขเพิ่มอะไรใหม่ในการต่อสู้ของพวกเขาสำหรับการอธิษฐาน ที่น่าผิดหวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพวกเขาเป็นความจริงที่ว่าปฏิรูปกลางเมืองได้มักจะด่าว่าข้อ จำกัด ทางกฎหมายที่จะมีเสรีภาพบนพื้นฐานของ "เชื้อชาติสีผิวหรือเพศ" และภาษาของการแก้ไขใหม่นี้ดูเหมือนจะให้พวกเขาเป็นชนิดของการล้อเลียนของที่ซึ่ง "เพศสัมพันธ์" ถูกแทนที่โดยจงใจ "สภาพเดิมเป็นทาส" นั่นคือการเป็นทาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อสนับสนุนสิทธิของผู้หญิง การแก้ไขนี้เพิ่มอะไรใหม่ในการต่อสู้เพื่อสิทธิ . หงุดหงิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพวกเขาคือความจริงที่ว่าปฏิรูปสงครามกลางเมืองมักจะ railed กับข้อจำกัดของกฏหมายเพื่ออิสรภาพจาก " การแข่งขัน , สี , หรือเพศ " และภาษาของรัฐธรรมนูญใหม่นี้ดูเหมือนพวกเขาจะเป็นชนิดของการล้อเลียนนั้นที่ " เพศ " ถูกแทนที่ด้วย " เงื่อนไขก่อนจงใจทาส " นั่นคือ การเป็นทาส