AbstractIt is generally claimed tha

Abstract

It is generally claimed that in the past, poverty reduction programmes in Nigeria failed because the beneficiaries were not involved in the programme design and formulation. However, LEEMP was designed to be community driven and thus it was expected to record a level of success. This study, therefore, attempted to assess LEEMP in Benue and Katsina states. It was hypothesized among others, that LEEMP has reduced unemployment and poverty in Benue and Katsina states. The study used both primary and secondary data. The data obtained were presented in tabular form. T-test and cumulative percentages were adopted for analyzing and testing the hypotheses formulated. The study revealed among others, that LEEMP has not significantly reduced unemployment and poverty in the areas of study. In the same vein, the benefits of the LEEMP activities in the limited geographical coverage were subsumed by the general social infrastructural decay, hence no significant effect. It was suggested that LEEMP should be reviewed and expanded to ensure wider coverage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อโดยทั่วไปอ้างว่า ที่ ผ่านมา ลดความยากจนโปรแกรมในประเทศไนจีเรียที่ล้มเหลวเนื่องจากไม่ได้รับผลประโยชน์เกี่ยวข้องในการออกแบบหลักสูตรและกำหนด อย่างไรก็ตาม LEEMP ถูกออกแบบให้สามารถขับเคลื่อนชุมชน และดังนั้น จึงคาดว่าการบันทึกระดับความสำเร็จ การศึกษานี้ ดังนั้น พยายามประเมิน LEEMP ใน Benue และ Katsina รัฐ มันถูกตั้งสมมติฐานว่าหมู่คนอื่น ๆ ที่ LEEMP มีลดการว่างงานและความยากจนใน Benue และ Katsina รัฐ การศึกษาใช้ข้อมูลหลัก และรอง ข้อมูลที่ได้ถูกนำเสนอในแบบตาราง T-ทดสอบและเปอร์เซ็นต์สะสมถูกนำมาใช้เพื่อการวิเคราะห์ และการทดสอบสมมุติฐานที่สูตร การศึกษาเปิดเผยหมู่คนอื่น ๆ ที่ LEEMP มีไม่มากลดการว่างงานและความยากจนในพื้นที่การศึกษา ในหลอดเลือดดำเดียว ประโยชน์ของกิจกรรม LEEMP ในครอบคลุมพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่จำกัดถูก subsumed โดยทั่วไปสังคมรัฐมนตรีการเสื่อมลง ผลจึงไม่สำคัญ เขาแนะนำว่า LEEMP ควรมีทบทวน และขยายให้ครอบคลุมกว้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อมันก็อ้างกันโดยทั่วไปว่าในอดีตที่ผ่านมาโปรแกรมการลดความยากจนในประเทศไนจีเรียล้มเหลวเนื่องจากได้รับผลประโยชน์ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการออกแบบโปรแกรมและการกำหนด อย่างไรก็ตาม LEEMP ได้รับการออกแบบที่จะขับเคลื่อนชุมชนและทำให้มันเป็นที่คาดว่าจะบันทึกระดับของความสำเร็จ การศึกษาครั้งนี้จึงพยายามที่จะประเมินในเว LEEMP และรัฐ Katsina มันถูกตั้งสมมติฐานหมู่คนที่ LEEMP ได้ลดการว่างงานและความยากจนในเวและรัฐ Katsina การศึกษาที่ใช้ข้อมูลทั้งประถมศึกษาและมัธยมศึกษา ข้อมูลที่ได้มานำเสนอในรูปแบบตาราง t-test และร้อยละสะสมถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์และการทดสอบสมมติฐานสูตร ผลการศึกษาพบหมู่คนอื่น ๆ ที่ยังไม่ได้ LEEMP ลดลงอย่างมีนัยสำคัญการว่างงานและความยากจนในพื้นที่ของการศึกษา ในหลอดเลือดดำเดียวกันประโยชน์ของกิจกรรม LEEMP ใน จำกัด พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ถูกวิทยจากการสลายตัวของโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมทั่วไปจึงไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ มันก็ชี้ให้เห็นว่า LEEMP ควรมีการทบทวนและขยายเพื่อให้ครอบคลุมมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

ก็มักอ้างว่าในอดีต การลดความยากจน โครงการในไนจีเรียล้มเหลว เพราะผลประโยชน์ไม่ได้มีส่วนร่วมในโครงการการออกแบบและการกำหนด อย่างไรก็ตาม leemp ถูกออกแบบมาเพื่อชุมชนขับเคลื่อนและดังนั้นจึงคาดว่าจะมีการบันทึกระดับของความสำเร็จ งานวิจัยนี้จึงได้พยายามศึกษาและ leemp ในเว Katsina สหรัฐมันเป็นสมมติฐานในหมู่คนอื่น ๆ ที่ leemp ได้ลดการว่างงานและความยากจนในเว และ Katsina สหรัฐ การศึกษาใช้ข้อมูลปฐมภูมิและทุติยภูมิ ข้อมูลที่ได้ถูกนำเสนอในรูปของตาราง ค่า t-test และค่าสะสม ใช้สำหรับวิเคราะห์และทดสอบสมมติฐานด้วยสูตร . พบในหมู่คนอื่น ๆที่ leemp ไม่ได้ลดการว่างงานและความยากจนในพื้นที่ศึกษา ในหลอดเลือดดำเดียวกัน ประโยชน์ของ leemp กิจกรรมในความคุ้มครองทางภูมิศาสตร์ที่จำกัดอยู่ โดยทั่วไปสังคมวิทยนาผุ ดังนั้นไม่มีผล . it was ฟ้าผ่า that leemp should : 1949 ( expanded เอา wider coverage .
เก็บกวาดเก็บกวาด