controversy over eyewitness testimo

controversy over eyewitness testimony in U.S. courts
The famous 20th-century comedian Groucho Marx once said, "Who are you going to believe? Me, or your own eyes?" Groucho
5 meant it as a joke, but it is no joke for the 77,000 people who eyewitnesses identify as criminals every year in the U.S.the fact is that eyewitnesses
10 frequently make mistakes. Eyewitnesses often cannot see the criminal clearly because of bad or the distance from the crime.
15 When eyewitnesses do have a good view, they are often too shocked to look at the criminal's appearance and concentrate on the
weapon instead. To make matters
20 worse, studies have shown that people find it more difficult to remember the appearance of people from another race. At least eyewitnesses usually choose the
25 right person in police lineups, but they almost always pick someone even if the criminal is not present.
In spite of all the problems, judges and juries are often
30 convinced by eyewitnesses. In one case in Virginia, police could not proven that the defendant was even in the same city when the crime was committed, but a very
35 confident eyewitness testified against him at trial. The man was found guilty and spent 11 years in prison before DNA evidence finally cleared him.
40 In recent years, DAN evidence has cleared more than 125 people. But how many other innocent people are behind bars today because
45 own eyes?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถกเถียงมากกว่าพยานผู้เห็นเหตุการณ์ในศาลสหรัฐฯ
ดาวตลก 20 ศตวรรษที่มีชื่อเสียง Groucho Marx เคยกล่าว "ที่คุณจะเชื่อหรือไม่ ฉัน หรือดวงตาของคุณเอง" Groucho
5 หมายถึง เป็น แต่ก็ไม่ตลกสำหรับคน 77000 ที่พยานระบุเป็นอาชญากรทุกปีในความเป็นจริง U.S.the เป็นพยาน
10 มักทำผิดพลาด พยานมักไม่เห็นอาชญากรอย่างชัดเจนเนื่องจากด้อยหรือระยะห่างจากอาชญากรรม
15 เมื่อพยานได้ดี พวกเขามักตกใจเกินไปจะดูที่ลักษณะของอาชญากร และเน้น
อาวุธแทนได้ ทำเรื่อง
แย่ลง 20 ศึกษาแสดงให้เห็นว่า คนพบว่ายากต่อการจดจำลักษณะของคนจากการแข่งขันอีกด้วย น้อยมักเลือกพยาน
25 บุคคลใน lineups ตำรวจ แต่พวกเขามักรับคนแม้ว่าอาชญากรได้ปัจจุบัน
แม้ว่าปัญหาทั้งหมด ผู้พิพากษาและชนะมัก
30 มั่นใจ โดยพยาน ในกรณีหนึ่งในเวอร์จิเนีย ตำรวจอาจไม่พิสูจน์ว่า จำเลยไม่พักเดียว เมื่ออาชญากรรมถูกผูกมัด แต่เป็นมาก
ผู้เห็นเหตุการณ์มั่น 35 testified เขาที่ทดลอง คนพบมีความผิด และใช้เวลา 11 ปีในคุกก่อนหลักฐานดีเอ็นเอก็ไม่เลือกเขา.
40 ในปีที่ผ่านมา หลักฐานด่านได้ล้างมากกว่า 125 คน แต่ว่าผู้บริสุทธิ์คนอื่น ๆ อยู่หลังบาร์วันนี้เพราะ
ตา 45 เอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การโต้เถียงพยานผู้เห็นเหตุการณ์ในสหรัฐศาล
ที่มีชื่อเสียงนักแสดงตลกศตวรรษที่ 20 เกราโชมาร์กซ์ครั้งกล่าวว่า "ใครที่คุณจะเชื่อฉันหรือตาของคุณเอง?" เกราโช
5 หมายความว่ามันเป็นเรื่องตลก แต่มันเป็นเรื่องตลกสำหรับ 77,000 คนที่พยานระบุว่าอาชญากรทุกปีในความเป็นจริง USthe เลยว่าพยาน
10 มักทำผิดพลาด พยานมักจะไม่สามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนทางอาญาเพราะของไม่ดีหรือระยะทางจากอาชญากรรม
15 เมื่อพยานจะมีมุมมองที่ดีพวกเขามักจะตกใจเกินไปที่จะมองไปที่การปรากฏตัวทางอาญาและมีสมาธิอยู่กับ
อาวุธแทน ที่จะทำให้เรื่อง
เลวร้ายลง 20 การศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผู้คนพบว่ามันยากที่จะจำได้ว่าการปรากฏตัวของผู้คนจากการแข่งขันอีก อย่างน้อยพยานมักจะเลือก
คนที่เหมาะสมใน 25 ผู้เล่นตัวจริงของตำรวจ แต่พวกเขามักจะเลือกใครสักคนแม้ว่าทางอาญาไม่อยู่ใน
ทั้งๆที่ทุกปัญหาผู้พิพากษาและคณะลูกขุนมักจะ
เชื่อ 30 โดยพยาน ในกรณีหนึ่งในรัฐเวอร์จิเนียตำรวจไม่สามารถพิสูจน์ว่าจำเลยได้แม้ในเมืองเดียวกันเมื่อก่ออาชญากรรม แต่มาก
35 พยานเบิกความมั่นใจกับเขาในการพิจารณาคดี ชายคนนั้นก็พบว่ามีความผิดและใช้เวลา 11 ปีในคุกก่อนที่หลักฐานดีเอ็นเอในที่สุดให้เขาพ้น
40 ในปีที่ผ่านมาและหลักฐานได้เคลียร์กว่า 125 คน แต่วิธีการที่หลายคนบริสุทธิ์อื่น ๆ ที่อยู่หลังลูกกรงวันนี้เพราะ
45 ตาของตัวเอง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การโต้เถียงกับคำให้การของพยานในศาลสหรัฐอเมริกา
ตลกเกราโชมาร์กซมีชื่อเสียงศตวรรษที่ 20 เคยกล่าวไว้ว่า " เธอจะเชื่อใคร ? ฉัน หรือ ตาคุณเอง ? " เกราโช
5 หมายถึงมันเป็นเรื่องตลก แต่มันไม่ตลกเลยสำหรับผู้ที่พยานระบุว่าเป็นอาชญากร 77000 ทุกปีใน u.s.the ข้อเท็จจริงเป็นพยาน
10 มักทำพลาดพยานมักจะไม่สามารถเห็นคนร้ายชัดเจน เพราะของไม่ดี หรือ ระยะทางจากอาชญากรรม
15 เมื่อพยานมีมุมมองที่ดี พวกเขามักจะตกใจ ดูลักษณะของคนร้าย และมีสมาธิใน
อาวุธแทน เพื่อให้เรื่องเลวร้าย
20 , การศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าหลายคนพบมันยากมากที่จะจำลักษณะของคนเชื้อชาติอื่นอย่างน้อยการที่มักจะเลือก
25 คนที่เหมาะสมในตำรวจ lineups , แต่พวกเขามักจะเลือกคน แม้ว่าคนร้ายไม่ได้เป็นปัจจุบัน .
ทั้งๆที่ปัญหาทั้งหมดแล้ว ผู้พิพากษาและคณะลูกขุนมักจะ
30 เชื่อมั่นโดยผู้รู้เห็น ในกรณีหนึ่งในเวอร์จิเนีย ตำรวจไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า จำเลยอยู่ในเมืองเดียวกัน เมื่ออาชญากรรมเกิดขึ้น แต่มาก
35 มั่นใจพยานเป็นพยานกับเขาในศาล คนที่ถูกพบว่ามีความผิดและใช้เวลา 11 ปีในคุกก่อนที่หลักฐานดีเอ็นเอในที่สุด เรื่องเขา
40 ในปีล่าสุด หลักฐานแดนได้เคลียร์กว่า 125 คน แต่วิธีการหลายประชาชนผู้บริสุทธิ์อยู่หลังลูกกรงแล้ววันนี้ เพราะตาเอง
45