Comparison of Anthropometric Measur

Comparison of Anthropometric Measures of competitive Bodybuilders to Judges’ Scores and a Comparison of Judges’ Scores
By
Rodney P. Gaines
Abstract
This research compared physical characteristics of bodybuilders to judges’ rankings, and compared the judges’ rankings across three levels of judges: Elite, Trained, and Untrained. Twenty-nine male and nine female bodybuilding athletes consented to anthropometric and circumference measurements. The independent variables in this study were bodyfat, fat-free weight, and proportionality of muscle. Three groups of judges ranked male and female athletes in the Open, Novice, Collegiate, and Masters divisions. The measurements of proportionality of muscle, bodyfat, girths, and fat-free weight were analyzed using simple and multiple regression. The judges’ rankings in each class were compared using reliability coefficients, correlation, repeated measures analysis of variance, and the generalized theory for inter-rater reliability. There were significant correlations between the Elite judges’ rankings and bodyfat in the Men’s Open lightweight class. The Trained and Elite judges’ rankings were significantly correlated with bodyfat in the Women’s Novice class. Fat-free weight was significantly correlated with the Untrained and Elite judges’ rankings in the Women’s Novice division. Proportionality of muscle was significantly correlated with the Elite and Trained judges’ rankings in the Men’s Open lightweight class. Elite and Trained judges’ rankings were significantly correlated with bodyfat and proportionality of muscle. All three groups of judges’ were significantly correlated with the Overall rankings. The Trained judges’ rankings were more correlated and more reliable with the Elite judges. The inter-rater reliability scores were higher for the Elite and Trained judges than for the Untrained judges. When fat-free weight was substituted for body weight in the calculation of proportionality of muscle, prediction of ranking was enhanced. The education session led to a significant disparity in judges’ rankings between Trained and Untrained judges.
Bodyfat appears to be a better selection variable when comparing physical measurements to judges’ rankings in women. Proportionality of muscle is a better selection variable in predicting judges’ rankings in men. Prediction models developed from this investigation need further testing.
iii

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบการวัด Bodybuilders แข่งขันจัดจ์คะแนนและคะแนนการเปรียบเทียบของจัดจ์ Anthropometricโดยรับ P. Gainesบทคัดย่องานวิจัยนี้เปรียบเทียบลักษณะทางกายภาพของ bodybuilders การจัดอันดับของผู้พิพากษา และเปรียบเทียบการจัดอันดับของผู้พิพากษาในระดับที่สามของผู้พิพากษา: Elite, Trained และ Untrained เพศชายยี่สิบเก้าและนักกีฬาเพาะกายหญิง 9 ยินยอม anthropometric การ และการวัดเส้นรอบวง ตัวแปรอิสระในการศึกษานี้มี bodyfat น้ำหนักปราศจากไขมัน และสัดส่วนของกล้ามเนื้อ กลุ่มผู้พิพากษาจัดอันดับนักกีฬาชาย และหญิงในส่วนเปิด สามเณร ทยา และแบบ การวัดสัดส่วนของกล้ามเนื้อ bodyfat, girths และน้ำหนักปราศจากไขมันถูกวิเคราะห์โดยใช้ง่ายและการถดถอยหลาย จัดอันดับของผู้พิพากษาในแต่ละชั้นเรียนได้เปรียบเทียบการใช้สัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือ ความสัมพันธ์ ผลต่างของการวิเคราะห์มาตรการซ้ำ และทฤษฎีเมจแบบทั่วไปสำหรับความน่าเชื่อถือระหว่าง rater มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างจัดจ์ Elite การจัดอันดับและ bodyfat ในของผู้ชายเปิดน้ำหนักเบา อันดับ Trained และ Elite จัดจ์ถูกมาก correlated กับ bodyfat ในคลาสสามเณรผู้หญิง น้ำหนักปราศจากไขมันถูกมาก correlated กับอันดับ Untrained และ Elite จัดจ์หารสามเณรผู้หญิง สัดส่วนของกล้ามเนื้อได้อย่างมีนัยสำคัญ correlated กับชนชั้นสูง และฝึกจัดอันดับของผู้พิพากษาในชั้นน้ำหนักเบาของคนเปิด อีลิทและจัดอันดับ Trained จัดจ์ถูกมาก correlated bodyfat และสัดส่วนของกล้ามเนื้อ กลุ่มทั้งหมดของผู้พิพากษาถูกมาก correlated กับการจัดอันดับโดยรวม การจัดอันดับของผู้พิพากษา Trained ถูก correlated มากขึ้น และความน่าเชื่อถือกับผู้พิพากษา Elite คะแนนความน่าเชื่อถือระหว่าง rater สูงสำหรับ Elite และ Trained ผู้พิพากษากว่าสำหรับผู้พิพากษาฝึกฝนได้ เมื่อน้ำหนักปราศจากไขมันถูกนำมาใช้แทนน้ำหนักในการคำนวณสัดส่วนของกล้ามเนื้อ การคาดเดาของอันดับถูกปรับปรุง งานศึกษานำ disparity ที่สำคัญในการจัดอันดับของผู้พิพากษาระหว่าง Trained และฝึกฝนผู้พิพากษาBodyfat ดูเหมือนจะ เป็นตัวแปรตัวเลือกที่ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบการวัดทางกายภาพการจัดอันดับของผู้พิพากษาในผู้หญิง สัดส่วนของกล้ามเนื้อเป็นตัวแปรตัวเลือกที่ดีในการทำนายการจัดอันดับของผู้พิพากษาในคน คาดเดารุ่นพัฒนาจากนี้ต้องไปทดสอบiii

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบมาตรการสัดส่วนของร่างกายของนักเพาะกายที่สามารถแข่งขันกับคะแนนและการเปรียบเทียบของผู้พิพากษาผู้พิพากษาคะแนน
โดย
ร็อดนีย์เกนส์พี
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้เมื่อเทียบกับลักษณะทางกายภาพของนักเพาะกายผู้พิพากษา 'การจัดอันดับและเมื่อเทียบกับผู้พิพากษาการจัดอันดับทั่วทั้งสามระดับของผู้พิพากษา: Elite, การฝึกอบรมและได้รับการฝึกฝน ยี่สิบเก้าเก้าชายและนักกีฬาเพาะกายหญิงยินยอมให้สัดส่วนของร่างกายและการวัดเส้นรอบวง ตัวแปรอิสระในการศึกษาครั้งนี้มี bodyfat น้ำหนักปราศจากไขมันและสัดส่วนของกล้ามเนื้อ สามกลุ่มของผู้พิพากษาการจัดอันดับนักกีฬาชายและหญิงในการเปิด, สามเณร, วิทยาลัยและหน่วยงานปริญญาโท การวัดสัดส่วนของกล้ามเนื้อ bodyfat, girths และน้ำหนักไขมันฟรีได้รับการวิเคราะห์โดยใช้การถดถอยที่เรียบง่ายและหลาย การจัดอันดับของผู้พิพากษาในแต่ละชั้นถูกนำมาเปรียบเทียบโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือ, ความสัมพันธ์ซ้ำมาตรการการวิเคราะห์ความแปรปรวนและทฤษฎีทั่วไปสำหรับความน่าเชื่อถือระหว่างผู้ประเมิน มีความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการจัดอันดับของผู้พิพากษายอดและ bodyfat ในชั้นเรียนที่มีน้ำหนักเบาของผู้ชายเปิด การฝึกอบรมและการจัดอันดับผู้พิพากษายอด 'มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับ bodyfat ในระดับเริ่มต้นของผู้หญิง น้ำหนักไขมันฟรีมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญได้รับการฝึกฝนและการจัดอันดับผู้พิพากษายอด 'ในส่วนสามเณรสตรี สัดส่วนของกล้ามเนื้อมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่มียอดการฝึกอบรมและการจัดอันดับของผู้พิพากษาในชั้นเรียนที่มีน้ำหนักเบาของผู้ชายเปิด การจัดอันดับของผู้พิพากษายอดและได้รับการฝึกฝน 'มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับ bodyfat และสัดส่วนของกล้ามเนื้อ ทั้งสามกลุ่มของผู้พิพากษามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการจัดอันดับโดยรวม การจัดอันดับของผู้พิพากษาที่ได้รับการฝึกฝน 'ได้มากขึ้นมีความสัมพันธ์และความน่าเชื่อถือกับผู้พิพากษายอด คะแนนความน่าเชื่อถือระหว่างประเมินสูงสำหรับยอดและผู้พิพากษาได้รับการฝึกฝนกว่าผู้พิพากษาได้รับการฝึกฝน เมื่อน้ำหนักไขมันฟรีถูกสับเปลี่ยนสำหรับน้ำหนักของร่างกายในการคำนวณสัดส่วนของกล้ามเนื้อการคาดการณ์ของการจัดอันดับได้รับการปรับปรุง เซสชั่นการศึกษานำไปสู่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคณะกรรมการการจัดอันดับของผู้พิพากษาระหว่างการฝึกอบรมและได้รับการฝึกฝน.
bodyfat ดูเหมือนจะเป็นตัวแปรเลือกที่ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการตรวจวัดทางกายภาพไปยังคณะกรรมการการจัดอันดับในผู้หญิง สัดส่วนของกล้ามเนื้อเป็นตัวแปรเลือกที่ดีกว่าในการทำนายการจัดอันดับของผู้พิพากษาในผู้ชาย แบบจำลองการทำนายที่พัฒนามาจากการสืบสวนคดีนี้ต้องทดสอบต่อไป.
iii

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบการวัดสัดส่วนของนักเพาะกายแข่งขันเพื่อตัดสินคะแนนและการเปรียบเทียบตัดสินโดยคะแนน



งานวิจัยบทคัดย่อ Rodney หน้าเกนส์เทียบลักษณะทางกายภาพของนักเพาะกายในการจัดอันดับของผู้พิพากษา และเปรียบเทียบการจัดอันดับกรรมการทั้งสามระดับของผู้พิพากษา : Elite การฝึกอบรมและได้รับการฝึกฝนยี่สิบเก้าชายเก้านักกีฬาเพาะกายหญิงยินยอมให้วัดสัดส่วนของร่างกายและเส้นรอบวง ตัวแปรอิสระได้แก่ bodyfat , น้ำหนักไขมันฟรีและสัดส่วนของกล้ามเนื้อ กลุ่มผู้พิพากษาอันดับนักกีฬาชายและหญิงในการเปิด , สามเณร , วิทยาลัย , ผู้เชี่ยวชาญและหน่วยงาน วัดจากสัดส่วนของกล้ามเนื้อ girths bodyfat , ,และน้ำหนักไขมันฟรีวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้อย่างง่าย และการวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณ คณะกรรมการจัดอันดับของแต่ละชั้นปี เปรียบเทียบโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์แบบสหสัมพันธ์ การวิเคราะห์ความแปรปรวนชนิดวัดซ้ำ และทฤษฎีทั่วไปสำหรับอินเตอร์ระดับความน่าเชื่อถือ ที่นั่น มีความสัมพันธ์ระหว่างกรรมการและยอดการจัดอันดับ bodyfat ในผู้ชาย เปิดเบา ชั้นการจัดอันดับกรรมการผ่านการอบรม และยอด มีความสัมพันธ์กับระดับของสามเณร bodyfat ในผู้หญิง น้ำหนักไขมันฟรีมีความสัมพันธ์กับกรรมการมือใหม่และยอดอันดับในส่วนของสามเณรของผู้หญิง สัดส่วนของกล้ามเนื้อ มีความสัมพันธ์กับผู้พิพากษา ' Elite และการฝึกอบรมในระดับเบาชายเปิดชั้นเรียนการจัดอันดับของผู้พิพากษาชั้นยอดและการอบรม มีความสัมพันธ์กับ bodyfat และความเหมาะสมของกล้ามเนื้อ ทั้งสามกลุ่มของผู้พิพากษา มีความสัมพันธ์กับการจัดอันดับโดยรวม การจัดอันดับผู้พิพากษา ' การฝึกอบรมมีความสัมพันธ์และเชื่อถือได้มากขึ้นกับผู้ตัดสินชั้นยอด ระหว่างระดับความน่าเชื่อถือคะแนนที่สูงขึ้นสำหรับผู้พิพากษาชั้นยอดและการฝึกอบรมกว่าผู้พิพากษาที่ได้รับการฝึกฝนเมื่อน้ำหนักไขมันฟรีได้ใช้น้ำหนักในการคำนวณสัดส่วนของกล้ามเนื้อ , การทำนายการจัดอันดับมากขึ้น เซสชั่นการศึกษาไปสู่ความสําคัญของผู้พิพากษาที่ได้รับและไม่ได้รับการจัดอันดับระหว่างผู้พิพากษา .
bodyfat ปรากฏเป็น ตัวแปร เลือกที่ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับทางกรรมการวัดอันดับในผู้หญิงสัดส่วนของกล้ามเนื้อเป็นดีกว่าการเลือกตัวแปรในการทำนายการจัดอันดับของผู้พิพากษาในผู้ชาย แบบจำลองการพยากรณ์ที่พัฒนาจากการสืบสวนนี้ต้องการการทดสอบเพิ่มเติม .
3