The results showed that in the tota

The results showed that in the total score of TSFI, 73% (n = 11) of
infants from the preterm group scored “deficient” and 7% (n=1) scored
“at-risk” (Table 2), i.e., 80% of these infants showed some risk for sensory
abnormalities. Comparing preterm and full-term infants, there was a
significant difference in the total score of the test (p=0.0113).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าคะแนนรวมของ TSFI, 73% (n = 11) ของทารกจากการคลอดบุตรก่อนกำหนดกลุ่มประตู "ขาด" และ 7% (n = 1) ประตู"มีความเสี่ยง" (ตารางที่ 2), เช่น 80% ของทารกเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงบางอย่างสำหรับรับความรู้สึกความผิดปกติ เปรียบเทียบทารกที่คลอดบุตรก่อนกำหนด และ ระยะเต็ม มีการคะแนนรวมของการทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.0113)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบว่าในคะแนนรวม TSFI, 73% (n = 11) ของ
ทารกจากกลุ่มคลอดก่อนกำหนดคะแนน "ขาด" และ 7% (n = 1) ทำแต้ม
"ที่มีความเสี่ยง" (ตารางที่ 2) คือ 80 % ของทารกเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงบางอย่างสำหรับการประสาทสัมผัส
ผิดปกติ เปรียบเทียบคลอดก่อนกำหนดและระยะเต็มทารกมี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนรวมของการทดสอบ (p = 0.0113)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิจัยพบว่าคะแนนรวมของ tsfi 73 % ( n = 11 ) ของทารกที่คลอดก่อนกำหนดได้คะแนนจากกลุ่ม " ขาด " และ 7 % ( n = 1 ) คะแนน" ปัญหา " ( ตารางที่ 2 ) คือ 80% ของทารกเหล่านี้มีความเสี่ยงต่อประสาทสัมผัสความผิดปกติ การเปรียบเทียบทารกคลอดก่อนกำหนดและในระยะนั้นคือความแตกต่างในคะแนนรวมของแบบทดสอบ ( p = 0.0113 )