Trials were conducted to study the

Trials were conducted to study the effects of decreasing evapotranspiration and evaporation under mulching with coarse sand and gravel of different sizes in a watermelon field in the Loess Plateau of northwest China in 2004. The trials involved four treatments: mulching with coarse sand and gravel of various diameters (2–5, 5–20, and 20–60 mm) and no mulching (control). In addition, the soil surface was mulched with gravel of five size classes in 10 microlysimeters and the same initial water content to determine the relationship between evaporation and gravel size. Ten microlysimeters were filled with six soil samples with different initial water content, and the soil surface was mulched with uniformly sized gravel to study the effect of soil moisture on evaporation. The results showed that there was a significant difference in evapotranspiration and evaporation between treatments: evaporation increased linearly with gravel size. Mulching with 2–5 mm diameter sand and gravel resulted in significantly less evapotranspiration than mulching with 5–20 and 20–60 mm diameter sand and gravel. By comparison, evapotranspiration with 2–5 mm diameter sand and gravel was not significantly different from that with the control. The relationship between evaporation and soil moisture under gravel mulch could be represented mathematically by a cubic curve. Evaporation was decreased little when the soil moisture was reduced from 27% to 8% with gravel mulch. Evaporation and the ratio of evaporation to evapotranspiration (E/ET) increased with the diameter of sand and gravel. The E/ET ratio was 40.7% in the growing period for the control, and it was only 17.8–25.0% for treatments mulched with sand and gravel. Soil evaporation with nonmulching was reduced by 78.0–93.7 mm when plastic film was mulched on the gravel surface and by 16.9–26.3 mm with gravel mulching only. The yield was not obviously different between treatments with gravel of various sizes, but water use efficiency was significantly higher for mulching with 2–5 mm diameter gravel than for mulching with 20–60 mm diameter gravel. In addition, the soluble carbohydrate content decreased for small-diameter gravel.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีดำเนินการทดลองเพื่อศึกษาผลของการลด evapotranspiration และระเหยภายใต้การคลุมด้วยทรายหยาบและกรวดขนาดแตกต่างกันในฟิลด์แตงโมในราบสูงดินเหลืองของจีนตะวันตกเฉียงเหนือในปี 2004 ทดลองรักษาสี่ที่เกี่ยวข้อง: คลุม ด้วยทรายหยาบและกรวดต่าง ๆ สมมาตร (2-5, 5 – 20 และ 20 – 60 มม.) และไม่คลุม (ควบคุม) นอกจากนี้ ผิวดินถูก mulched กับกรวดขนาดชั้นเรียนที่ห้าใน 10 microlysimeters กันน้ำเริ่มต้นเพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างการระเหยและกรวดขนาด Microlysimeters สิบเต็มไป ด้วยดินตัวอย่างที่หกมีปริมาณน้ำแตกต่างกันเริ่มต้น และพื้นผิวดินถูก mulched กับกรวดขนาดสม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียงเพื่อศึกษาผลของความชื้นดินระเหย ผลพบว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน evapotranspiration และระเหยระหว่างรักษา: ระเหยเชิงเส้นเพิ่มขึ้นกับขนาดของกรวด คลุม ด้วยกรวดและทรายเส้นผ่าศูนย์กลาง 2-5 มม.ผล evapotranspiration น้อยมากกว่าคลุม 5-20 และ 20 – 60 มม.เส้นผ่าศูนย์กลางทรายกรวด โดยการเปรียบเทียบ evapotranspiration กับกรวดและทรายเส้นผ่าศูนย์กลาง 2-5 มม.ไม่แตกต่างอย่างมากจากที่ มีการควบคุม สามารถแสดงความสัมพันธ์ระหว่างการระเหยและความชื้นดินใต้กรวด mulch mathematically โดยเส้นโค้งลูกบาศก์ ระเหยได้ลดลงเล็กน้อยเมื่อความชื้นของดินถูกลดลงจาก 27% เป็น 8% กับกรวด mulch ระเหยและอัตราการระเหยจะ evapotranspiration (E ET) เพิ่มขึ้น มีเส้นผ่าศูนย์กลางของหาดทรายและกรวด อัตราส่วน E/ร้อยเอ็ด ถูกระหว่าง 40.7% ในระยะเวลาเพิ่มขึ้นสำหรับตัวควบคุม และมีเพียง 17.8-25.0% สำหรับการรักษา mulched ทรายและกรวด ดินระเหยกับ nonmulching ถูกลดลง โดยมม. 78.0-93.7 เมื่อฟิล์มพลาสติกมี mulched บนผิวกรวด และ 16.9-26.3 มม.มีกรวดคลุมเท่านั้น จากผลตอบแทนไม่แตกต่างกันอย่างชัดเจนระหว่างการรักษาด้วยกรวดขนาดต่าง ๆ แต่ประสิทธิภาพการใช้น้ำสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับคลุมด้วยกรวดขนาด 2-5 มม.มากกว่าสำหรับคลุมด้วยกรวด 20 – 60 มม.เส้นผ่าศูนย์กลาง นอกจากนี้ เนื้อหาคาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำลดลงสำหรับกรวดขนาดเล็กเส้นผ่าศูนย์กลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้ทำการทดลองเพื่อศึกษาผลของการลดการคายระเหยและการระเหยภายใต้การคลุมดินที่มีทรายหยาบและกรวดขนาดแตกต่างกันในสนามแตงโมเหลืองในที่ราบสูงทางตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศจีนในปี 2004 การทดลองที่เกี่ยวข้องกับการรักษาสี่: คลุมดินที่มีทรายหยาบและกรวดต่างๆ ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง (2-5, 5-20 และ 20-60 มิลลิเมตร) และไม่มีการคลุมดิน (ควบคุม) นอกจากนี้พื้นผิวดินถูก mulched ด้วยกรวดห้าชั้นเรียนขนาด 10 microlysimeters และปริมาณน้ำเริ่มต้นเดียวกันในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างการระเหยและขนาดกรวด สิบ microlysimeters เต็มไปด้วยหกตัวอย่างดินที่มีปริมาณน้ำเริ่มต้นที่แตกต่างกันและพื้นผิวดินถูก mulched ด้วยกรวดขนาดสม่ำเสมอเพื่อศึกษาผลของความชื้นในดินการระเหย ผลการศึกษาพบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการคายระเหยและการระเหยระหว่างการรักษา: การระเหยเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงที่มีขนาดกรวด คลุมดินที่มี 2-5 มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางทรายและกรวดผลในการคายระเหยอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าคลุมดินที่มี 5-20 และ 20-60 มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางทรายและกรวด โดยเปรียบเทียบกับการคายระเหย 2-5 มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางทรายและกรวดไม่แตกต่างจากที่มีการควบคุม ความสัมพันธ์ระหว่างการระเหยและความชื้นในดินภายใต้วัสดุคลุมดินกรวดอาจจะแสดงทางคณิตศาสตร์โดยเส้นโค้งลูกบาศก์ การระเหยลดลงเล็กน้อยเมื่อความชื้นในดินลดลงจาก 27% เป็น 8% และมีวัสดุคลุมดินกรวด การระเหยและอัตราส่วนของการระเหยการคายระเหย (E / ET) เพิ่มขึ้นมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของหาดทรายและกรวด อี / อัตราส่วน ET เป็น 40.7% ในช่วงการเจริญเติบโตสำหรับการควบคุมและมันก็เป็นเพียง 17.8-25.0% สำหรับการรักษา mulched ด้วยทรายและกรวด ดินที่มีการระเหย nonmulching ลดลง 78.0-93.7 มมเมื่อฟิล์มพลาสติกถูก mulched บนพื้นผิวกรวดและ 16.9-26.3 มมคลุมดินกรวดเท่านั้น ผลผลิตก็ไม่ได้แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างการรักษาด้วยกรวดขนาดต่าง ๆ แต่มีประสิทธิภาพการใช้น้ำอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับคลุมดินที่มีกรวด 2-5 มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางกว่าคลุมดินที่มีกรวด 20-60 มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลาง นอกจากนี้ปริมาณคาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำได้ลดลงกรวดขนาดเล็กเส้นผ่าศูนย์กลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการลดการคายระเหยน้ำและการระเหยภายใต้การคลุมดินกับทรายหยาบและหินกรวดขนาดต่างๆ ในไร่แตงโมในที่ราบสูงดินเหลืองของภาคตะวันตกเฉียงเหนือของจีนในปี 2004 การทดลองที่เกี่ยวข้องกับสี่รักษา การคลุมดินกับทรายหยาบและหินกรวดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางต่างๆ ( 2 ) 5 , 5 - 20 และ 20 - 60 มม. ) และไม่คลุมดิน ( ควบคุม ) นอกจากนี้ผิวดิน เป็นกาแฟที่มีกรวด 5 ขนาดชั้นเรียนใน 10 microlysimeters และเดียวกันเบื้องต้นปริมาณน้ำเพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของกรวด 10 microlysimeters เต็มไปด้วยหกตัวอย่างดินที่มีปริมาณน้ำเริ่มต้นที่แตกต่างกันและพื้นผิวดินกับกรวดขนาดกาแฟ โดยศึกษาผลของความชื้นต่อการระเหยผลการศึกษาพบว่า มีความแตกต่างกันในน้ำและการระเหยระหว่างรักษา การระเหยน้ำเพิ่มขึ้นตามขนาดของกรวด การคลุมดินด้วย 2 – 5 มม. เส้นผ่าศูนย์กลางทรายและกรวดให้น้อยลงอย่างมาก และมากกว่าที่ระยะปลูก 5 – 20 และ 20 –ทราย เส้นผ่านศูนย์กลาง 60 มิลลิเมตร และกรวด โดยการเปรียบเทียบการคายระเหย 2 – 5 มม. เส้นผ่าศูนย์กลางทรายและกรวดที่ไม่แตกต่างจากที่ควบคุมอยู่ด้วย ความสัมพันธ์ระหว่างสภาพความชื้นดินใต้กรวด mulch สามารถแสดงทางคณิตศาสตร์โดยเส้นโค้งลูกบาศก์ อัตราการระเหยลดลงเล็กน้อยเมื่อความชื้นในดินลดลงจาก 27 % 8 % กับกรวด คลุมดินการระเหยและอัตราส่วนของระเหยน้ำ ( E / ET ) จะเพิ่มขึ้นตามขนาดของทรายและกรวด E / ET เท่ากับ 40.7 % ในช่วงสำหรับการควบคุม และมันเป็นเพียง 17.8 – 50 บาทสำหรับการรักษากาแฟด้วยทรายและกรวด การระเหยของน้ำในดินด้วย nonmulching ลดลงร้อยละ 78.0 มิลลิเมตร–ใช้เมื่อฟิล์มพลาสติกกาแฟบนพื้นผิวกรวดและ 16.9 – 263 เดือนกับกรวด คลุมเท่านั้น ผลผลิตไม่แตกต่างกันอย่างชัดเจนระหว่างการรักษาด้วยกรวดขนาดต่างๆ แต่ประสิทธิภาพการใช้น้ำสูงกว่าสำหรับการคลุมดินด้วย 2 – 5 มม. เส้นผ่าศูนย์กลางกรวดมากกว่าระยะปลูก 20 –กรวดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 60 มม. นอกจากนี้ ปริมาณคาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำได้ลดลง small-diameter กรวด