Harvesting of plant and animal spec

Harvesting of plant and animal species in an unsustainable
fashion, here referred to as overharvesting, is the
most significant historical driver of Amazon freshwater
ecosystem degradation. Despite a lack of basin-wide data
on overharvesting of freshwater timber resources, selective
logging is thought to already have reached unsustainable
levels for several economically important species in
floodplain forests (e.g., Ceiba pentandra; Albernaz & Ayres
1999). Data also are sparse on the overharvesting of animal
communities, but an analysis of available population
assessments reveals the “fishing-down” process of
Welcomme (1999; Castello et al. 2011a). In the fishingdown
process, historical increases in exploitation reduce
the mean body size of harvested animals through the
progressive depletion of high-value, large-bodied species.
Mean maximum body length of the main species harvested
in the basin in 1895 was %206 cm, while for
all 18 species dominating fishery yields in 2007 it was
only %79 cm (Figure 3). The three main species harvested
in the early 1900s are now considered endangered;
and of the 18 species that now dominate fishery
yields, one is considered to be endangered and four
have been found to be overexploited in at least one region
of the basin (Figure 3; Ver´ıssimo 1895; Barthem
& Goulding 2007). Although the depletion of large,
commercially important species has decreased mean
maximum body length of the main species harvested
(Figure 3), it must be noted that this reduction also occurs
due to the natural tendency of expanding fisheries
to increase harvests of small-bodied, highly abundant
species (e.g., Prochilodus spp). Overharvesting of freshwater
ecosystem plant and animal species has multiple
adverse impacts. Whereas the impacts caused by loss
of plant species are similar to those caused by riparian

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เก็บเกี่ยวพืชและพันธุ์สัตว์ในการ unsustainableแฟชั่น นี่เรียกว่า overharvesting มีการโปรแกรมควบคุมประวัติศาสตร์ที่สำคัญของปลาอเมซอนการลดประสิทธิภาพของระบบนิเวศ แม้ มีการขาดข้อมูลทั่วทั้งอ่างใน overharvesting ของทรัพยากรปลาไม้ เลือกบันทึกเป็นความคิดที่เรียบร้อยแล้ว unsustainableหลายชนิดที่สำคัญทางเศรษฐกิจในระดับfloodplain ป่า (เช่น Ceiba pentandra Albernaz และออปี 1999) ข้อมูลยังไม่เบาบางบน overharvesting ของสัตว์ชุมชน แต่การวิเคราะห์ประชากรมีประเมินพบว่า กระบวนการ "ตกปลาลง"Welcomme (1999 คาสเตลโล et al. 2011a) ในการ fishingdownลดการเอารัดเอาเปรียบเพิ่มประวัติศาสตร์กระบวนการขนาดหมายถึงร่างกายของสัตว์เก็บเกี่ยวผ่านการการลดลงของโปรเกรสซีพันธุ์สูงค่า bodied ขนาดใหญ่หมายถึง สูงสุดความยาวของสายพันธุ์หลักที่เก็บเกี่ยวในลุ่มน้ำในปีค.ศ. 1895 เพื่อเป็น% 206 ซม. ในขณะที่สำหรับทั้งหมด 18 ชนิดที่มีอำนาจเหนือผลผลิตการประมงในปี 2550 มีเพียง% 79 ซม. (รูปที่ 3) สายพันธุ์หลักสามเก็บเกี่ยวในภาพกลายต้นตอนนี้กำลังใกล้สูญพันธุ์และพันธุ์ 18 ที่ขณะนี้ครองประมงอัตราผลตอบแทน หนึ่งถือว่าเป็นที่ใกล้สูญพันธุ์ และสี่ได้พบว่ามี overexploited ในภูมิภาคของลุ่มน้ำ (รูปที่ 3 ปีค.ศ. 1895 เพื่อ Ver´ıssimo Barthemและ Goulding 2007) แม้ว่าการลดลงของของใหญ่พันธุ์ที่สำคัญในเชิงพาณิชย์ได้ลดลงเฉลี่ยสูงสุดของความยาวของสายพันธุ์หลักที่เก็บเกี่ยว(รูป 3), ต้องสังเกตที่ ลดลงนี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากแนวโน้มตามธรรมชาติของการขยายการประมงเพิ่ม harvests bodied เล็ก สูงมากชนิดเช่น Prochilodus เพื่อใช้ในโครงการ) Overharvesting ของปลาระบบนิเวศชนิดพืชและสัตว์มีหลายผลร้าย ในขณะที่ผลกระทบที่เกิดจากการขาดทุนพืช ชนิดคล้ายกับปัญหาที่เกิดจาก riparian

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บเกี่ยวของพืชและสัตว์ชนิดที่ไม่ยั่งยืนในแฟชั่นที่นี่เรียกว่า overharvesting เป็นคนขับรถทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุดของAmazon น้ำจืดความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศ แม้จะมีการขาดข้อมูลลุ่มน้ำทั้งใน overharvesting ของทรัพยากรไม้น้ำจืดเลือกเข้าสู่ระบบที่คิดว่าจะได้มาถึงแล้วไม่ยั่งยืนระดับสายพันธุ์เศรษฐกิจที่สำคัญหลายแห่งในป่าที่ราบน้ำท่วมถึง(เช่น Ceiba pentandra; & Albernaz ยส์1999) นอกจากนี้ยังมีข้อมูลที่เบาบางใน overharvesting ของสัตว์ชุมชนแต่การวิเคราะห์ของประชากรใช้ได้การประเมินแสดงให้เห็นถึง "การประมงลง" กระบวนการของการ Welcomme (1999. ปราสาท et al, 2011a) ใน fishingdown กระบวนการเพิ่มขึ้นในประวัติศาสตร์การแสวงหาผลประโยชน์ลดขนาดของร่างกายเฉลี่ยของสัตว์เก็บเกี่ยวผ่านการสูญเสียความก้าวหน้าของที่มีมูลค่าสูงชนิดที่มีขนาดใหญ่ฉกรรจ์. หมายถึงความยาวลำตัวสูงสุดของสายพันธุ์หลักที่เก็บเกี่ยวในอ่างในปี 1895 คือ% 206 เซนติเมตร ในขณะที่สำหรับทั้งหมด18 ชนิดมีอำนาจเหนืออัตราผลตอบแทนการประมงในปี 2007 มันเป็นเพียง79% เซนติเมตร (รูปที่ 3) ทั้งสามสายพันธุ์หลักที่เก็บเกี่ยวในช่วงต้นทศวรรษ 1900 ขณะนี้ถือว่าใกล้สูญพันธุ์; และ 18 สปีชีส์ที่ตอนนี้ประมงครองอัตราผลตอบแทนที่หนึ่งจะถือเป็นอันตรายและสี่ได้รับพบว่ามีการoverexploited อย่างน้อยหนึ่งในภูมิภาคของอ่าง(รูปที่ 3 ; Ver'ıssimo 1895; Barthem และ Goulding 2007) แม้ว่าการลดลงของขนาดใหญ่สายพันธุ์ที่มีความสำคัญในเชิงพาณิชย์ได้ลดลงหมายถึงความยาวลำตัวสูงสุดของสายพันธุ์หลักเก็บเกี่ยว(รูปที่ 3) จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าการลดลงนี้ยังเกิดขึ้นอันเนื่องมาจากแนวโน้มตามธรรมชาติของการขยายการประมงเพื่อเพิ่มผลผลิตขนาดเล็กฉกรรจ์ความอุดมสมบูรณ์สูงชนิด (เช่นเอสพีพี Prochilodus) overharvesting น้ำจืดพืชระบบนิเวศและสัตว์ชนิดมีหลายผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ ในขณะที่ผลกระทบที่เกิดจากการสูญเสียของพันธุ์พืชที่มีความคล้ายคลึงกับที่เกิดจากชายฝั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเก็บเกี่ยวพืชและสัตว์ชนิดในแฟชั่นที่ยั่งยืน
ที่นี่เรียกว่า overharvesting เป็นไดรเวอร์ที่สำคัญของประวัติศาสตร์มากที่สุดของ Amazon

ระบบนิเวศน้ำจืด การย่อยสลาย แม้จะไม่มีอ่างกว้างข้อมูล
overharvesting ของน้ำจืดบนไม้ ทรัพยากร การบันทึกว่ามีแล้ว

ถึงไม่ยั่งยืนระดับความสําคัญทางเศรษฐกิจใน
หลายชนิดน้ำท่วมป่า ( เช่นนุ่น ; albernaz &ยส์
1999 ) ข้อมูลยังเป็นป่าโปร่ง บน overharvesting ของชุมชนสัตว์
แต่การวิเคราะห์การประเมินประชากร
พร้อมเผย " ตกปลา " ลงกระบวนการของ
welcomme ( 1999 ; Castello et al . 2011a ) ในกระบวนการ fishingdown
, เพิ่มการลดในประวัติศาสตร์
หมายถึงขนาดร่างกายของสัตว์ผ่าน
เก็บเกี่ยวการเพิ่มขึ้นของข้อมูลชนิดฉกรรจ์ขนาดใหญ่ ความยาวสูงสุด
หมายถึงร่างกายของสายพันธุ์หลักเก็บเกี่ยว
ในอ่างใน 1895 คือ % 206 ซม. ในขณะที่
ทั้งหมด 18 ชนิดควบคุมผลผลิตประมงใน 2550 มันเป็นเพียง %
79 ซม. ( รูปที่ 3 ) หลักสามชนิดเก็บเกี่ยว
ในต้นตอขณะนี้ถือว่าใกล้สูญพันธุ์ ;
และ 18 ชนิดที่ตอนนี้ครองผลผลิตประมง
,หนึ่งจะถือว่าเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และสี่
ได้ถูกพบเป็น overexploited อย่างน้อยหนึ่งเขต
ของอ่าง ( รูปที่ 3 ´ı Ver ssimo 1895 ; barthem
&กูลดิง 2007 ) แม้ว่าการขนาดใหญ่ในเชิงพาณิชย์ที่สำคัญลดลงหมายถึงชนิด

สูงสุดความยาวของหลักชนิดเก็บเกี่ยว
( รูปที่ 3 ) จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่า การลดลงนี้ยังเกิดขึ้น
เนื่องจากแนวโน้มธรรมชาติของการขยายเพื่อเพิ่มผลผลิตประมง
ร่างกายเล็ก สูงมากมาย
ชนิด ( เช่น prochilodus spp ) overharvesting ระบบนิเวศน์ของพืชและสัตว์มีชนิด
ผลกระทบหลาย

ส่วนผลกระทบที่เกิดจากการสูญเสีย
ชนิดพืชจะคล้ายคลึงกับที่เกิดจากสงคราม