DiscussionColumnar architecture pro

DiscussionColumnar architecture produces an open canopy where theleaves associated with the fruiting cluster develop in an envi-ronment with increased light penetration and the potential forincreased air movement leading to a possible increase in evapo-transpiration (Fig. 1, Table 1).The total leaf number, and leaf area, in the fruiting cluster isnot reduced on the shortened spurs of the columnar forms and,consequently, the spacing between leaf insertions within the clus-ter is decreased. This increases leaf overlapping and shading thatcan impact negatively on photosynthesis (Talwara et al., in press).An increase in leaf number in fruiting clusters has been reportedin columnar apple seedlings derived from a standard × columnar(Fuji × Waltz) apple hybridisation (Zhang et al., 1995; Wen et al.,2002) as well as in a number of breeding lines (Inomata et al., 2002).The present study indicates that this feature is characteristic ofthe columnar form, across a representative range of commercialcultivars. Increased light interception has been positively corre-lated with increased spur leaf number in Granny Smith apple trees(Barritt, 1989) and it may be that the increased light penetrationinto the canopy of the columnar trees contributes to a similareffect. However, an increase in spur leaf number in response todecreasing light has also been noted in apple, but without quantifi-cation (Palmer et al., 1992).The increase in leaf area recorded in columnar cultivars may be,at least in part, a consequence of the columnar mutation per se, ormay be an adaptive response the relatively high light environmentof the columnar trees compared to leaves within the canopy of thestandard trees (Givnish, 1988; Tsukaya, 2005). However, such anincrease in leaf area (Table 2) may not be consistent with a posi-tive adaptation to water stress, where area reduction would be amore likely response (Sandquist and Ehleringer, 2003; Bassett et al.,2011).Leaves from the fruiting clusters of columnar trees are also sig-nificantly narrower than those from the standard ones, a featurethat has been reported as an adaptation that enhances light inter-ception (Teh et al., 2006). Increased leaf weight per unit area andFig. 2. (a) Fractured leaf lamina of the standard apple cv ‘McIntosh’ showing awell-developed, double layer of palisade mesophyll cells, together with occasionalregions of short, palisade-like cells extending into the spongy mesophyll layer(arrows). (b) Leaf lamina of the columnar cv ‘Wijick’ showing the clearly differ-entiated third layer of palisade mesophyll tissue (arrow). Shorter cells extendinginto the spongy mesophyll layer are evident (asterisk).an increased leaf thickness in columnar cultivars (Tables 2 and 5)might also be viewed as a response to a higher light environment inthe canopy of the columnar trees, when compared to standard ones,given that apple leaves at the canopy periphery of standard treesare thicker than those more deeply sited within the canopy (Woogeand Barden, 1987). Similar associations have been made for sweetcherry (Goncalves et al., 2008). These increases might also be con-sidered as a developmental response to water shortage (Givnish,1988; Abrams, 1994; Jones, 1994; Larcher, 2000; Mierowski et al.,2002; Chaves et al., 2003; Feng et al., 2004). The observed increase

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถาปัตยกรรม discussioncolumnar ผลิตหลังคาเปิดที่ theleaves ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มผลการพัฒนาในสภาพแวดล้อมที่มีการเจาะแสงที่เพิ่มขึ้นและการเคลื่อนไหวที่มีศักยภาพอากาศ forincreased นำไปสู่​​การเพิ่มขึ้นเป็นไปได้ในการคาย evapo-(รูปที่ 1 ตารางที่ 1). ใบรวม จำนวนและพื้นที่ใบในกลุ่มผล isnot ลดสเปอร์สั้นในรูปแบบที่เสาและดังนั้นระยะห่างระหว่างการแทรกใบภายใน Clus-เธอจะลดลง เพิ่มขึ้นนี้ใบที่ทับซ้อนกันและป้องผลกระทบในทางลบต่อ thatcan สังเคราะห์ (Talwara ตอัล. ในการกด)การเพิ่มขึ้นของจำนวนใบในกลุ่มที่ได้รับผล reportedin ต้นกล้าแอปเปิ้ลได้มาจากเสามาตรฐาน×เสา (fuji ×วอลทซ์) ไฮบริแอปเปิ้ล (zhang et al, 1995;.. เหวินและคณะ, 2002) เช่นเดียวกับจำนวนของการปรับปรุงพันธุ์ บรรทัด (inomata et al,., 2002). การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าคุณลักษณะนี้เป็นลักษณะ ofthe รูปแบบเสาในช่วงตัวแทนของ commercialcultivars การสกัดกั้นไฟที่เพิ่มขึ้นได้รับการบวก Corre-lated ที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นในเดือยใบยาย smith ต้นไม้แอปเปิ้ล (Barritt, 1989) และมันอาจเป็นไปได้ว่าแสงท​​ี่เพิ่มขึ้น penetrationinto หลังคาของต้นไม้เสาก่อให้ similareffect อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นของจำนวนใบเดือยในการตอบสนองแสง todecreasing ยังได้รับการบันทึกไว้ในแอปเปิ้ล แต่ไม่ quantifi ไอออนบวก (พาลเมอร์และคณะ. 1992). การเพิ่มขึ้นของพื้นที่ใบบันทึกไว้ในสายพันธุ์เสาอาจจะเป็นอย่างน้อยในส่วนหนึ่งเป็นผลมา ของการกลายพันธุ์เสาต่อ seormay มีการตอบสนองต่อการปรับตัวอ่อนค่อนข้างสูง environmentof ต้นไม้เสาเมื่อเทียบกับใบภายในหลังคาของต้นไม้ thestandard (givnish 1988; tsukaya, 2005) แต่ anincrease ดังกล่าวในพื้นที่ใบ (ตารางที่ 2) อาจจะไม่สอดคล้องกับการปรับตัวตำแหน่ง-tive ความเครียดน้ำที่ลดลงของพื้นที่จะมีแนวโน้มการตอบสนอง Amore (Sandquist และ ehleri​​nger, 2003. เซทท์และอัล,2011) ใบ. จากกลุ่มผลไม้ของต้นไม้เสายัง sig-ตอบแทนที่แคบกว่าผู้ที่มาจากคนที่มาตรฐาน featurethat ได้รับการรายงานว่าการปรับตัวที่ช่วยเพิ่มแสงระหว่าง ception (Teh, et al., 2006) น้ำหนักใบที่เพิ่มขึ้นต่อหน่วยพื้นที่ andfig 2 (ก) แผ่นใบร้าวของแอปเปิ้ลพันธุ์ 'mcintosh' มาตรฐานการแสดง awell พัฒนาสองชั้นของเซลล์รั้ว mesophyll ร่วมกับ occasionalregions สั้นเซลล์รั้วเหล็กเหมือนการขยายในชั้น mesophyll ฟู (ลูกศร) (ข) แผ่นใบของพันธุ์ 'wijick' เสาแสดงชั้นที่สามอย่างเห็นได้ชัดแตกต่าง entiated ของเนื้อเยื่อ mesophyll รั้วเหล็ก (ลูกศร) เซลล์สั้น extendinginto ชั้น mesophyll ฟูจะเห็นได้ชัด (ดอกจัน)ความหนาของใบที่เพิ่มขึ้นในสายพันธุ์เสา (ตารางที่ 2 และ 5) ยังอาจจะถูกมองว่าเป็นการตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมที่มีแสงที่สูงขึ้น inthe หลังคาของต้นไม้เสาเมื่อเทียบกับคนมาตรฐานที่กำหนดว่าแอปเปิ้ลใบที่ขอบหลังคาของ treesare มาตรฐานหนา นอกเหนือจากที่จัดวางอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นภายในหลังคา (woogeand Barden, 1987)สมาคมที่คล้ายกันได้รับการสร้างขึ้นมาเพื่อ sweetcherry (เอตอัลเวสเตร. 2008) เพิ่มขึ้นเหล่านี้ยังอาจจะมี con-sidered เป็นการตอบสนองพัฒนาการการขาดแคลนน้ำ (givnish 1988; abrams 1994; jones, 1994; Larcher, 2000;. mierowski et al, 2002;. Chaves et al, 2003; ฮตอัล , 2004) การเพิ่มขึ้นของการปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

DiscussionColumnar สถาปัตยกรรมสร้างฝาครอบเปิดที่เกี่ยวข้องกับคลัสเตอร์ fruiting theleaves พัฒนาในการ ronment สามารถเจาะเพิ่มแสงและการเกิด forincreased อากาศเคลื่อนนำไปสู่การเพิ่มขึ้นได้ใน evapo-transpiration (Fig. 1 ตารางที่ 1)จำนวนรวม และใบตั้ง ในคลัสเตอร์ fruiting สูงประมาณลดลงบนเดือยย่อของแบบเรียงเป็นแนวตั้ง แล้ว ดังนั้น ลดระยะห่างระหว่างใบแทรกภายใน clus-เธอ นี้เพิ่มใบทับซ้อนกันและแรเงา thatcan ผลกระทบในเชิงลบในการสังเคราะห์ด้วยแสง (Talwara et al. ในข่าว)การเพิ่มจำนวนใบใน fruiting คลัสเตอร์ได้ reportedin กล้าไม้แอปเปิ้ลเรียงเป็นแนวตั้งมาเป็นมาตรฐานการเรียงเป็นแนวตั้ง (ซื้อฟูจิอินเตอร์) แอปเปิ้ล hybridisation (Zhang et al., 1995 เหวินตี้และ al., 2002) เช่นกันเป็นจำนวนบรรทัดการปรับปรุงพันธุ์ (คัตซึและ al., 2002) ในการการศึกษาในปัจจุบันบ่งชี้ว่า คุณลักษณะนี้เป็นลักษณะแบบเรียงเป็นแนวตั้ง ข้ามช่วงที่ตัวแทนของ commercialcultivars ใช้เพิ่มแสงแล้วบวกคอร์-lated มีใบเพิ่มขึ้นแรงในต้นไม้แอปเปิ้ลยายสมิธ (Barritt, 1989) และอาจเป็นว่า penetrationinto แสงเพิ่มร่มเงาของต้นไม้เรียงเป็นแนวตั้งรวมเป็น similareffect อย่างไรก็ตาม การเพิ่มจำนวนใบแรงตอบสนอง todecreasing แสงมียังได้กล่าว ในแอปเปิ้ล แต่ไม่ มี quantifi-cation (พาล์มเมอร์ et al., 1992)เพิ่มในใบบันทึกในคอลัมน์พันธุ์อาจ น้อยส่วนหนึ่ง เป็นผลมาจากการกลายพันธุ์คอลัมน์ต่อ se ormay เป็นการตอบสนองที่เหมาะสมที่ environmentof ไฟสูงค่อนข้างต้นเรียงเป็นแนวตั้งเมื่อเทียบกับใบภายในร่มเงาของต้นไม้ thestandard (Givnish, 1988 Tsukaya, 2005) อย่างไรก็ตาม เช่น anincrease ในใบ (ตาราง 2) อาจไม่สอดคล้องกับ posi tive ปรับตัวความเครียด น้ำที่ลดพื้นที่จะตอบแนวโน้มอามอร์ (Sandquist และ Ehleringer, 2003 Bassett et al.,2011)ออกจากคลัสเตอร์ fruiting ของคอลัมน์จะแคบลงกว่านั้นจากมาตรฐาน sig-nificantly, featurethat มีการรายงานเป็นการปรับตัวที่ช่วยเพิ่มแสงอินเตอร์-ception (เตห์ et al., 2006) น้ำหนักเพิ่มใบต่อหน่วยพื้นที่ andFig 2. (ก) lamina ใบไม้ Fractured แอปเปิ้ลมาตรฐาน cv แมคอินทอ 'ช' แสดง awell พัฒนา สองชั้น palisade mesophyll เซลล์ กับ occasionalregions สั้น palisade เหมือนเซลล์ขยายเป็น layer(arrows) spongy mesophyll (ข) ใบ lamina ของ cv คอลัมน์ 'Wijick' แสดงชัดเจน entiated แตกต่างกันสามชั้นของเยื่อ palisade mesophyll (ลูกศร) Extendinginto เซลล์สั้นชั้น spongy mesophyll เป็นชัด (จัน)หนามีใบเพิ่มขึ้นในคอลัมน์พันธุ์ (ตารางที่ 2 และ 5) อาจยังดูเป็นการตอบสนองกับระบบแสงที่สูงกว่าในฝาครอบที่ต้นไม้คอลัมน์ เมื่อเทียบกับคน ให้ที่ใบแอปเปิ้ลที่ยสปริงฝาครอบของ treesare หนากว่ามาตรฐานยิ่งลึกท้งภายในฝาครอบ (Woogeand Barden, 1987) ได้ทำการเชื่อมโยงคล้ายสำหรับ sweetcherry (Goncalves et al., 2008) เพิ่มขึ้นเหล่านี้อาจเป็นคอน sidered เป็นการตอบสนองพัฒนาน้ำขาดแคลน (Givnish, 1988 เอบรัมส 1994 โจนส์ 1994 Larcher, 2000 Mierowski และ al., 2002 Chaves และ al., 2003 เฟิง et al., 2004) การสังเกตเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถาปัตยกรรม discussioncolumnar ผลิตม่านประดับแบบเปิดโล่งที่ theleaves ที่เชื่อมโยงกับกลุ่ม fruiting ที่พัฒนาขึ้นใน envi - ronment ที่พร้อมด้วยการเจาะตลาดเพิ่มขึ้นและไฟแสดงการเคลื่อนไหวทางอากาศ forincreased มี ศักยภาพ ที่จะนำไปสู่การเพิ่มใน evapo - เกิดขึ้น(รูปที่ 1 ตารางที่ 1 ).หมายเลขใบทั้งหมดและบริเวณใบในต่อค่าใช้จ่ายใดๆเนื่องมาจากลุ่ม fruiting ที่ลดลงในที่สั้นลงเป็นปัจจัยสำคัญของรูปแบบตามคอลัมน์นี้และผลการเว้นช่องว่างระหว่างการแทรก:ใบไม้ ภายใน clus - ter ที่ลดลง โรงแรมแห่งนี้จะเพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อ thatcan ใบซ้อนกันและปลูกสร้างสวนป่าในทางลบกับในการเปลี่ยนแปลงในทางเคมีโดยอาศัยแสง( talwara et al .ในกดปุ่ม)เพิ่มขึ้นในใบหมายเลขใน fruiting คลัสเตอร์ได้รับการ reportedin ตามคอลัมน์แอปเปิลต้นไม้แคระที่ได้รับมาจากมาตรฐาน×ตามคอลัมน์(ฟูจิ× Waltz )แอปเปิล hybridisation ( Zhang et al ., 1995 ,นายเหวินกล่าว et al . , 2002 )และในการผสมพันธุ์( inomata et al ., 2002 )ที่มีอยู่การศึกษาระบุว่าคุณลักษณะนี้มีลักษณะเป็นแบบคอลัมน์ Download แบบฟอร์มด้านตัวแทนของ commercialcultivars . เพิ่มขึ้นไฟตัดได้รับในเชิงบวก corre - พฤศจิกายนมีเพิ่มขึ้นเพื่อกระตุ้นใบหมายเลขในก็ได้ยายสมิธแอปเปิลต้น( barritt , 1989 )และอาจเป็นไปได้ว่าจะเพิ่มขึ้นไฟ penetrationinto ม่านประดับของต้นไม้ตามคอลัมน์ในที่ similareffect . แต่ถึงอย่างไรก็ตามเพิ่มที่อยู่ในแสง todecreasing กระตุ้นให้ใบในการตอบสนองได้รับการบันทึกไว้ในแอปเปิลได้แต่ไม่มี quantifi - ละออง( Palmer et al . 1992 )เพิ่มขึ้นในพื้นที่ใบที่บันทึกใน cultivars ตามคอลัมน์อาจเป็นอย่างน้อยที่สุดในส่วนที่เป็นผลตามมาคือมันตามคอลัมน์ที่ต่อ SEอยู่ใกล้กว่าหรืออาจได้รับการตอบรับแบบปรับได้ที่ environmentof เบาๆค่อนข้างสูงที่ต้นไม้ตามคอลัมน์ที่เมื่อเทียบกับใบ ภายใน ม่านประดับของต้นไม้ thestandard ( givnish 1988 tsukaya 2005 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตาม anincrease ดังกล่าวในพื้นที่ใบ(ตารางที่ 2 )อาจไม่ได้รับการปรับอย่างต่อเนื่องพร้อมด้วยติดตั้งแบบเป็นหมู่คณะ.ที่จะลดความตึงเครียดซึ่งการปรับลดพื้นที่จะได้รับการตอบรับว่า Amore ( sandquist และ ehleringer 2003 bassett et al .2011 )จะออกจากระบบคลัสเตอร์ fruiting ของต้นไม้ตามคอลัมน์ยัง SIG - nificantly แคบลงกว่าที่มาจากห้องพักแบบมาตรฐานที่ featurethat ที่มีการรายงานว่าเป็นการปรับตัวที่ช่วยเพิ่มแสงสว่างระหว่าง ception ( teh et al . 2006 ) andfig ใบน้ำหนักต่อหน่วยพื้นที่เพิ่มขึ้น. 2 . (ก)เกล็ดใบแตกร้าวของ'มาตรฐาน CV :แอปเปิล'แมคอินทอชที่ awell แสดง - พัฒนาดับเบิลเลเยอร์ของเซลล์ mesophyll รั้วไม้เข้าด้วยกันพร้อมด้วย occasionalregions ของเซลล์รั้วไม้ - เหมือนในระยะทางสั้นๆเพื่อไปขยายไปสู่ลักษณะเป็นฟองน้ำที่ชั้น mesophyll (ลูกศร) ( B )เกล็ดใบของ'ตามคอลัมน์ CV :' wijick ที่แสดงชั้นที่สามได้อย่างชัดเจนแตกต่าง - entiated ของเนื้อเยื่อ mesophyll รั้วไม้(ลูกศร) เซลล์สั้น extendinginto ชั้น mesophyll เป็นฟองน้ำที่มีอย่างเห็นได้ชัด(เครื่องหมายดอกจัน)ความหนาของใบเพิ่มขึ้นใน cultivars ตามคอลัมน์(โต๊ะ 2 และ 5 )อาจจะได้เป็นการตอบสนองที่สูงขึ้นมีม่านประดับ inthe สภาพแวดล้อม แบบเบาๆของต้นไม้ตามคอลัมน์ที่เมื่อเทียบกับคนที่ได้มาตรฐานซึ่งจะส่งผลให้แอปเปิลที่ขอบใบม่านประดับของ treesare มาตรฐานมีความหนามากกว่าผู้ที่มากขึ้นอย่างลึกซึ้งตั้งอยู่ ภายใน ม่านประดับ( woogeand barden 1987 )การเชื่อมโยงความเหมือนได้มีการทำขึ้นสำหรับ sweetcherry ( Bento Goncalves ห่างออกไป et al . 2008 ) เหล่านี้เพิ่มขึ้นอาจจะยังเป็น Con - sidered เป็นการตอบสนองต่อการพัฒนาการการขาดแคลนน้ำ( givnish, 1988 ;รับรองต่างๆ, 1994 ;โจนส์, 1994 ; larcher , 2000 ; mierowski et al . , 2002 ; chaves et al ., 2003 ,ฮวงจุ้ย et al ., 2004 ) เพิ่มที่กำหนด