1. IntroductionFor the study of the

1. Introduction
For the study of the greenhouse e€ect, it is necessary to know the greenhouse-gas
(GHG) emissions related to each source. As far as energy-related emissions are
concerned, often only the emissions caused by fossil fuel combustion are taken into
account. In some applications, however, there is no direct combustion. These appli-
cations are therefore often called ‘emission-free’ alternatives. This labelling is only
warranted to a first approximation. Indeed, the absence of direct combustion is no
guarantee for the absence of other indirect sources of emission. In addition to com-
bustion, the fuel cycle and the investment goods are sources of emissions. In these
cases, the emissions are caused by various processes such as transportation, methane
leaks, melting of iron ore with coal, diesel engines and the use of (partially fossil)
electricity. Whereas the indirect emissions are usually negligible for fossil-fuel-
combustion related energy conversion, they are the only ones for the so-called
‘emission-free’ energy-conversion methods and therefore not negligible. For others,
analysis will show that the indirect emissions can be ignored for all practical purposes.
In this study, di€erent options for electricity generation are compared with regard
to their GHG-responsibility. Special interest is devoted to the investment goods
(construction, maintenance and demolition) of the so-called ‘emission free’ alter-
natives: nuclear power plants, windfarms and photovoltaic (PV) power plants.
The paper is organised as follows. After this short introduction, Section 2
describes the methodology for performing a life-cycle assessment (LCA). Both the
process-chain analysis (PCA) and the input/output analysis (IOA) methodologies
are explained. In Section 3, these methods are applied to the investment goods of
power plants. The results for nuclear power stations, windfarms and PV plants are
unravelled and discussed in detail. In Section 4, the most important sources of
uncertainties related to these results are described.
In the paper, only the analyses performed for the investment goods of nuclear
power plants, windfarms and PV power stations (construction, maintenance and
demolition) are considered. Therefore, in Section 5, the results of this analysis are
put in the broader energetic context of power generation, including fossil fuel fired
plants. When also the fuel cycle and combustion are taken into account, it is found
that nuclear power plants are still responsible for the least GHG emissions, closely
followed by windfarms at favourable locations. Per kWe output, PV power stations
are currently responsible for about 10 times more GHG emissions than nuclear
power stations, which is, however, still less than the emissions of fossil fuel fired
power stations (about 1/3 of the emissions of a modern combined-cycle plant).
This paper aims to be more than just another LCA paper on power plants. The
obtained results (for the Belgian context) are confronted with results published for
other or similar boundary conditions. To a large extent, the added value of this
paper lies in the critical comparison between the di€erent approaches and in a
careful interpretation of the hypotheses employed. Many results are comparable
and consistent, but for photovoltaics, however, di€erences up to a factor of 10
are found. Thorough investigation of the relevant literature has pointed out that
only the final results di€er. The raw data and basic figures are all comparable, but

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
ความรู้เบื้องต้นสำหรับการศึกษาของe เรือนกระจก ?? ect มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรู้ว่าก๊าซเรือนกระจก
(GHG) ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละแหล่ง เท่าที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับพลังงานจะกังวลมักจะเป็นเพียงการปล่อยมลพิษที่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลจะถูกนำเข้าบัญชี ในการใช้งานบางอย่าง แต่ไม่มีการเผาไหม้โดยตรง เหล่านี้ปพลิเคชั่ไพเพอร์จึงมักจะเรียกว่า 'ปล่อยฟรี' ทางเลือก การติดฉลากนี้เป็นเพียงการรับประกันว่าสายแรกประมาณ อันที่จริงกรณีที่ไม่มีการเผาไหม้โดยตรงคือไม่รับประกันสำหรับกรณีที่ไม่มีแหล่งที่มาทางอ้อมอื่น ๆ ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก นอกเหนือจากการสั่งการเผาวงจรน้ำมันเชื้อเพลิงและสินค้าการลงทุนที่มีแหล่งที่มาของการปล่อยก๊าซ เหล่านี้ในกรณีที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากกระบวนการต่างๆเช่นการขนส่งก๊าซมีเทนรั่วไหลละลายของแร่เหล็กถ่านหินเครื่องยนต์ดีเซลและการใช้(ฟอสซิลบางส่วน) ไฟฟ้า ในขณะที่การปล่อยมลพิษทางอ้อมมักจะเล็กน้อยสำหรับฟอสซิล fuel- การเผาไหม้การแปลงพลังงานที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาเป็นคนเดียวสำหรับสิ่งที่เรียกว่า'ปล่อยฟรี' วิธีการแปลงพลังงานและดังนั้นจึงไม่สำคัญ สำหรับคนอื่น ๆการวิเคราะห์จะแสดงให้เห็นว่าการปล่อยอ้อมสามารถปฏิเสธเพื่อวัตถุประสงค์ในการปฏิบัติ. ในการศึกษานี้ดิ ?? ตัวเลือกต่างกันในการผลิตไฟฟ้ามีการเปรียบเทียบในเรื่องเกี่ยวกับการเรือนกระจกรับผิดชอบของพวกเขา น่าสนใจเป็นพิเศษคือเพื่อรองรับการลงทุนสินค้า(ก่อสร้างบำรุงรักษาและการรื้อถอน) ของสิ่งที่เรียกว่า 'การปล่อยฟรี' หรืออีกวิธีหนึ่งชาวบ้าน:. โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ windfarms และเซลล์แสงอาทิตย์ (PV) โรงไฟฟ้ากระดาษที่ถูกจัดขึ้นดังต่อไปนี้ หลังจากนี้แนะนำสั้นมาตรา 2 อธิบายถึงวิธีการในการดำเนินการประเมินวงจรชีวิต (LCA) ทั้งการวิเคราะห์กระบวนการห่วงโซ่ (PCA) และการวิเคราะห์อินพุต / เอาต์พุต (IOA) วิธีการมีการอธิบาย ในส่วนที่ 3 วิธีการเหล่านี้จะถูกนำไปใช้กับสินค้าการลงทุนของโรงไฟฟ้า ผลการสถานีพลังงานนิวเคลียร์ windfarms และพืช PV จะหลุดและหารือในรายละเอียด ในมาตรา 4, แหล่งที่มาที่สำคัญที่สุดของความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับผลการเหล่านี้จะอธิบาย. ในกระดาษเพียงการวิเคราะห์ดำเนินการสำหรับสินค้าการลงทุนของนิวเคลียร์โรงไฟฟ้า windfarms และโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ (ก่อสร้างบำรุงรักษาและการรื้อถอน) ได้รับการพิจารณา ดังนั้นในมาตรา 5 ผลการวิเคราะห์นี้จะใส่ในบริบทที่กว้างขึ้นของพลังการผลิตกระแสไฟฟ้ารวมทั้งสีแดงสายเชื้อเพลิงฟอสซิลพืช เมื่อยังวัฏจักรเชื้อเพลิงและการเผาไหม้จะนำมาพิจารณาจะพบว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ยังคงเป็นผู้รับผิดชอบในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยอย่างใกล้ชิดตามด้วยwindfarms ในสถานที่ที่ดี ต่อการส่งออก kWe สถานีพลังงานแสงอาทิตย์มีอยู่ในปัจจุบันมีความรับผิดชอบประมาณ10 ครั้งปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่านิวเคลียร์โรงไฟฟ้าซึ่งเป็นแต่ยังคงน้อยกว่าการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลสายสีแดงสถานีพลังงาน (ประมาณ 1/3 ของการปล่อยของที่ทันสมัยรวม พืช -cycle). บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นมากกว่าเพียงแค่กระดาษอีก LCA ในโรงไฟฟ้า ผลที่ได้รับ (สำหรับบริบทเบลเยียม) กำลังเผชิญหน้ากับผลการเผยแพร่สำหรับขอบเขตเงื่อนไขอื่นๆ หรือคล้ายกัน เพื่อขอบเขตขนาดใหญ่มูลค่าเพิ่มของนี้กระดาษที่อยู่ในการเปรียบเทียบความสำคัญระหว่างดิ ?? วิธีการต่างกันและในการตีความอย่างระมัดระวังของสมมติฐานที่ใช้ ผลการจำนวนมากที่มีการเทียบเคียงและสอดคล้องกัน แต่สำหรับระบบไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ แต่ดิ ?? erences ถึงปัจจัยที่ 10 จะพบว่า ตรวจสอบอย่างละเอียดของวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องได้ชี้ให้เห็นว่ามีเพียงไฟผล NAL เอ้อดิ ?? ข้อมูลดิบและ gures ไฟขั้นพื้นฐานที่มีการเทียบเคียงทั้งหมด แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
การศึกษาของเรือนกระจกอี€ ect , มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรู้ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( GHG )
เกี่ยวข้องกับแต่ละแหล่ง เท่าที่การปล่อยพลังงานที่เกี่ยวข้องกับ
เกี่ยวข้องมักจะไอเสียที่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลจะนำมา
บัญชี ในบางโปรแกรม แต่จะไม่มีการเผาไหม้โดยตรง . เหล่านี้ใช้ -
ไอออนบวกจึงมักจะเรียกว่า ' ทางเลือกการปล่อยฟรี ' นี้ กล่าวคือ เป็นเพียง
รับประกันเป็นจึงตัดสินใจเดินทางไปประมาณ แน่นอน ไม่มีการเผาไหม้โดยตรงรับประกันสำหรับการขาดแหล่งข้อมูลอื่นทางอ้อมของการปล่อยไม่มี

นอกจากดอทคอม -
bustion , ระบบเชื้อเพลิงและการลงทุนสินค้าแหล่งที่มาของมลพิษ ในกรณีนี้
,การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากกระบวนการต่างๆ เช่น การขนส่ง ก๊าซมีเทน
รั่ว , การละลายของแร่เหล็กพร้อมกับถ่านหิน , เครื่องยนต์ดีเซลและการใช้ ( บางส่วนของฟอสซิล )
ไฟฟ้า ส่วนทางอ้อมก๊าซเรือนกระจกมักจะกระจอกสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล -
การเผาไหม้พลังงานที่เกี่ยวข้องกับการแปลงพวกเขาเป็นคนเดียวสำหรับที่เรียกว่า
วิธีการแปลงพลังงานปล่อยฟรี ' และดังนั้นจึงไม่กระจอก สำหรับคนอื่น ๆและจะแสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซ
ทางอ้อมสามารถละเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติ .
ในการศึกษานี้ ดิ € erent ตัวเลือกสำหรับการผลิตไฟฟ้าเมื่อเทียบกับเรื่อง
ของ GHG ต้องรับผิดชอบ ความสนใจพิเศษ เพื่อรองรับสินค้าการลงทุน
( ก่อสร้างการบำรุงรักษาและการรื้อถอน ) ของสิ่งที่เรียกว่า ' การแก้ไขฟรี ' -
ชาวพื้นเมือง : โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ windfarms และ photovoltaic ( PV ) โรงไฟฟ้า
กระดาษจัดดังนี้ หลังจากแนะนำสั้น ๆนี้ ส่วน 2
อธิบายวิธีการปฏิบัติการประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) ทั้ง
โซ่กระบวนการการวิเคราะห์ ( PCA ) และการวิเคราะห์ ( IOA ) วิธีการ
จะอธิบายในส่วนที่ 3 วิธีการเหล่านี้จะใช้เพื่อการลงทุนสินค้า
พืชพลังงาน ผลการค้นหาสำหรับสถานีพลังงานนิวเคลียร์ windfarms และ PV พืช
unravelled และกล่าวถึงในรายละเอียด ในมาตรา ๔ แหล่งที่สำคัญที่สุดของ
ความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์เหล่านี้จะอธิบาย .
ในกระดาษ เพียงแสดง สินค้า ของการวิเคราะห์การลงทุนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
,windfarms และสถานีพลังงาน PV ( ก่อสร้าง , ซ่อมบำรุงและ
พินาศ ) จะพิจารณา ดังนั้น ในส่วนที่ 5 ผลของการวิเคราะห์นี้จะ
ใส่ในบริบทที่กว้างขึ้นพลังไฟฟ้า ได้แก่ เชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์จึงแดง
พืช เมื่อยังมีระบบเชื้อเพลิงและการเผาไหม้จะเข้าบัญชี พบ
ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ยังรับผิดชอบการปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อย ,อย่างใกล้ชิด
ตามด้วย windfarms ในสถานที่ที่ดี ต่อเขวออก PV สถานีพลังงาน
กำลังรับผิดชอบในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประมาณ 10 ครั้งมากขึ้นกว่านิวเคลียร์
พลังงานซึ่งเป็น แต่ยังคงน้อยกว่าปริมาณการปล่อยเชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์จึงแดง
สถานีพลังงาน ( ประมาณ 1 / 3 ของการปล่อยก๊าซของโรงไฟฟ้าพลังความร้อนร่วม
ทันสมัย )บทความนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะเป็นมากกว่าแค่กระดาษผลิตภัณฑ์อื่นในโรงไฟฟ้า
ผลที่ได้รับ ( ในบริบทของเบลเยียม ) เผชิญหน้ากับผลลัพธ์ที่ตีพิมพ์สำหรับ
อื่นหรือที่คล้ายกันเงื่อนไขขอบเขต เพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ เพิ่มมูลค่าของกระดาษนี้
อยู่ในวิกฤตการเปรียบเทียบระหว่าง ดิ € erent และวิธีการในการตีความของสมมติฐาน
ระวังงานผลหลายเทียบเท่า
และสอดคล้องกัน แต่สำหรับเซลล์สุริยะ อย่างไรก็ตาม ดิ € erences ถึงปัจจัย 10
จะพบ สอบสวนอย่างละเอียดของวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องได้ชี้ให้เห็นว่า
เท่านั้นจึงนาล ผลตี้€ ER ข้อมูลวัตถุดิบและ gures จึงพื้นฐานทั้งหมดเปรียบ แต่