Of particular interest, and warrant

Of particular interest, and warranting
further discussion, is the preterm infant’s
responses after the touch intervention.
There appeared to be a
carryover effect, occurring approximately
by day 4 and remaining throughout
the touch period, for several significant
behavioral distress cues including
no movement, quiet sleep, and drowsiness.
Examination of the plots of these
variables (by day and phase; Figure 1)
revealed a probable novelty effect for
day 1 (similar percentages during and
after touch) but a return to baseline (after
touch) on days 2 and 3. On day 4 and
thereafter, however, mean percentages
on these four behaviors remained comparable
both during and after the touch
intervention. These findings support
similar results by Harrison et al. (1992,
1996, 2000), Jay (1982), and Tribotti
(1990). However, the research findings
reported here reflect a greater quantification
of the dependent variables and a
greater control of extraneous variables
than in other studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยชน์ และ warrantingการอภิปราย เป็นเด็กคลอดการตอบสนองหลังจากการแทรกแซงการสัมผัสดูเหมือนจะมีการcarryover ผล เกิดประมาณวันที่ 4 และที่เหลือตลอดระยะเวลาสัมผัส หลายอย่างมีนัยสำคัญสัญลักษณ์ความทุกข์พฤติกรรมรวมทั้งไม่เคลื่อนไหว นอนหลับเงียบ และอาการง่วงนอนการตรวจสอบที่ดินแปลงเหล่านี้ตัวแปร (ตามวันและระยะ รูปที่ 1)เปิดเผยผลน่าแปลกวันที่ 1 (คล้ายเปอร์เซ็นต์ระหว่าง และหลังจากสัมผัส) แต่กลับไปยังพื้นฐานหลังสัมผัส) ในวันที่ 2 และ 3 ในวันที่ 4 และหลังจากนั้น อย่างไรก็ตาม ความหมาย ของเปอร์เซ็นต์ในพฤติกรรมเหล่านี้สี่ยังคงเทียบได้ทั้งระหว่าง และ หลังการสัมผัสแทรกแซง สนับสนุนการค้นพบเหล่านี้ผลคล้ายกันโดย Harrison et al. (19921996, 2000), เจย์ (1982), และ Tribotti(1990) อย่างไรก็ตาม ผลวิจัยรายงานนี่สะท้อนด้านมากขึ้นของตัวแปรขึ้นอยู่กับและควบคุมตัวแปรที่ไม่เกี่ยวข้องกว่าในการศึกษาอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งและรับประกันการอภิปรายต่อไปเป็นทารกคลอดก่อนกำหนดของการตอบสนองหลังจากการแทรกแซงสัมผัส. มีที่ดูเหมือนจะเป็นผลยกยอดเกิดขึ้นประมาณวันที่4 และที่เหลือตลอดระยะเวลาที่สัมผัสเป็นเวลาหลายอย่างมีนัยสำคัญชี้นำความทุกข์พฤติกรรมรวมทั้งไม่มีการเคลื่อนไหวที่เงียบสงบนอนหลับและอาการง่วงนอน. ตรวจสอบแปลงเหล่านี้ตัวแปร (ตามวันและเฟสรูปที่ 1) เปิดเผยผลแปลกใหม่น่าจะเป็นสำหรับวันที่ 1 (ร้อยละที่คล้ายกันในระหว่างและหลังจากการสัมผัส) แต่กลับไปพื้นฐาน (หลังจากสัมผัส) ในวันที่ 2 และ 3. ในวันที่ 4 และหลังจากนั้นแต่ร้อยละเฉลี่ยต่อพฤติกรรมเหล่านี้สี่ยังคงเปรียบได้ทั้งในระหว่างและหลังการสัมผัสการแทรกแซง การค้นพบนี้สนับสนุนผลที่คล้ายกันโดยแฮร์ริสันและอัล (1992, 1996, 2000), เจย์ (1982) และ Tribotti (1990) อย่างไรก็ตามผลการวิจัยรายงานที่นี่สะท้อนให้เห็นถึงปริมาณที่มากขึ้นของตัวแปรตามและการควบคุมมากขึ้นของตัวแปรภายนอกกว่าในการศึกษาอื่นๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสนใจเฉพาะและ warrantingอภิปรายเพิ่มเติม คือ ของทารกเกิดก่อนกำหนดการตอบสนองหลังจากที่สัมผัส การแทรกแซงมีปรากฏเป็นคงไปประมาณผล เกิดขึ้นโดยวันที่ 4 และที่เหลือตลอดระยะเวลาสัมผัสหลายอย่างมีนัยสำคัญสัญญาณความทุกข์ รวมทั้งพฤติกรรมไม่มีการเคลื่อนไหว เงียบ นอนและ ง่วงตรวจสอบแผนการเหล่านี้ตัวแปร ( ตามวันและเฟส รูปที่ 1เปิดเผยผลแปลกน่าจะเป็นสำหรับวันที่ 1 ( เปอร์เซ็นต์ที่คล้ายกันระหว่างหลังจากสัมผัส ) แต่กลับไปพื้นฐาน ( หลังจากสัมผัส ) ในวันที่ 2 และ 3 ในวันที่ 4 และหลังจากนั้น อย่างไรก็ตาม ค่าเฉลี่ยค่าสี่พฤติกรรมเหล่านี้ยังคงเทียบเท่าทั้งในระหว่างและหลังสัมผัสการแทรกแซง การค้นพบนี้สนับสนุนผลที่คล้ายกันโดยแฮร์ริสัน et al . ( 1992 ,1996 , 2000 ) , เจ ( 1982 ) และ tribotti( 1990 ) อย่างไรก็ตาม ผลการวิจัยรายงานนี้สะท้อนให้เห็นถึงปริมาณมากกว่าของตัวแปรและควบคุมตัวแปรที่ไม่เกี่ยวข้องในการศึกษาอื่น ๆ