With these potential benefits of tree-based intercropping
systems in mind, a number of interactions within agroforestry
systems can arise that may be neutral, beneficial, or
potentially detrimental (Ong, 1996). To maximize the potential
benefits of tree-based intercropping systems, competitive
interactions need to be avoided in order to properly design
and manage intercropping systems (Thevathasan et al., 2004;
Nair, 1993). In an earlier review of biophysical interactions
in tropical agroforestry systems, Rao et al. (1998) advocated
that studies of interactions in agroforestry systems necessitates
the evaluation of several complex processes, including
those related to soil conservation, soil fertility, allelopathy,
pests and diseases, plant competition (i.e., for light, water,
and nutrients), and microclimatic modifications. According
to Thevathasan et al. (2004), successful tree-based intercropping
systemswill minimize competititve interactions between
non-woody (annual agricultural crop) andwoody (tree) components
while exploiting beneficial interactions between these
components. Increasing our understanding of these interactions
will provide a scientific basis for both improvement and
adoption of tree-based intercropping systems
With these potential benefits of tree-based intercroppingsystems in mind, a number of interactions within agroforestrysystems can arise that may be neutral, beneficial, orpotentially detrimental (Ong, 1996). To maximize the potentialbenefits of tree-based intercropping systems, competitiveinteractions need to be avoided in order to properly designand manage intercropping systems (Thevathasan et al., 2004;Nair, 1993). In an earlier review of biophysical interactionsin tropical agroforestry systems, Rao et al. (1998) advocatedthat studies of interactions in agroforestry systems necessitatesthe evaluation of several complex processes, includingthose related to soil conservation, soil fertility, allelopathy,pests and diseases, plant competition (i.e., for light, water,and nutrients), and microclimatic modifications. Accordingto Thevathasan et al. (2004), successful tree-based intercroppingsystemswill minimize competititve interactions betweennon-woody (annual agricultural crop) andwoody (tree) componentswhile exploiting beneficial interactions between thesecomponents. Increasing our understanding of these interactionswill provide a scientific basis for both improvement andadoption of tree-based intercropping systems
การแปล กรุณารอสักครู่..

ที่มีผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ของต้นไม้ตามแซมระบบในใจจำนวนของการสื่อสารภายในวนเกษตรระบบสามารถเกิดขึ้นที่อาจจะเป็นกลางประโยชน์หรืออันตรายที่อาจเกิดขึ้น(องค์ 1996) เพื่อเพิ่มศักยภาพในผลประโยชน์ของต้นไม้ที่ใช้ระบบแซมแข่งขันปฏิสัมพันธ์ต้องการที่จะหลีกเลี่ยงเพื่อให้สามารถออกแบบและจัดการระบบแซม(Thevathasan et al, 2004;. แนร์, 1993) ในการตรวจสอบก่อนหน้านี้ของการมีปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพในระบบวนเกษตรเขตร้อนราว et al, (1998) สนับสนุนว่าการศึกษาของการสื่อสารในระบบวนเกษตรจำเป็นต้องประเมินผลของกระบวนการที่ซับซ้อนหลายรวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ดินอุดมสมบูรณ์ของดินallelopathy, ศัตรูพืชและโรคการแข่งขันพืช (เช่นแสง, น้ำ, และสารอาหาร) และ การปรับเปลี่ยน microclimatic ตามไป Thevathasan et al, (2004), แซมตามต้นไม้ที่ประสบความสำเร็จsystemswill ลดการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง competititve ที่ไม่ใช่ไม้ (พืชทางการเกษตรประจำปี) andwoody (ต้นไม้) ส่วนประกอบในขณะที่การใช้ประโยชน์จากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างประโยชน์เหล่านี้ส่วนประกอบ การเพิ่มความเข้าใจของเราโต้ตอบเหล่านี้จะให้พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับทั้งการปรับปรุงและการยอมรับของต้นไม้ที่ใช้ระบบแซม
การแปล กรุณารอสักครู่..

ด้วยศักยภาพของการปลูกต้นไม้ตาม
ระบบในใจ , จํานวนของปฏิสัมพันธ์ในระบบวนเกษตร
สามารถเกิดขึ้นที่อาจจะเป็นกลาง เป็นประโยชน์หรือเป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้น ( องค์บาก
, 1996 ) เพื่อเพิ่มศักยภาพตามต้นไม้ที่ปลูกแซม
ประโยชน์ของระบบการโต้ตอบการแข่งขัน
ต้องหลีกเลี่ยงเพื่อที่จะถูกต้องออกแบบ
และจัดการระบบ ( ระบบ thevathasan et al . , 2004 ;
แนร์ , 1993 ) ในการตรวจสอบก่อนหน้านี้ของปฏิสัมพันธ์ทางชีวกายภาพ ในระบบวนเกษตร
เขตร้อน Rao et al . ( 1998 ) สนับสนุน
ว่าการศึกษาของปฏิสัมพันธ์ในระบบวนเกษตร necessitates
การประเมินกระบวนการที่ซับซ้อนหลาย , รวมทั้ง
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ความอุดมสมบูรณ์ของดิน , สจวร์ต ดาวนิง , ดิน
ศัตรูพืชและโรคการแข่งขันของพืช ( เช่น แสง , น้ำ ,
และรัง ) และปรับเปลี่ยน microclimatic .
ไปตาม thevathasan et al . ( 2004 ) , ต้นไม้และประสบความสำเร็จตาม systemswill ลดปฏิสัมพันธ์ระหว่าง
competititve ไม่ใช่วู้ดดี้ ( พืชเกษตรปี ) andwoody ( ต้นไม้ ) ส่วนประกอบ
ในขณะที่ exploiting ประโยชน์ปฏิสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบเหล่านี้
เพิ่มความเข้าใจของเราของการโต้ตอบเหล่านี้
จะให้พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ ทั้งการปรับปรุงและการยอมรับการปลูกต้นไม้ตามระบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
