Despite existing efforts to allevia

Despite existing efforts to alleviate environmental problems, environmental problems have not been mitigated; rather, they tend to have been aggravate (MGCC, 2006). In recent years, more effective approaches for environmental management have been proposed. These approaches shifted environmental management (EM) from just the end-of-pipe control and treatment of waste (Handfield et al., 2005; Sinding, 2000). Firms should accept responsibility for environmental impacts which were once regarded as incidental externalities. Thus, they have to move from an environmental management paradigm that focuses on clean up and control to one that embraces avoidance of environmental harm through entire product life cycle(Handfield et al., 2005). Treading this path requires more comprehensive means to reduce pollution through attacking the source of pollution at every stage of the product life cycle that include raw material extraction, transportation, manufacturing,product use, recycling, and disposal (Matos & Hall,2007) Specific, corporate environmental strategies range from simple environmental impact assessment(EIA) and waste minimization to more sophisticated eco-efficiency and green supply chain as follows to pollution prevention and ultimately total product stewardship or green supply chain as shown in Figure 1 below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีความพยายามที่มีอยู่เพื่อบรรเทาปัญหาสิ่งแวดล้อม ปัญหาสิ่งแวดล้อมได้ไม่ถูก mitigated แต่ พวกเขามักจะมีการซ้ำเติม (MGCC, 2006) ในปีล่าสุด ได้รับการเสนอแนวทางจัดการสิ่งแวดล้อมมีประสิทธิภาพมากขึ้น วิธีเหล่านี้เลื่อนการจัดการสิ่งแวดล้อม (EM) จากเพียงปลายของท่อควบคุมและบำบัดของเสีย (Handfield et al. 2005 Sinding, 2000) บริษัทควรรับผิดชอบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ถูกครั้งเดียวถือเป็น externalities เสีย ดังนั้น พวกเขาต้องย้ายจากกระบวนทัศน์การจัดการสิ่งแวดล้อมที่เน้นความสะอาด และควบคุมการอย่างใดอย่างหนึ่งที่หลีกเลี่ยงอันตรายสิ่งแวดล้อมผ่านวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ทั้งหมด (Handfield et al. 2005) Treading เส้นทางนี้ต้องครอบคลุมเพิ่มเติมหมายถึง การลดมลพิษผ่านการโจมตีมาของมลพิษในทุกขั้นตอนของวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ที่มีการสกัดวัตถุดิบ ขนส่ง การผลิต การใช้งานผลิตภัณฑ์ และ (มาทอส & Hall, 2007) เฉพาะ องค์กรกลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมช่วงจากผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่เรียบง่าย assessment(EIA) และของเสียลดการประหยัดพลังงานมากและห่วงโซ่อุปทานสีเขียวดังนี้เพื่อการป้องกันมลพิษ และในที่สุด รวมผลิตภัณฑ์ดูแลหรือเขียวซัพพลายเชนดังแสดงในรูป 1 ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีความพยายามที่จะบรรเทาปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมที่มีอยู่ปัญหาสิ่งแวดล้อมไม่ได้รับการลดลง; แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับการซ้ำเติม (MGCC 2006) ในปีที่ผ่านวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมที่ได้รับการเสนอ วิธีการเหล่านี้เปลี่ยนการจัดการด้านสิ่งแวดล้อม (อีเอ็ม) จากการควบคุมปลายของท่อและบำบัดของเสีย (Handfield et al, 2005;. Sinding, 2000) บริษัท ควรจะยอมรับความรับผิดชอบต่อผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่ได้รับการยกย่องในครั้งเดียวเป็นปัจจัยภายนอกอื่น ๆ ดังนั้นพวกเขาจะต้องย้ายจากกระบวนทัศน์การจัดการด้านสิ่งแวดล้อมที่มุ่งเน้นในการทำความสะอาดและการควบคุมให้เป็นหนึ่งในที่รวบรวมการหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมผ่านวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ทั้งหมด (Handfield et al., 2005) เหยียบเส้นทางนี้ต้องใช้วิธีการที่ครอบคลุมมากขึ้นเพื่อลดมลพิษผ่านการโจมตีแหล่งที่มาของมลพิษในขั้นตอนของวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ที่มีการสกัดวัตถุดิบ, การขนส่ง, การผลิต, การใช้ผลิตภัณฑ์รีไซเคิลและการกำจัด (ทอดตาและฮอลล์ 2007) เฉพาะทุก กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมขององค์กรในช่วงจากการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เรียบง่าย (EIA) และการลดปริมาณของเสียที่จะมีความซับซ้อนมากขึ้นประสิทธิภาพเชิงเศรษฐนิเวศและห่วงโซ่อุปทานสีเขียวดังต่อไปนี้เพื่อป้องกันมลพิษและการดูแลสินค้าในที่สุดทั้งหมดหรือห่วงโซ่อุปทานสีเขียวดังแสดงในรูปที่ 1 ด้านล่าง