Generally, the appropriate alignmen

Generally, the appropriate alignment of CNTs facilitates CNT contacts to transport charge carrier in CNT oriented direction. Lanticse et al. [3] utilized the doctor blade technique to induce the alignment of CNTs, and indicated the electrical conductivities in CNT alignment direction are several orders of magnitude times higher than that of the composite with randomly dispersed CNTs, depending on the CNT contents. Oliva-Avilés et al. [5] also found that electrical conductivity is 3–5 orders of magnitude times higher for composites with electric field-aligned CNTs than that for randomly aligned composites. Compared to the results in the present study, it can be found that the variation of electrical resistivity is also several orders of magnitude when the random CNT distribution transforms aligned distribution. More attractively, we in situ record the variation of electrical resistivity during the transformation process of CNT distribution and study the influence of polymer matrix polarity on resistivity variation. Concerning the mechanism underlying the influence of EVA polarity on electric field-induced aligned CNT network can be understood through the schematics of their microstructural developments in electric field shown in Fig. 7. Fig. 7a shows the CNTs are in the random distribution and do not create conductive junctions, so their volume resistivity is very high. In the presence of electric field, CNTs experience a polarization, which leads to a torque NE acting on CNTs [10]. It has already been confirmed that the static polarizability in the direction of the tube axis is much larger than across the diameter for CNTs [24]. Under this condition, NE aligns CNT against the viscous drag of the surrounding EVA melt in the direction of electric field. Therefore, the aligned CNT network is revealed in Fig. 6b. Compared CNT behaviors in EVA10 and EVA25 melt, the stronger interaction between CNTs and VA segments and higher viscosity of EVA25 both limit CNT alignment in EVA 25 melt because EVA25 contains more VA segments than EVA10. This allows CNTs to be in a better alignment in EVA10 as shown in Fig. 6b. The variation of EVA polarity changes CNT–EVA interaction and affects CNT behaviors in electric field, which is in agreement with the variation of tp, Ea and Φ∗ values of the aligned CNT network formation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป การจัดตำแหน่งที่เหมาะสมของ CNTs อำนวยความสะดวกผู้ติดต่อบริษัทขนส่งบริษัทขนส่งค่าธรรมเนียมในทิศทางที่บริษัทที่มุ่งเน้น Lanticse et al. [3] ใช้เทคนิคใบมีดหมอเพื่อก่อให้เกิดการจัดตำแหน่งของ CNTs และระบุค่าการนำไฟฟ้าในทิศทางตำแหน่งของบริษัทมีขนาดของใบสั่งหลายครั้งสูงกว่าของคอมโพสิตกับสุ่มกระจาย CNTs ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของบริษัท โอลิวาชุน Avilés et al. [5] พบว่าค่าการนำไฟฟ้า 3–5 อันดับของขนาดเวลาสูงสำหรับคอมโพสิตกับ CNTs ตำแหน่งสนามไฟฟ้าจากที่คอมโพสิตจัดตำแหน่งแบบสุ่ม เปรียบเทียบกับผลลัพธ์ในการศึกษาปัจจุบัน มันสามารถพบความผันแปรของความต้านทานไฟฟ้าว่ายังหลายใบสั่งของขนาดเมื่อการกระจายบริษัทสุ่มแปลงกระจายจัดตำแหน่ง มากอย่าง เราใน situ บันทึกการเปลี่ยนแปลงของความต้านทานไฟฟ้าระหว่างการเปลี่ยนแปลงของบริษัทจำหน่าย และศึกษาอิทธิพลของพอลิเมอร์เมทริกซ์ขั้วในการเปลี่ยนแปลงความต้านทาน เกี่ยวกับกลไกต้นแบบอิทธิพลของ EVA ขั้วสนามไฟฟ้าทำให้เกิดบริษัทจัดตำแหน่ง สามารถเข้าใจเครือข่ายผ่าน schematics ของการพัฒนาของพวกเขา microstructural ในสนามไฟฟ้าที่แสดงใน Fig. 7 Fig. 7a แสดง CNTs มีการกระจายแบบสุ่ม และสร้าง junctions ไฟฟ้า ดังนั้นความต้านทานของเสียงสูงมาก ในต่อหน้าของสนามไฟฟ้า CNTs พบโพลาไรซ์เป็น ซึ่งนำไปสู่ NE แรงบิดที่กระทำบน CNTs [10] นั้นแล้วได้ยืนยันว่า polarizability คงในทิศทางของแกนหลอดมากข้ามเส้นผ่าศูนย์กลางสำหรับ CNTs [24] ภายใต้เงื่อนไขนี้ NE จัดบริษัทกับลากข้นของ EVA ละลายล้อมรอบในทิศทางของสนามไฟฟ้า ดังนั้น เครือข่ายบริษัทจัดตำแหน่งเปิดเผย Fig. 6b ละลายพฤติกรรมการเปรียบเทียบบริษัทใน EVA10 และ EVA25 การโต้ตอบที่แข็งแกร่งระหว่าง CNTs และเซกเมนต์ VA และความหนืดสูงกว่าของ EVA25 ทั้งจำกัดบริษัทตำแหน่งใน EVA 25 ละลายเนื่องจาก EVA25 ประกอบด้วยเซ็กเมนต์ VA เพิ่มมากขึ้นกว่า EVA10 นี้ทำให้ CNTs จะอยู่ในตำแหน่งที่ดีใน EVA10 มาก Fig. 6b เปลี่ยนแปลงของขั้ว EVA CNT–EVA โต้ตอบการเปลี่ยนแปลง และมีผลต่อพฤติกรรมบริษัทสนามไฟฟ้า ซึ่งยังคงความผันแปรของค่า tp, Ea และΦ∗ของการก่อตัวเครือข่ายบริษัทจัดตำแหน่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปการจัดตำแหน่งที่เหมาะสมของ CNTs อำนวยความสะดวกในการติดต่อ CNT เพื่อการขนส่งผู้ให้บริการคิดค่าใช้จ่ายในทิศทางเชิง CNT Lanticse ตอัล [3] ใช้เทคนิคใบแพทย์ที่จะเหนี่ยวนำให้เกิดการจัดตำแหน่งของ CNTs และชี้ให้เห็นการนำไฟฟ้าใน CNT ทิศทางการจัดเรียงเป็นคำสั่งหลายครั้งขนาดสูงกว่าของคอมโพสิทที่มี CNTs กระจายแบบสุ่มขึ้นอยู่กับเนื้อหา CNT Oliva-Avilésตอัล [5] นอกจากนี้ยังพบว่าการนำไฟฟ้าเป็น 3-5 ครั้งคำสั่งของขนาดที่สูงขึ้นสำหรับวัสดุผสมที่มี CNTs สนามไฟฟ้าชิดกว่าว่าสำหรับวัสดุผสมชิดแบบสุ่ม เมื่อเทียบกับผลที่ได้ในการศึกษาครั้งนี้ก็สามารถพบว่ารูปแบบของความต้านทานไฟฟ้านี้ยังมีคำสั่งหลายขนาดเมื่อกระจาย CNT สุ่มแปลงกระจายชิด น่าดึงดูดใจมากขึ้นเราในแหล่งกำเนิดบันทึกการเปลี่ยนแปลงของความต้านทานไฟฟ้าในระหว่างขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงของการกระจาย CNT และการศึกษาอิทธิพลของขั้วเมทริกซ์ลีเมอร์ในการเปลี่ยนแปลงความต้านทาน เกี่ยวกับกลไกพื้นฐานอิทธิพลของ EVA ขั้วบนสนามไฟฟ้าเหนี่ยวนำให้เกิดเครือข่ายซีเอ็นชิดสามารถเข้าใจได้ผ่านแผนงานพัฒนาจุลภาคพวกเขาในสนามไฟฟ้าที่แสดงในรูปที่ 7 มะเดื่อ 7a แสดง CNTs ที่อยู่ในการกระจายสุ่มและไม่ได้สร้างทางแยกเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าเพื่อให้ปริมาณความต้านทานของพวกเขาสูงมาก ในที่ที่มีสนามไฟฟ้า, CNTs สัมผัสขั้วซึ่งนำไปสู่​​การแสดง NE แรงบิดที่ CNTs [10] มันได้รับการยืนยันแล้วว่า polarizability คงที่ในทิศทางของแกนหลอดมีขนาดใหญ่กว่าในขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางสำหรับ CNTs [24] ภายใต้เงื่อนไขนี้, เนบราสอดคล้องกับ CNT ลากหนืดของ EVA รอบละลายในทิศทางของสนามไฟฟ้า ดังนั้นเครือข่ายซีเอ็นชิดเผยให้เห็นในรูปที่ 6b เมื่อเทียบพฤติกรรม CNT ใน EVA10 และ EVA25 ละลายปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่าง CNTs และกลุ่มเวอร์จิเนียและความหนืดสูงขึ้นของ EVA25 ทั้ง จำกัด การจัดตำแหน่งใน CNT EVA 25 ละลายเพราะ EVA25 มีมากขึ้นส่วนเวอร์จิเนียกว่า EVA10 นี้จะช่วยให้ CNTs ที่จะอยู่ในการจัดตำแหน่งที่ดีขึ้นใน EVA10 ดังแสดงในรูป 6b รูปแบบของ EVA ขั้วเปลี่ยนแปลงปฏิสัมพันธ์ CNT-EVA และมีผลต่อพฤติกรรมการ CNT ในสนามไฟฟ้าที่อยู่ในข้อตกลงที่มีการเปลี่ยนแปลงของ tp, Ea และΦ * คุณค่าของการสร้างเครือข่ายซีเอ็นชิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไป ตำแหน่งที่เหมาะสมของ cnts สะดวกติดต่อ CNT เพื่อการขนส่งค่าใช้จ่ายของผู้ให้บริการใน CNT มุ่งเน้นทิศทาง lanticse et al . [ 3 ] ใช้ใบแพทย์เทคนิคเพื่อก่อให้เกิดการ cnts และพบค่าไฟฟ้าในทิศทางแนว CNT เป็นคําสั่งหลายสูงกว่าของคอมโพสิตกับสุ่มกระจาย cnts ขนาดครั้งขึ้นอยู่กับเนื้อหาของเรา . โอลิวา อาวิลé s et al . [ 5 ] พบว่า การนำไฟฟ้า คือ 3 – 5 คำสั่งของขนาดเท่าสำหรับคอมโพสิตที่มีสนามไฟฟ้าชิด cnts กว่าที่ชิดแบบคอมโพสิต เมื่อเทียบกับผลลัพธ์ที่ได้ในการศึกษาปัจจุบันจะพบว่าการเปลี่ยนแปลงของความต้านทานไฟฟ้ามีคําสั่งหลายขนาด เมื่อจำหน่าย CNT สุ่มแปลงชิดแจกจ่าย ยิ่งเติบโตเราใน situ บันทึกการเปลี่ยนแปลงของความต้านทานไฟฟ้าในกระบวนการเปลี่ยนแปลงการกระจายของ CNT และศึกษาอิทธิพลของพอลิเมอร์เมทริกซ์ขั้วต่อความต้านทานการเปลี่ยนแปลง .เกี่ยวกับกลไกภายใต้อิทธิพลของสนามไฟฟ้าจากขั้วบน EVA ชิดทั้งเครือข่ายสามารถเข้าใจถึงรูปแบบของโครงสร้างจุลภาคของสนามไฟฟ้าที่แสดงในรูปที่ 7 ภาพประกอบ 7a แสดง cnts ในการกระจายแบบสุ่มและไม่สร้างการแยก ดังนั้นปริมาณความต้านทานสูงมาก ในการแสดงตนของสนามไฟฟ้าcnts ประสบการณ์โพลาไรเซชัน ซึ่งจะทำให้แรงบิด ไม่ทำ cnts [ 10 ] มันได้รับการยืนยันว่า polarizability คงที่ในทิศทางของท่อแกนมีขนาดใหญ่กว่าในเส้นผ่าศูนย์กลางสำหรับ cnts [ 24 ] ภายใต้เงื่อนไขนี้ ไม่สอดคล้องทั้งกับลากหนืดของรอบอีวาละลายในทิศทางของสนามไฟฟ้า ดังนั้นดูแลทั้งเครือข่ายถูกเปิดเผยในรูปบน เมื่อเปรียบเทียบพฤติกรรมทั้งในและ eva10 eva25 ละลายที่แข็งแกร่งและปฏิสัมพันธ์ระหว่าง cnts VA ส่วนและสูงความหนืดของ eva25 ทั้งวงเงินทั้งแนว 25 EVA ละลายเพราะ eva25 ประกอบด้วยกลุ่มและมากกว่า eva10 . นี้จะช่วยให้ cnts อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าใน eva10 ดังแสดงในรูปที่แรง .การเปลี่ยนแปลงของขั้วเปลี่ยน cnt – EVA EVA ปฏิสัมพันธ์และมีผลต่อพฤติกรรมทั้งในสนามไฟฟ้า ซึ่งสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของ TP , EA และค่าΦ∗ของชิดทั้งเครือข่ายข้อมูล