EC presents, however, some drawback

EC presents, however, some drawbacks. First, high water conductivity
is required to reduce power requirements, which is usually not
achieved for water potabilization. Key problems are also the lack of
general design of batch or continuous electrocoagulation reactors [20]
and the complexity of the mechanisms involved in pollution
abatement during EC. For example, cations released at the anode
can act through charge neutralization or complexation with anionic
species, double layer compression with colloidal particles, but also coprecipitation
with Al(OH)3(s) or Fe(OH)3(s), or pollutant entrapment
in these compounds during their precipitation, as well as direct
adsorption on the surface of the precipitates. In addition, direct
electrode attachment of pollutants was reported [21], but also direct
and indirect electrochemical reactions, and oxydoreduction in the
bulk with metal cations [3]. As a result, the efficiency of EC strongly
depends on alkalinity and co-existing species, particularly anions [22].
For the last decade, the textile industry has had to face up to the
social and environmental challenges resulting from the aesthetic impact
(strong color, suspended particles…) and the toxicity of wastewater
textile effluents. Many dyes are, indeed, toxic to human health and the
environment [17]. Roughly, it is estimated that up to 15% of the dyes are
released in wastewater due to their limited fixation efficiency [23]. Even
though the biological treatments are the cheapest and the simplest, they
cannot be applied directly to most textile wastewaters because many
dyes are also toxic to the microorganisms involved in these processes. At
the moment, alternative physical/chemical methods are used, among
which chemical coagulation [24,25]is the most common. However, they
present all severe limitations. For instance, CC requires the addition of
chemicals that decrease pH and, therefore, may impair the efficiency of
pollution abatement [24]. CC also produces large volumes of sludge,
requires high treatment times and exhibits a limited effectiveness in the
presence of soluble dyes [24,25]. Adsorption [26] and advanced
oxidation processes AOP (ozonation, photocatalysis, Fenton, electrooxidation…
[27–29]) constitute another alternative. However, AOP are
often expensive and lead sometimes to byproducts that can be more
toxic than primary pollutants, although chemical oxygen demand
(COD) is reduced. Similarly, adsorption effectiveness is limited and can
be improved only using a hybrid CC/adsorption process [26]. EC appears,
therefore, as a balanced compromise that is able to remove simultaneously
insoluble (dispersive) and soluble dyes, but also COD, turbidity,
and suspended solids

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

EC แสดง ไร ข้อเสียบางอย่าง นำน้ำแรกจะต้องลดความต้องการพลังงาน ซึ่งมักจะไม่ได้สำหรับน้ำ potabilization ปัญหาสำคัญยังขาดออกแบบทั่วไปของชุดหรือเตาปฏิกรณ์ electrocoagulation อย่างต่อเนื่อง [20]และความซับซ้อนของกลไกที่เกี่ยวข้องกับมลพิษลดหย่อนระหว่าง EC. ตัวอย่าง เป็นของหายากออกที่ขั้วบวกสามารถดำเนินการผ่านค่าเป็นกลางหรือ complexation กับย้อมสปีชีส์ สองชั้นรวมกับอนุภาค colloidal แต่ยัง coprecipitationAl (OH) 3 (s) หรือ Fe (OH) 3 (s) หรือมลพิษ entrapmentในสารประกอบเหล่านี้ในระหว่างการฝน เช่นตรงเป็นการดูดซับบนพื้นผิวของ precipitates นอกจากนี้ โดยตรงอิเล็กโทรดที่แนบมาของสารมลพิษได้รายงาน [21], แต่ยัง ตรงและทางอ้อมปฏิกิริยาไฟฟ้าเคมี และ oxydoreduction ในการจำนวนมาก ด้วยโลหะเป็นของหายาก [3] เป็นผล ประสิทธิภาพของ EC อย่างยิ่งขึ้นอยู่กับน้ำยาและสายพันธุ์ที่มีอยู่ร่วม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง anions [22]สำหรับทศวรรษที่ผ่านมา อุตสาหกรรมสิ่งทอได้มีการเผชิญกับการสังคม และสิ่งแวดล้อมกับความท้าทายที่เกิดจากผลกระทบความงาม(สีแข็งแกร่ง อนุภาคระงับ...) และความเป็นพิษของน้ำเสียสิ่งทอ effluents หลายสีได้ แน่นอน เป็นพิษต่อสุขภาพมนุษย์และสิ่งแวดล้อม [17] ประมาณ มันคือประมาณว่า ค่า 15% ของสีมีปล่อยในน้ำเสียเนื่องจากประสิทธิภาพของเบีจำกัด [23] แม้แม้ว่าการรักษาทางชีวภาพราคาถูกที่สุดและง่ายที่สุด พวกเขาไม่สามารถใช้โดยตรงกับ wastewaters สิ่งทอมากที่สุดเนื่องจากหลายสียังเป็นพิษกับจุลินทรีย์เกี่ยวข้องในกระบวนการเหล่านี้ ที่ขณะนี้ วิธีการทางกายภาพ/เคมีอื่นจะใช้ ระหว่างเคมีที่เลือดแข็งตัว [24,25] ได้มากที่สุด อย่างไรก็ตาม พวกเขานำเสนอข้อจำกัดที่รุนแรงทั้งหมด ตัวอย่าง CC ต้องการเพิ่มสารเคมีที่ลด pH และ จึง อาจทำประสิทธิภาพของมลพิษลดหย่อน [24] CC ยังผลิตจำนวนมากของตะกอนต้องใช้เวลารักษาสูง และประสิทธิภาพจำกัดในการจัดแสดงสถานะของสีย้อมที่ละลายน้ำได้ [24,25] ดูดซับ [26] และขั้นสูงกระบวนการออกซิเดชัน AOP (กัมมันต์ photocatalysis, Fenton, electrooxidation...[27-29]) เป็นอีกทางหนึ่ง อย่างไรก็ตาม AOP จะมักจะมีราคาแพง และนำไปสู่สารที่สามารถเพิ่มเติมบางครั้งเป็นพิษมากกว่าสารมลพิษหลัก เคมีแม้ว่าความต้องการออกซิเจน(COD) จะลดลง ในทำนองเดียวกัน ประสิทธิภาพการดูดซับถูกจำกัด และสามารถปรับปรุงใช้ผสมกระบวนการดูด ซับ/CC [26] EC ปรากฏดังนั้น เป็นปัญหาสมดุลที่จะลบพร้อมกันไม่ละลาย (dispersive) และสีย้อมที่ละลายน้ำได้ แต่ COD ความขุ่นและของแข็งระงับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

EC ของขวัญ แต่ข้อบกพร่องบางอย่าง ประการแรกการนำน้ำสูงจะต้องลดความต้องการพลังงานซึ่งมักจะไม่ประสบความสำเร็จสำหรับpotabilization น้ำ ปัญหาที่สำคัญคือยังขาดการออกแบบทั่วไปของชุดหรือเครื่องปฏิกรณ์ด้วยไฟฟ้าอย่างต่อเนื่อง [20] และความซับซ้อนของกลไกที่เกี่ยวข้องกับมลพิษลดช่วง EC ยกตัวอย่างเช่นไพเพอร์ปล่อยออกมาในขั้วบวกสามารถทำหน้าที่ผ่านการวางตัวเป็นกลางค่าใช้จ่ายหรือสารประกอบเชิงซ้อนที่มีประจุลบชนิดบีบอัดสองชั้นที่มีอนุภาคคอลลอยด์แต่ยังตกตะกอนร่วมกับอัล (OH) 3 (s) หรือเฟ (OH) 3 (s), หรือมลพิษ กักเก็บสารเหล่านี้ในระหว่างการตกตะกอนของพวกเขาเช่นเดียวกับโดยตรงดูดซับบนพื้นผิวของตะกอนที่ นอกจากนี้โดยตรงสิ่งที่แนบขั้วของสารมลพิษมีรายงาน [21] แต่ยังตรงปฏิกิริยาไฟฟ้าเคมีและทางอ้อมและoxydoreduction ในกลุ่มที่มีประจุบวกโลหะ[3] เป็นผลให้ประสิทธิภาพของ EC อย่างรุนแรงขึ้นอยู่กับอัลคาไลน์และสายพันธุ์ร่วมที่มีอยู่ในแอนไอออนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง[22]. สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาอุตสาหกรรมสิ่งทอได้มีการเผชิญหน้ากับความท้าทายทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากผลกระทบความงาม(ที่แข็งแกร่ง สีอนุภาคแขวนลอย ... ) และความเป็นพิษของน้ำเสียน้ำทิ้งสิ่งทอ สีจำนวนมากมีความจริงที่เป็นพิษต่อสุขภาพของมนุษย์และสภาพแวดล้อมที่ [17] ประมาณว่ามันเป็นที่คาดว่าได้ถึง 15% ของสีย้อมที่มีการปล่อยออกมาในน้ำเสียเนื่องจากประสิทธิภาพการตรึงจำกัด ของพวกเขา [23] แม้แม้ว่าการรักษาทางชีวภาพที่มีราคาถูกที่สุดและง่ายที่สุดที่พวกเขาไม่สามารถนำมาใช้โดยตรงส่วนใหญ่น้ำเสียสิ่งทอเพราะหลายสีนอกจากนี้ยังมีพิษต่อจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการเหล่านี้ ในขณะที่ทางเลือกทางกายภาพ / วิธีการทางเคมีที่ใช้ในหมู่ซึ่งสารเคมีแข็งตัว[24,25] เป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามพวกเขานำเสนอข้อ จำกัด อย่างรุนแรงทั้งหมด ยกตัวอย่างเช่นซีซีต้องมีการเพิ่มขึ้นของสารเคมีที่ลดความเป็นกรดด่างและดังนั้นจึงอาจทำให้เสียประสิทธิภาพของการลดมลพิษ[24] ซีซีนอกจากนี้ยังผลิตปริมาณมากตะกอนต้องใช้เวลาในการรักษาสูงและการจัดแสดงนิทรรศการ จำกัด ประสิทธิผลในการปรากฏตัวของสีย้อมที่ละลายน้ำได้[24,25] การดูดซับ [26] และขั้นสูงกระบวนการออกซิเดชั่AOP (โอโซน, โฟโตเฟนตั้น, electrooxidation ... [27-29]) เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง แต่ AOP มีมักจะมีราคาแพงและบางครั้งนำไปสู่ผลพลอยได้ที่สามารถอื่นๆ อีกมากมายที่เป็นพิษกว่าสารมลพิษหลักแม้ว่าความต้องการออกซิเจนทางเคมี(COD) จะลดลง ในทำนองเดียวกันประสิทธิภาพการดูดซับที่มี จำกัด และสามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นเพียงแค่ใช้ไฮบริดซีซี/ กระบวนการดูดซับ [26] EC ปรากฏขึ้นจึงเป็นประนีประนอมสมดุลที่สามารถเอาไปพร้อมๆ กันที่ไม่ละลายน้ำ(กระจาย) และสีย้อมที่ละลายน้ำได้ แต่ยัง COD, ความขุ่นและของแข็งแขวนลอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กกต. เสนอ อย่างไรก็ตาม บางประการ แรก
น้ำต้องลดความต้องการไฟฟ้าสูงพลังซึ่งมักจะไม่ได้
รับน้ำ potabilization . ปัญหาหลักคือ ยังขาด
ออกแบบทั่วไปของชุดหรือเครื่องปฏิกรณ์ [ 20 ]
วิ่งหนีอย่างต่อเนื่องและความซับซ้อนของกลไกที่เกี่ยวข้องในการจัดการมลพิษ
ใน EC ตัวอย่างเช่น แคตออกที่ขั้วแอโนด
สามารถทำผ่านการประจุเป็นกลางหรือมีประจุลบ
ชนิดอัดสองชั้นด้วยอนุภาคคอลลอยด์ แต่ยังมีรูป
กับ Al ( OH ) 3 ( s ) หรือ FeO ( OH ) 3 ( s ) หรือมลพิษกำมะถันสารประกอบเหล่านี้ในระหว่างการตกตะกอน
ในพวกเขาเช่นเดียวกับตรง
การดูดซับบนพื้นผิวของ ตะกอน . นอกจากนี้ สิ่งที่แนบมา ) ตรง
มลพิษรายงาน [ 21 ]แต่ยังโดยตรงและทางอ้อม
ปฏิกิริยาไฟฟ้าเคมี และ oxydoreduction ใน
เป็นกลุ่มกับโลหะไอออน [ 3 ] เป็นผลให้ประสิทธิภาพของ กกต. ขอ
ขึ้นอยู่กับความเป็นด่าง และโคสายพันธุ์ที่มีอยู่ โดยเฉพาะแอน [ 22 ] .
สำหรับทศวรรษที่ผ่านมา อุตสาหกรรมสิ่งทอที่ต้องเผชิญหน้ากับความท้าทายทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่เกิดจาก

ผลกระทบสุนทรียะ ( สีแรงอนุภาคฝุ่น . . . . . . . ) และความเป็นพิษของน้ำเสียน้ำเสียสิ่งทอ

สีมากมายจริงๆ เป็นพิษต่อสุขภาพของมนุษย์และสภาพแวดล้อม
[ 17 ] คร่าวๆ มันคือประมาณว่าถึง 15 % ของสีย้อมในน้ำเสียเป็น
ปล่อยเนื่องจากประสิทธิภาพการตรึงจำกัด [ 23 ] แม้ว่าการรักษาด้วยซ้ำ
ชีวภาพที่มีราคาถูก และง่ายที่สุด พวกเขา
ไม่สามารถโดยตรงใช้กับน้ำเสียโรงงานสิ่งทอมากที่สุดเพราะสีมากมาย
ยังเป็นพิษต่อจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการเหล่านี้ ที่
ขณะนี้วิธีทางกายภาพ / เคมีทดแทนที่ใช้ในหมู่
ซึ่งวิธีการตกตะกอนทางเคมี [ 24,25 ] เป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม พวกเขา
ปัจจุบันข้อจำกัดรุนแรงทั้งหมด ตัวอย่าง ซีซี ต้องเพิ่มสารเคมีที่ลด
pH และ ดังนั้นอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพของการลดมลพิษ
[ 24 ] ซีซี สามารถผลิตปริมาณมากของตะกอน
ต้องการเวลาการรักษาสูง และแสดงถึงประสิทธิภาพในการจำกัดปริมาณสีย้อม 24,25
[ ] การดูดซับ [ 26 ] และกระบวนการออกซิเดชันขั้นสูง
AOP ( ได้แก่ เฟนตัน electrooxidation photocatalysis , , . . . . . . .
[ 27 – 29 ] ) เป็นอีกทางเลือก อย่างไรก็ตาม อาการเป็น
มักจะมีราคาแพงและบางครั้งจะนำสารที่สามารถเพิ่มเติม
พิษมากกว่ามลพิษหลัก แม้ว่าความต้องการออกซิเจนทางเคมี
( COD ) จะลดลง ประสิทธิภาพการดูดซับและถูก จำกัด และสามารถปรับปรุงการใช้ไฮบริดเท่านั้น
CC / กระบวนการดูดซับ [ 26 ] EC ปรากฏ
ดังนั้น การประนีประนอมความสมดุลที่สามารถลบพร้อมกัน
ไม่ละลาย ( กระจาย ) และละลายสีย้อมแต่ก็คอด ความขุ่น และของแข็งแขวนลอย