Coastal erosion and accretion rates in GreeceFoteinis, Spyros; Papadop การแปล - Coastal erosion and accretion rates in GreeceFoteinis, Spyros; Papadop ไทย วิธีการพูด

Coastal erosion and accretion rates

Coastal erosion and accretion rates in Greece
Foteinis, Spyros; Papadopoulos, Costas; Koutsogiannaki, Irini; Synolakis, Costas
EGU General Assembly 2010, held 2-7 May, 2010 in Vienna, Austria, p.7499
Erosion threatens many coastal regions of Greece. Anthropogenic changes of landforms such as coastal roads built on even narrow beaches, sand mining for construction, poor design of coastal structures that interfere with sediment, and dams without sediment bypasses have significantly reduced beach widths. We present erosion rates for different beaches, some of which are in sensitive ecosystems, otherwise "protected" by local and EU ordinances. By comparing inferences of beach widths in varying intervals from 1933 to 2006, we infer that the construction of dams in Acheloos river in western Greece, built in a faraonic attempt to partially divert its flows to eastern Greece, this is responsible for up to 20m/year erosion rates observed in certain locales in the Acheloos delta. More characteristic erosion rates in the region are ~ 2m/year. By contrast, there appears rapid accretion of up to 4m/year in the beaches around the Nestos delta in northern Greece (Papadopoulos, 2009). In beaches that are not near large river deltas, erosion rates range from 0.5m/year to 1m/year. While we have not done comprehensive comparisons among coastlines with different levels of coastal development, it does appear that rapid coastal development correlates well with erosion rates. The underlying problem is the complete lack of any semblance of coastal zone management in Greece and substandard design of coastal structures, which are often sited without any measurements of waves and currents offshore (Synolakis et al, 2008). Beach maintenance remains an exotic concept for most local authorities, who invariably prefer to build hard coastal structures to "protect" versus nourish, siting lack of experience with nourishment and "environmental" concerns. In certain cases, choices are dictated by costs, the larger the cost the easier the project gets approved by regulatory authorities, hence the preference for concrete or rubble structures. We conclude that, unless urgent salvage measures are initiated to protect the coastal zone and educate government and local authorities on sustainable management, several beaches will disappear within the next two decades. References Papadopoulos, C., 2009, Comperative assessment of coastal erosion in the regions of north Amvrakikos gulf, Acheloos delta, Nestos delta, Kos, Limnos, and Kitros, Diploma Thesis, Technical Univerity of Crete, Chanea, Greece, 130 p.( In greek). Synolakis, C.E., Kalligeris, N., Foteinis, S., Voukouvalas, E., 2008, The Plight of the Beaches of Crete, Solutions to Coastal Disasters 2008, Conference Proceedings ASCE, pp. 495-506, (doi 10.1061/40968(312)45)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การกัดเซาะชายฝั่งและอัตราการเจริญเติบโตในกรีซ
Foteinis, Spyros; Papadopoulos, Costas; koutsogiannaki, Irini; synolakis, Costas
egu ประชุมสมัชชา 2010 จัดขึ้น 02-07 พฤษภาคม, 2010 ในเวียนนา, ออสเตรีย, p.7499 การกัดเซาะ
ขู่ว่าบริเวณชายฝั่งหลาย ของประเทศกรีซ การเปลี่ยนแปลงของมนุษย์จากธรณีสัณฐานเช่นถนนเลียบชายฝั่งทะเลที่สร้างขึ้นบนหาดทรายแคบแม้กระทั่งการทำเหมืองทรายสำหรับการก่อสร้าง,ออกแบบที่น่าสงสารของโครงสร้างชายฝั่งทะเลที่รบกวนการทำงานของตะกอนและเขื่อนโดยไม่ต้องตะกอนทะลุได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญความกว้างของชายหาด เรานำเสนออัตราการกัดเซาะชายหาดที่แตกต่างกันบางที่อยู่ในระบบนิเวศที่มีความสำคัญเป็นอย่างอื่น "ป้องกัน" โดยกฎหมายในประเทศและสหภาพยุโรป โดยการเปรียบเทียบการวินิจฉัยของความกว้างของชายหาดในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน 1933-2006,เราสรุปได้ว่าการก่อสร้างเขื่อนในแม่น้ำ Acheloos ในภาคตะวันตกของกรีซที่สร้างขึ้นในความพยายามที่ faraonic บางส่วนเบี่ยงเบนกระแสไปทางทิศตะวันออกของกรีซนี้เป็นผู้รับผิดชอบในการขึ้นอัตราการกัดเซาะ 20m/year ข้อสังเกตในสถานที่บางอย่างใน Acheloos เดลต้า ลักษณะอัตราการกัดเซาะมากขึ้นในภูมิภาคท​​ี่มี 2m/year ~ โดยคมชัดมีการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของขึ้นไป 4m/year ในชายหาดรอบ Nestos สามเหลี่ยมปากแม่น้ำในภาคเหนือของกรีซ (Papadopoulos, 2009) จะปรากฏขึ้น ในหาดทรายที่ไม่ได้อยู่ใกล้ปากแม่น้ำของแม่น้ำขนาดใหญ่มีอัตราการกัดเซาะตั้งแต่ 0.5m/year ไป 1m/year ในขณะที่เรายังไม่ได้ดำเนินการเปรียบเทียบที่ครอบคลุมในหมู่ชายฝั่งที่มีระดับที่แตกต่างกันของการพัฒนาชายฝั่งทะเลก็ไม่ปรากฏว่าการพัฒนาชายฝั่งทะเลที่มีความสัมพันธ์กันอย่างรวดเร็วที่มีอัตราการกัดเซาะ ปัญหาพื้นฐานคือขาดความสมบูรณ์ของความคล้ายคลึงของการจัดการเขตชายฝั่งทะเลที่ใด ๆ ในกรีซและการออกแบบที่ต่ำกว่ามาตรฐานของโครงสร้างชายฝั่งทะเลซึ่งเป็นอภิมหามักจะไม่มีการวัดใด ๆ ของคลื่นและกระแสน้ำในต่างประเทศ (synolakis, et al, 2008)การบำรุงรักษาชายหาดยังคงเป็นแนวคิดที่แปลกใหม่สำหรับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นส่วนใหญ่ที่มักจะชอบที่จะสร้างโครงสร้างชายฝั่งทะเลยากที่จะ "ปกป้อง" กับบำรุงเมื่อเทียบกับการขาดประสบการณ์เกี่ยวกับการบำรุงและความกังวล "สิ่งแวดล้อม" ในบางกรณีทางเลือกที่ถูกกำหนดโดยค่าใช้จ่ายที่มีขนาดใหญ่ค่าใช้จ่ายได้ง่ายขึ้นโครงการที่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล,ด้วยเหตุนี้การตั้งค่าสำหรับโครงสร้างคอนกรีตหรือเศษหินหรืออิฐ เราสรุปได้ว่านอกจากมาตรการกอบกู้เร่งด่วนริเริ่มเพื่อปกป้องชายฝั่งและให้ความรู้เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นในการจัดการอย่างยั่งยืนหลายหาดจะหายไปภายในสองทศวรรษที่ผ่านมา อ้างอิง Papadopoulos, ค., 2009, การประเมินเชิงเปรียบเทียบของการกัดเซาะชายฝั่งในภูมิภาคของภาคเหนือ amvrakikos อ่าวAcheloos เดลต้า Nestos เดลต้า kos, Limnos และ Kitros วิทยานิพนธ์ประกาศนียบัตร Univerity ทางเทคนิคของครีต, chanea, กรีซ, 130 p. (ในภาษากรีก) synolakis, CE, kalligeris, n., Foteinis, s. voukouvalas, e., 2008, ชะตากรรมของชายหาดของเกาะครีต, 2008 โซลูชั่นให้กับภัยพิบัติทางชายฝั่งประชุม ASCE ดำเนินการตามกฎหมาย, pp 495-506, (ดอย 10.1061/40968 (312) 45)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ราคา accretion และกัดเซาะชายฝั่งในประเทศกรีซ
Foteinis, Spyros Papadopoulos, Costas Koutsogiannaki, Irini Synolakis, Costas
2010 แอสเซมบลีลั่วทั่วไป 2-7 พฤษภาคม 2010 ที่จัดขึ้นในกรุงเวียนนา ประเทศออสเตรีย p.7499
Erosion คุกหลายภูมิภาคชายฝั่งทะเลของประเทศกรีซ มาของมนุษย์เปลี่ยนแปลง landforms เช่นชายฝั่งถนนจะแคบหาดทราย ทรายก่อสร้าง ขุด ออกแบบที่ดีของโครงสร้างชายฝั่งที่ยุ่งกับตะกอน เขื่อนไม่ มีตะกอน bypasses ได้ลดความกว้างของชายหาด เรานำกัดเซาะและชายหาดต่าง ๆ ซึ่งอยู่ในระบบนิเวศสำคัญ หรือ "ป้องกัน" ราคาพิเศษ โดยเฉพาะและกฤษฎีกา EU โดยการเปรียบเทียบ inferences ของความกว้างของชายหาดในช่วงเวลาที่แตกต่างจากปี 1933 2006 เราเข้าใจว่า การก่อสร้างเขื่อนในแม่น้ำ Acheloos ประเทศกรีซตะวันตก ในความพยายาม faraonic ให้บางส่วนสำราญกรีซตะวันออก ของไหลนี้รับผิดชอบได้ถึง 20 เมตร/ปีราคาถูกกัดเซาะในบางตำแหน่งในเดลต้า Acheloos ลักษณะมากขึ้นอัตราการกัดเซาะในภูมิภาค ~ 2 เมตร/ปี โดยคมชัด มีปรากฏ accretion อย่างรวดเร็วถึง 4 เมตร/ปีในสถานเดลต้า Nestos ในกรีซเหนือ (Papadopoulos, 2009) ในชายหาดที่ไม่ใกล้แม่น้ำใหญ่ deltas พังทลายราคาตั้งแต่ 0.5 m ปี 1 เมตร/ปี ในขณะที่เรายังไม่ได้ดำเนินการครอบคลุมการเปรียบเทียบระหว่างชายฝั่งอันมีระดับแตกต่างกันของการพัฒนาชายฝั่ง ก็ปรากฏว่า จะพัฒนาชายฝั่งอย่างรวดเร็วคู่กับอัตราการกัดเซาะ ปัญหาพื้นฐานคือ ไม่สมบูรณ์กัน ๆ การจัดการชายฝั่งในประเทศกรีซและออกแบบมาตรฐานของโครงสร้างชายฝั่ง ซึ่งมักจะได้เว็บไซต์ โดยมีขนาดของคลื่นและกระแสทะเล (Synolakis et al, 2008) บำรุงรักษาหาดยังคง เป็นแนวคิดที่แปลกใหม่สำหรับหน่วยส่วนใหญ่งานท้องถิ่น ที่คงเส้นคงวาต้องการสร้างโครงสร้างชายฝั่งยาก "ปกป้อง" เทียบกับ nourish กำหนดขาดประสบการณ์กับบำรุง "เพื่อสิ่งแวดล้อม" ในบางกรณี ตัวเลือกจะถูกควบคุม โดยค่าใช้จ่าย มีขนาดใหญ่ต้นทุนโครงการง่ายขึ้นได้รับการอนุมัติ โดยหน่วยงานกำกับดูแล ดังนั้นการกำหนดลักษณะสำหรับโครงสร้างคอนกรีตหรืออิฐ เราสรุปว่า เว้นแต่มาตรการเร่งด่วนซากเริ่มต้นปกป้องเขตชายฝั่งทะเล และรู้รัฐบาลและหน่วยงานท้องถิ่นในการจัดการอย่างยั่งยืน ชายหาดจะหายไปภายในสองทศวรรษหน้า อ้างอิง Papadopoulos, C. ปี 2009 การประเมิน Comperative กัดเซาะชายฝั่งในภูมิภาคเหนือ Amvrakikos อ่าว เดลต้า Acheloos, Nestos เดลต้า คอส Limnos และ Kitros วิทยานิพนธ์ปริญญาบัตร บัณฑิตมหาวิทยาลัยเทคนิคของครีต Chanea กรีซ p. 130 (ในภาษากรีก) Synolakis, C.E., Kalligeris ตอนเหนือ Foteinis, S., Voukouvalas, E., 2008 สหัสชายหาดของเกาะครีต โซลูชั่น 2008 ภัยพิบัติชายฝั่ง ASCE ตอนประชุม นำ 495-506 (ดอย 10.1061/40968(312)45)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อัตราการสะสมตัวของน้ำแข็งและกัดเซาะชายฝั่งในกรีซ
foteinis spyros papadopoulos costas koutsogiannaki irini synolakis costas ทั่วไปชุด
egu 2010 2-7 2-7 2-7 อาจถือ 2010 ในกรุงเวียนนาประเทศออสเตรีย, p . 7499
กัดเซาะพื้นที่ชายฝั่งจำนวนมากกำลังคุกคามของกรีซ. การเปลี่ยนแปลงของ anthropogenic landforms เช่นถนนเรียบแนวชายฝั่งแม้จะสร้างขึ้นบนชายหาดแคบๆการทำเหมืองแร่หาดทรายสำหรับการก่อสร้างการออกแบบอย่างน่าสงสารของโครงสร้างตามแนวชายฝั่งที่รบกวนการใช้น้ำและตะกอนโดยไม่ต้องยกเลิกตะกอนได้ลดลงอย่างเห็นได้ชัดความกว้างของชายหาด เรามีอัตราการกัดเซาะชายหาดต่างๆแตกต่างกันบางส่วนของที่อยู่ในระบบนิเวศที่ตรงกันหรือ"การป้องกัน"โดยพิจารณาออกข้อบัญญัติท้องถิ่นและ สหภาพ ยุโรป โดยการเปรียบเทียบจริงของความกว้างของชายหาดในช่วงกันตั้งแต่ปี 1933 ถึง 2006เราเข้าใจว่าการก่อสร้างเขื่อนในแม่น้ำ acheloos ในกรีซตะวันตก faraonic สร้างขึ้นในความพยายามที่จะโอนสาย( Divert )บางส่วนไหลไปกรีซของ ภาค ตะวันออกแห่งนี้มีความรับผิดชอบสำหรับผู้ใช้บริการถึง 20 ม./ปีอัตราการกัดกร่อนสังเกตเห็นในตำแหน่งที่ตั้งบางอย่างในพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำ acheloos ที่ อัตราการกัดกร่อนและมีลักษณะเป็นมากขึ้นในเขตพื้นที่ได้~ 2 ม./ปี โดยความเปรียบต่างปรากฏว่ามีการสะสมตัวของน้ำแข็งอย่างรวดเร็วของได้ถึง 4 ม./ปีในชายหาดที่อยู่โดยรอบบริเวณสามเหลี่ยมปากแม่น้ำ nestos ในตอนเหนือกรีซ( papadopoulos 2009 ) ในชายหาดที่ไม่วางอยู่ใกล้กับแม่น้ำขนาดใหญ่อัตราการกัดกร่อนความหลากหลายจาก 0.5 ม./ปี 1 ม./ปี ในขณะที่เราไม่ได้ทำการเปรียบเทียบที่ครอบคลุมในแนวชายฝั่งพร้อมด้วยระดับที่แตกต่างกันของการพัฒนาตามแนวชายฝั่งมันไม่ปรากฏว่าการพัฒนาชายฝั่งอย่างรวดเร็วสามารถรับมือได้ดีพร้อมด้วยอัตราค่าบริการการกัดกร่อน ปัญหาที่เป็นการขาดเสร็จสมบูรณ์ของรูปร่างใดๆของการจัดการเขตชายฝั่งในกรีซและด้อยมาตรฐานของการออกแบบโครงสร้างตามแนวชายฝั่งที่มีตั้งอยู่โดยไม่มีการวัดใดๆของกระแสน้ำและคลื่นในทะเล( synolakis et al 2008 )การบำรุงรักษา Beach ยังคงเป็นแนวความคิดที่แปลกตาสำหรับหน่วยงานในท้องถิ่นที่จะต้องชื่นชอบที่จะสร้างโครงสร้างตามแนวชายฝั่งยากที่จะ"คุ้มครอง"เมื่อเทียบกับการขาด siting มีคุณค่าทางอาหารของประสบการณ์การรับชมด้วยอาหารและ"สิ่งแวดล้อม"ความกังวล ในบางกรณีทางเลือกมีกำหนดโดยต้นทุนที่มีขนาดใหญ่กว่าต้นทุนที่ได้ง่ายดายยิ่งขึ้นโครงการที่ได้รับอนุมัติโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจตามกฎหมายดังนั้นการตั้งค่านี้สำหรับโครงสร้างเศษหินหรือคอนกรีต เราจะสรุปว่าเว้นแต่มาตรการกู้ ภัย เร่งด่วนจะเริ่มทำงานเพื่อปกป้องโซนที่ชายฝั่งและให้ความรู้แก่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลและท้องถิ่นในการจัดการอย่างยั่งยืนชายหาดหลายแห่งจะหายไป ภายใน สองทศวรรษถัดไป การอ้างอิง papadopoulos C 2009 comperative การประเมินจากการกัดเซาะชายฝั่งในเขตพื้นที่ทางด้านทิศเหนือของ amvrakikos อ่าวacheloos เดลตาเดล nestos Kos limnos และ kitros วุฒิปวส.สาขาวิทยานิพนธ์ทางด้านเทคนิค univerity ของ Crete chanea กรีซ 130 , p .(ใน ภาษา กรีก) synolakis kalligeris N . C . E . S . foteinis voukouvalas e . 2008 ชะตากรรมของชายหาดต่างๆของ Crete โซลูชันการเกิด ภัยพิบัติ ตามแนวชายฝั่ง 2008 การประชุมการประชุม asce PP 495-506 (ดอย 10.1061/40968 ( 312 ) 45 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: