2.4. Potential market failureIn gen

2.4. Potential market failureIn general, a market failure exists when another possible out-come can make at least one economic actor better off withoutmaking someone else worse off (Krugman and Wells, 2006). Marketfailures are a form of inefficiency that may call for remedy.The type of possible market failure that might be associatedwith the diffusion of individual, freely-revealed innovations is thatindividual users, with no mechanism in place to share the ben-efits others might reap from adopting their innovations, wouldview potential adopters’ benefits as an externality and so under-invest in innovation diffusion from the perspective of social welfare.To understand the level of diffusion investment that it would besocially useful for user innovators to expend, consider the innovat-ing user and the pool of potential adopters who could benefit fromhis or her innovation as an integrated system for which a benev-olent dictator seeks to maximize the aggregate surplus. Assumethat investments in the diffusion of innovation-related informa-tion by innovators will lower the costs for all potential adopters.Assume also that additional investments by the innovator wouldlower adopters’ costs at a declining rate. Aggregate surplus is thenmaximized at the point where an additional dollar of investment bythe innovator in diffusion produces an increase of exactly a dollar ofbenefit for the entire pool of potential adopters. In other words, thatsocial optimum obtains if the marginal cost of diffusion equals themarginal benefit derived from it. Of course, individual innovatorsmay obtain non-priced diffusion benefits such as help with innova-tion development, or reputational benefits, or altruism (Franke andShah, 2003; Lakhani and Wolf, 2005). If these are sufficiently high,they could offset the lack of direct financial reward that a mar-ket provides. Whether they do so is a matter requiring empiricalinvestigations of the type conducted in this paper.This novel form of market failure was first described by vonHippel et al. (2014), and an existence proof was provided withinthe medical field. Here, it was found that clinicians’ efforts to dif-fuse valuable discoveries made during their clinical practice wasvery low, and unrelated to the general value of those discoveries.In this paper, we broaden the exploration of this potentially veryfundamental form of market failure to a much more general cate-gory of user innovators – a broad sample of citizens in Finland. Wealso explore more deeply the details of cause and consequence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.4 การเกิดตลาด failureIn ทั่วไป ความล้มเหลวของตลาดที่มีอยู่เมื่อเข้ามาได้อีกสามารถได้นักเศรษฐกิจที่ดีกว่า withoutmaking คนอื่นแย่ (Krugman และบ่อ 2006) Marketfailures เป็นแบบฟอร์ม inefficiency ที่อาจเรียกร้องแก้ไข ชนิดของความล้มเหลวของตลาดเป็นไปได้ที่อาจแพร่ เปิด เผยได้อย่างอิสระแต่ละนวัตกรรมเป็นผู้ใช้ thatindividual กลไกที่ร่วมเบน-efits อื่น ๆ อาจเก็บเกี่ยวจากการใช้นวัตกรรมของพวกเขา wouldview เป็นผู้รับบุตรบุญธรรมของประโยชน์เป็นผลกระทบภายนอกที่ และดังนั้น ภายใต้ทุนในนวัตกรรมแพร่จากมุมมองของสังคมสงเคราะห์ associatedwith เข้าใจระดับของแพร่ที่มันจะมีประโยชน์สำหรับผู้ใช้ innovators สอย besocially พิจารณาผู้ใช้ innovat-ing และประเภทของผู้รับบุตรบุญธรรมเป็นผู้ได้ประโยชน์ของนวัตกรรมเป็นระบบรวมการพยายามเพิ่มส่วนเกินรวมเผด็จ benev olent หรือ fromhis Assumethat การลงทุนในแพร่ของนวัตกรรมที่เกี่ยวข้อง informa-สเตรชันโดย innovators จะลดต้นทุนสำหรับผู้รับบุตรบุญธรรมเป็นไปได้ทั้งหมด สมมติว่าลงทุนเพิ่มเติม โดยการก่อ wouldlower ผู้รับบุตรบุญธรรมของค่าใช้จ่ายในอัตราลดลงยัง ส่วนเกินรวมเป็น thenmaximized จุดซึ่งดอลลาร์ที่เพิ่มเติมของผู้ริเริ่มโดยลงทุนในแพร่ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นของตรงดอลลาร์ ofbenefit สำหรับกลุ่มทั้งหมดของผู้รับบุตรบุญธรรมเป็น ในคำอื่น ๆ thatsocial เหมาะสมเหตุผลถ้าต้นทุนกำไรเบื้องต้นของการแพร่เท่ากับประโยชน์ของ themarginal ที่ได้มาจาก แน่นอน แต่ละ innovatorsmay รับประโยชน์แพร่ไม่ใช่ราคาเช่นการช่วยกับสเตรชันหัวใจ พัฒนา ประโยชน์ reputational หรือ altruism (Franke andShah, 2003 Lakhani กหมาป่า 2005) ถ้ามีพอสูง พวกเขาสามารถตรงข้ามขาดสะสมเงินโดยตรงที่มี.ค.-ket ว่า พวกเขาทำนั้นเป็นเรื่องต้อง empiricalinvestigations ของชนิดการดำเนินการในเอกสารนี้ แบบฟอร์มนี้นวนิยายของความล้มเหลวของตลาดก่อนถูกอธิบาย โดย vonHippel et al. (2014), และหลักฐานมีอยู่ให้ฟิลด์แพทย์ withinthe ที่นี่ มันถูกค้นพบว่า clinicians' พยายามค้นพบคุณค่า dif ชนวนทำระหว่าง wasvery ของคลินิกต่ำ และไม่เกี่ยวข้องกับทั่วไปค่าของการค้นพบเหล่านั้น ในเอกสารนี้ เราขยายการสำรวจนี้อาจ veryfundamental แบบไม่ตลาดมากทั่วไป cate-เต็มไปด้วยเลือดของผู้ใช้ innovators – ตัวอย่างคร่าว ๆ ของพลเมืองในประเทศฟินแลนด์ ผลิตภได้ลึกซึ้งยิ่งรายละเอียดของสาเหตุและสัจจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.4 ตลาดที่มีศักยภาพ Marketfailures Assumethat ส่วนเกินรวมเป็น ในคำอื่น ๆ ที่เหมาะสมได้รับ แน่นอนว่าแต่ละ หากเหล่านี้สูงพอที่พวกเขาสามารถชดเชยการขาดผลตอบแทนทางการเงินโดยตรงที่ มี ไม่ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้นเป็นเรื่องที่ต้อง (2014) ที่นี่มันก็พบว่าแพทย์มีความพยายามที่จะ Wealso

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.4 . ตลาดที่มีศักยภาพ failurein ทั่วไปความล้มเหลวของตลาดที่มีอยู่เมื่อเป็นไปได้อื่นมาทำอย่างน้อยหนึ่งเศรษฐกิจนักแสดงดีกว่า withoutmaking คนอื่นแย่ ( ครุกแมนและบ่อน้ำ , 2006 ) marketfailures เป็นรูปแบบของประสิทธิภาพที่อาจเรียกให้แก้ไข ประเภทเป็นไปได้ของความล้มเหลวของตลาดที่อาจจะมีความสัมพันธ์กับการกระจายของแต่ละพบนวัตกรรมอิสระเป็นผู้ thatindividual ไม่มีกลไกในสถานที่ที่จะแบ่งปันเบน efits ผู้อื่นอาจเก็บเกี่ยวจากการใช้นวัตกรรมของพวกเขา wouldview ศักยภาพ adopters ' ประโยชน์เป็นปัจจัยภายนอกและภายใต้การลงทุนในการแพร่กระจายนวัตกรรมจากมุมมองของสวัสดิการสังคมเข้าใจระดับของการลงทุนกระจาย มันจะมีประโยชน์ besocially นวัตกรรมของผู้ใช้สอย พิจารณา INNOVAT ไอเอ็นจีผู้ใช้และสระว่ายน้ำของผู้รับบุตรบุญธรรมที่มีศักยภาพที่สามารถได้รับประโยชน์ fromhis หรือเธอนวัตกรรมเป็นระบบบูรณาการที่ benev olent เผด็จการพยายามที่จะเพิ่มมูลค่ารวม .assumethat การลงทุนในการแพร่กระจายของนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Informa tion โดยนักประดิษฐ์จะลดค่าใช้จ่ายสำหรับ adopters ศักยภาพทั้งหมด สมมติว่าลงทุนเพิ่มเติมโดยผู้ wouldlower adopters ค่าใช้จ่ายที่ลดลงในอัตราส่วนเกินรวมเป็น thenmaximized ที่จุดที่เป็นดอลลาร์เพิ่มเติมของการลงทุนโดยริเริ่มในการแพร่กระจายผลิตเพิ่มตรงดอลลาร์ ofbenefit สำหรับสระว่ายน้ำทั้งหมดของ adopters อาจเกิดขึ้น ในคำอื่น ๆที่ได้รับ thatsocial ถ้าต้นทุนของการกระจายเท่ากับ themarginal ประโยชน์ที่ได้จากมัน แน่นอนinnovatorsmay บุคคลได้รับการเผยแพร่บนราคาประโยชน์ เช่น ช่วยพัฒนา , Innova , หรือชื่อเสียง ผลประโยชน์ หรือความไม่เห็นแก่ตัว ( Franke andshah , 2003 ; Lakhani และหมาป่า , 2005 ) ถ้าเหล่านี้จะสูงเพียงพอ จะสามารถชดเชยการขาดรางวัลทางการเงินโดยตรงว่า มี.ค. เกตุมีว่าพวกเขาทำเช่นนั้นเป็นเรื่องที่ต้อง empiricalinvestigations ประเภทของการดำเนินการในกระดาษนี้ นี้รูปแบบใหม่ของความล้มเหลวของตลาดเป็นครั้งแรกที่อธิบายโดย vonhippel et al . ( 2014 ) , และการดำรงอยู่พิสูจน์ให้วงการแพทย์ใน . ที่นี่ พบว่าแพทย์ ' ความพยายามที่จะดิฟฟิวส์ที่มีการค้นพบในการปฏิบัติทางคลินิกของพวกเขา wasvery ต่ำและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับค่าทั่วไปของการค้นพบเหล่านั้น ในกระดาษนี้เราขยายการสำรวจรูปแบบนี้อาจ veryfundamental ของความล้มเหลวของตลาด กับ เคท มากทั่วไปเต็มไปด้วยเลือดของผู้ใช้ ) –ตัวอย่างคร่าว ๆ ของประชาชนในฟินแลนด์ นอกจากนี้ผู้วิจัยยังได้ศึกษาอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น รายละเอียดของเหตุ และผล