The works take this perspective foc

The works take this perspective focus own research mainly on formulation and implementation of branding strategy. Gnoth (2002), for example, sees destination branding as a management process that leads to a strategic plan to build a brand identity based upon destination attributes selected on the basis of competitiveness, uniqueness and desired identity. Hall (1999) defines the core objective of destination branding as the production of a consistent, focused communication strategy, based upon the selection of a collection of core intangible values existing in the mind of the consumer. Contrasting, Pride (2002) combines a communicator perspective with a relationship perspective in which tangible attributes play a key supporting role within the communication framework, providing reasons for the consumer to believe. Other articles also link these perspectives. Kotler and Gertner (2002), for example, adopt the American Marketing Association’s definition of a brand, but they link this to a brand personality that speaks at the consumer. Morgan et al. (2002) argue that increasing product parity requires destinations to create unique identities in order to differentiate themselves from their competitors. In addition they set out a brand equity, that includes the development of a personality, as the focus of consumer relationships with the brand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานใช้นี้วิจัยเองโฟกัสมุมมองหลักในการกำหนดและดำเนินกลยุทธ์การสร้างตราสินค้า Gnoth (2002), เช่น เห็นตราสินค้าปลายทางเป็นกระบวนการจัดการที่นำไปสู่แผนเชิงกลยุทธ์เพื่อสร้างตัวแบรนด์ตามคุณลักษณะเลือกตามศักยภาพในการแข่งขัน เอกลักษณ์ และต้องระบุปลายทาง ฮอลล์ (1999) กำหนดวัตถุประสงค์หลักของปลายตราสินค้าเป็นการผลิตที่สอดคล้องกัน มุ่งเน้นกลยุทธ์การสื่อสาร ตามตัวเลือกต่าง ๆ ที่มีคุณค่าที่มีอยู่ในจิตใจของผู้บริโภค ห้อง ไพรด์ (2002) รวม communicator มุมมอง ด้วยมุมมองความสัมพันธ์ที่แอททริบิวต์จับเล่นคีย์สนับสนุนบทบาทภายในกรอบของการสื่อสาร การให้เหตุผลผู้บริโภคเชื่อ บทความอื่น ๆ ยังเชื่อมโยงมุมมองเหล่านี้ Kotler และ Gertner (2002), เช่น นำนิยามของสมาคมการตลาดอเมริกันของแบรนด์ แต่พวกเขาเชื่อมโยงนี้เพื่อบุคลิกภาพของแบรนด์ที่พูดที่ผู้บริโภค มอร์แกน et al. (2002) โต้แย้งว่า เพิ่มผลิตภัณฑ์พาริตี้ต้องการท่องเที่ยวเพื่อสร้างเอกลักษณ์เฉพาะเพื่อแบ่งแยกตัวเองจากคู่แข่ง นอกจากนี้ พวกเขาได้ออกแบบแบรนด์หุ้น ที่มีการพัฒนาของลักษณะ เป็นจุดเน้นของความสัมพันธ์ของผู้บริโภคกับแบรนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลงานที่ใช้มุมมองนี้มุ่งเน้นการวิจัยของตัวเองเป็นหลักในการกำหนดและการดำเนินการตามกลยุทธ์การสร้างตราสินค้า Gnoth (2002) ตัวอย่างเช่นการสร้างตราสินค้าปลายทางที่เห็นว่าเป็นกระบวนการการจัดการที่นำไปสู่​​แผนกลยุทธ์ในการสร้างเอกลักษณ์ของแบรนด์ขึ้นอยู่กับคุณลักษณะปลายทางเลือกบนพื้นฐานของการแข่งขันเป็นตัวตนและเอกลักษณ์ที่ต้องการ ฮอลล์ (1999) กำหนดวัตถุประสงค์หลักของการสร้างตราสินค้าปลายทางการผลิตที่สอดคล้องกลยุทธ์การสื่อสารที่มุ่งเน้นตามการเลือกคอลเลกชันของค่าหลักที่มีอยู่ไม่มีตัวตนในใจของผู้บริโภค ตัดกันภูมิใจ (2002) รวมมุมมองของการสื่อสารที่มีมุมมองในความสัมพันธ์ที่แอตทริบิวต์ที่มีตัวตนมีบทบาทสนับสนุนที่สำคัญภายในกรอบการสื่อสารให้เหตุผลสำหรับผู้บริโภคที่จะเชื่อว่า บทความอื่น ๆ นอกจากนี้ยังเชื่อมโยงมุมมองเหล่านี้ Kotler และ Gertner (2002) ตัวอย่างเช่นนำมาใช้สมาคมการตลาดอเมริกันนิยามของแบรนด์ แต่พวกเขาเชื่อมโยงนี้ให้บุคลิกของตราสินค้าที่พูดที่ผู้บริโภค มอร์แกน, et al (2002) ยืนยันว่าการเพิ่มความเท่าเทียมกันสินค้าที่ต้องมีจุดหมายในการสร้างอัตลักษณ์ที่ไม่ซ้ำกันในการที่จะแยกความแตกต่างตัวเองจากคู่แข่งของพวกเขา นอกจากนี้พวกเขาออกส่วนของแบรนด์ที่มีการพัฒนาบุคลิกภาพที่เป็นจุดสำคัญของความสัมพันธ์ของผู้บริโภคกับแบรนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานนี้มุมมองโฟกัสเองวิจัยส่วนใหญ่ในการกำหนดและพัฒนากลยุทธ์การสร้างแบรนด์ . gnoth ( 2002 ) , ตัวอย่างเช่น , เห็นปลายทางของการสร้างตราสินค้าเป็นการจัดการกระบวนการที่นำไปสู่แผนเชิงกลยุทธ์เพื่อสร้างเอกลักษณ์ของแบรนด์ขึ้นอยู่กับปลายทางที่เลือกบนพื้นฐานของการแข่งขัน , เอกลักษณ์และอัตลักษณ์ที่ต้องการห้องโถง ( 1999 ) ได้กำหนดวัตถุประสงค์หลักของการสร้างตราสินค้าเป็นปลายทางของการผลิตที่สอดคล้องกัน เน้นกลยุทธ์การสื่อสาร ขึ้นอยู่กับการเลือกคอลเลกชันของค่านิยมหลักที่จับต้องไม่ได้ ที่มีอยู่ในจิตใจของผู้บริโภค ตัดกันความภาคภูมิใจ ( 2002 ) รวมมุมมองและมุมมองกับความสัมพันธ์ที่คุณลักษณะที่จับต้องได้เล่นคีย์บทบาทในกรอบการสื่อสาร การให้เหตุผลสำหรับผู้บริโภคที่จะเชื่อ บทความอื่น ๆ นอกจากนี้ยังเชื่อมโยงมุมมองเหล่านี้ คอตเลอร์ และ gertner ( 2002 ) , ตัวอย่างเช่น , กิจกรรมการตลาดสมาคมอเมริกันของความหมายของแบรนด์แต่พวกเขาที่ลิงค์นี้เพื่อบุคลิกภาพของตราสินค้า ที่พูด ที่ผู้บริโภค มอร์แกน et al . ( 2002 ) ยืนยันว่าเพิ่มความเท่าเทียมกันเพื่อสร้างเอกลักษณ์เฉพาะตัวผลิตภัณฑ์มีจุดหมายปลายทางเพื่อแยกความแตกต่างตัวเองจากคู่แข่งของพวกเขา นอกจากนี้พวกเขาออกคุณค่าตราสินค้า รวมถึงการพัฒนาบุคลิกภาพ ที่เน้นความสัมพันธ์ของผู้บริโภคกับแบรนด์