As I see it, Gandhi's greatness doe

As I see it, Gandhi's greatness doesn't lie at all in his principles but entirely in his acts and constantly pushing the limits. He wasn't a sage, and that's the beauty of it- his pragmatism, sharp mind. He didn't give speeches to the crowd, and mobilize them for war, totally the opposite he sat in the slums, spoke of peace. Made himself a lovable character. Now coming to the points:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมเห็นมัน ความยิ่งใหญ่ของคานธีไม่อยู่ทั้งหมด ในหลักการของเขา แต่ทั้งหมด ในการกระทำของเขาและอย่างต่อเนื่องผลักดันขีดจำกัด เขาไม่ได้เป็นปราชญ์ และนั่นคือความงามของมัน - อัฟกานิสถาน เฉียบคมของเขา เขาไม่ได้กล่าวสุนทรพจน์แก่ฝูงชน และระดมพวกเขาสำหรับการทำสงคราม โดยสิ้นเชิงตรงกันข้ามเขานั่งในสลัม พูดถึงสันติภาพ ตัวเองทำตัวน่ารัก ตอนนี้ มาถึงจุด:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่ผมเห็นมันยิ่งใหญ่ของคานธีไม่ได้อยู่ที่ทุกคนในหลักการของเขา แต่อย่างสิ้นเชิงในการกระทำของเขาและต่อเนื่องผลักดันขีด จำกัด เขาไม่ได้เป็นปราชญ์และนั่นคือความงามของทียุ่งใจคมชัดของเขา เขาไม่ได้ให้การกล่าวสุนทรพจน์กับฝูงชนและระดมพวกเขาสำหรับการทำสงครามโดยสิ้นเชิงตรงข้ามที่เขานั่งอยู่ในสลัมพูดของสันติภาพ ทำให้ตัวเองเป็นตัวละครที่น่ารัก ตอนนี้มาถึงจุดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เท่าที่ผมเห็น คานธีที่เราไม่โกหกเลยในหลักการของเขา แต่ทั้งหมดในการกระทำของเขาอย่างต่อเนื่องและผลักดันขอบเขต เขาไม่ได้เป็นปราชญ์ และนั่นคือความงามของมัน เขานิยม คมความคิด เขาไม่ได้ให้สุนทรพจน์กับฝูงชน และระดมพวกเขาสงคราม ตรงกันข้ามเลย เขานั่งอยู่ในสลัม กล่าวความสงบ ทำให้ตัวเองตัวละครน่ารัก ตอนนี้มาถึงจุด