Godwin (2003) claimed that explanat

Godwin (2003) claimed that explanatory research seeks to maximize the internal validity by assuring rigorous control of all variables other than the intervention. Discussing validity is important not only for estimating the trustworthiness of research findings but also for scrutinising the aims and scope of the method used (Moret et al. 2007). Moret et al. (2007) further discusses validity as an instrument for improving methodology. The creditability of qualitative methods hinges to a great extent on the skill, competence, and rigor of the person conducting the fieldwork (Patton 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็อดวิน (2003) อ้างว่า เรื่องวิจัยพยายามที่จะเพิ่มความถูกต้องภายใน โดยการควบคุมอย่างเข้มงวดของตัวแปรทั้งหมดไม่ใช่การแทรกแซงมั่นใจ อภิปรายความถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่ สำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือของผลการวิจัย แต่ สำหรับใจม่านรุ่นเวียนจุดมุ่งหมายและขอบเขตของวิธีการใช้ (Moret et al. 2007) Moret et al. (2007) เพิ่มเติมกล่าวถึงมีผลบังคับใช้เป็นเครื่องมือสำหรับการปรับปรุงวิธีการ ที่เชื่อถือได้ของบานพับแบบวิธีการเชิงคุณภาพในระดับดีทักษะ ความสามารถ และความรุนแรงของคนทำงานภาคสนาม (Patton 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิน (2003) อ้างว่าการวิจัยอธิบายพยายามที่จะเพิ่มความถูกต้องภายในโดยมั่นใจการควบคุมอย่างเข้มงวดของตัวแปรทั้งหมดที่นอกเหนือจากการแทรกแซง พูดคุยเกี่ยวกับความถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญที่ไม่เพียง แต่สำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือของผลการวิจัย แต่ยังสำหรับการวิเคราะห์เป้าหมายและขอบเขตของวิธีการที่ใช้ (Moret et al. 2007) Moret et al, (2007) กล่าวถึงความถูกต้องต่อไปเป็นเครื่องมือในการปรับปรุงวิธีการ เชื่อถือของวิธีการเชิงคุณภาพบานพับในระดับที่ดีในทักษะความสามารถและความรุนแรงของบุคคลที่ดำเนินการภาคสนาม (แพ็ตตัน 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก็อดวิน ( 2003 ) อ้างว่าวิจัย การแสวงหาเพื่อเพิ่มความตรงภายใน โดยการควบคุมอย่างเข้มงวดทุกตัวแปรอื่นที่ไม่ใช่การแทรกแซง พูดถึงความถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่สำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือของการวิจัย แต่ยังตรวจสอบวัตถุประสงค์และขอบเขตของวิธีการที่ใช้ใน โมเร็ต et al . 2007 ) โมเร็ต et al . ( 2007 ) ต่อไปกล่าวถึงความถูกต้องเป็นเครื่องมือในการปรับปรุงต่อไป ความน่าเชื่อถือของวิธีการเชิงคุณภาพบานพับในขอบเขตที่ดีในทักษะ ความสามารถ และความรุนแรงของบุคคลการฝึกภาคสนาม ( Patton 2002 )