The bottom two rows show the estima

The bottom two rows show the estimated difference in utilization between the treatment groups and the CONTROL group. The UNINS have lower utilization than the CONTROL group both before (−0.0207) and after (−0.0182) the introduction of 30 Baht. This implies a difference-in-differences estimate of 0.0025 ( p > 0.10), which suggests the 30 Baht program had a modest but statistically insignificant impact on inpatient utilization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองแถวล่างผลประเมินใช้ประโยชน์ระหว่างกลุ่มควบคุมและกลุ่มรักษา UNINS มีการใช้ประโยชน์ต่ำกว่าควบคุมกลุ่มทั้งสองก่อน (−0.0207) และ หลัง (−0.0182) แนะนำ 30 บาท นี้หมายถึงการประเมินความแตกต่างในส่วนต่างของ 0.0025 (p > 0.10), ซึ่งแนะนำ 30 บาท โปรแกรมมีผลกระทบสำคัญทางสถิติ แต่เจียมเนื้อเจียมตัวในห้องคลอดใช้ประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้านล่างสองแถวแสดงความแตกต่างประมาณในการใช้ประโยชน์ระหว่างกลุ่มการรักษาและกลุ่มควบคุม UNINS มีการใช้ประโยชน์ต่ำกว่ากลุ่มควบคุมทั้งก่อน (-0.0207) และหลัง (-0.0182) แนะนำ 30 บาท นี่ก็หมายความประมาณการความแตกต่างในความแตกต่างของ 0.0025 (p> 0.10) ซึ่งแสดงให้เห็นโปรแกรม 30 บาทมีผลกระทบเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติต่อการใช้ประโยชน์ผู้ป่วยใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านล่างแถวที่แสดงความแตกต่างในการใช้ประเมินระหว่างกลุ่ม และกลุ่มควบคุม การ unins มีการใช้ลดลงกว่ากลุ่มควบคุม ทั้งก่อนและหลัง ( −− 0.0207 ) 0.0182 ) เริ่มต้น 30 บาท นี้แสดงถึงความแตกต่างในความแตกต่างประมาณ 0.0025 ( P > 0 )ซึ่งแสดงให้เห็นว่า โครงการ 30 บาท ต้องเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อผู้ป่วยในใช้