Meyer (2004, p. 59) summarizes the

Meyer (2004, p. 59) summarizes the applied methodology in terms of the following five points: “1. quantitative data, 2. concerning a single innovation, 3. collected from adopters, 4. at a single point in time, 5. after widespread diffusion had already taken place.” This method- ology enables a description of the evolution of cumulated adoption decisions over time, but it requires a reduction of the farmers’ activity to a simple dichotomy between adoption and re- jection. Nonetheless, the authors were themselves highly skeptical as to whether it would be possible to formulate the general shapes of diffusion curves, as the diffusion processes rele- vant to various innovations are vastly different in terms of the nature of communication among the adopters: “but it seems doubtful if any theoretic pattern can adequately conform to situations involving all degrees of interaction and isolation; to economic practices as well as to styles” (Ryan & Gross, 1943, p. 24). Although Ryan and Gross applied this caveat mainly to the question of which shape a diffusion curve may take (e.g., normal distribution, logistic curve), it can also be understood as a general warning against reducing the complex evolution of diverse innovations to allembracing theories, not to mention mathematical models.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Meyer (2004, p. 59) สรุปวิธีการนำไปใช้ในด้านต่อไปนี้ห้า: " 1. ข้อมูลเชิงปริมาณ 2. เกี่ยวกับนวัตกรรมเดียว 3. รวบรวมจากผู้รับบุตรบุญธรรม 4. จุดเดียวในเวลา 5. หลังจากแพร่แพร่ได้ดำเนินการอยู่แล้ว" วิธี ology นี้ช่วยให้คำอธิบายวิวัฒนาการของการสะสมเวลา แต่ต้องการลดลงของกิจกรรมการขั้วง่ายระหว่างการยอมรับและเรื่อง jection อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนก็สงสัยมากว่าไม่ว่ามันจะสามารถกำหนดรูปร่างทั่วไปของเส้นโค้งการกระจาย การกระจายกระบวนการ rele-vant การนวัตกรรมต่าง ๆ จะแตกต่างกันอย่างมากมายในแง่ของลักษณะของการติดต่อสื่อสารระหว่างผู้รับบุตรบุญธรรมการ: "แต่ดูเหมือนสงสัยถ้าใด ๆ รูปแบบสดสามารถเพียงพอสอดคล้องกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับทุกองศาของการโต้ตอบและการแยก เศรษฐกิจปฏิบัติเช่นเป็นลักษณะ" (Ryan & รวม 1943, p. 24) แม้ว่า Ryan และรวมกับ caveat นี้ส่วนใหญ่เป็นคำถามซึ่งรูปร่างของเส้นโค้งการกระจายอาจใช้ (เช่น แจก โลจิสติกโค้ง), มันสามารถเข้าใจเป็นคำเตือนทั่วไปกับลดวิวัฒนาการซับซ้อนของนวัตกรรมหลากหลายการ allembracing ทฤษฎี การจำลองทางคณิตศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมเยอร์ (. 2004, หน้า 59) สรุปวิธีการใช้ในแง่ของการต่อไปนี้ห้าจุด: "1 ข้อมูลเชิงปริมาณ 2 เกี่ยวกับนวัตกรรมเดียว 3. เก็บรวบรวมจาก adopters 4. ที่จุดเดียวในเวลา 5. หลังจากการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางได้เกิดขึ้นแล้ว. "ology method- นี้จะช่วยให้คำอธิบายของวิวัฒนาการของการยอมรับการตัดสินใจของสะสมที่ เมื่อเวลาผ่านไป แต่ต้องใช้การลดลงของกิจกรรมของเกษตรกรไปยังขั้วง่ายระหว่างการยอมรับและ jection อีก อย่างไรก็ตามผู้เขียนไม่เชื่อว่าตัวเองเป็นอย่างมากเป็นไปได้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะกำหนดรูปร่างทั่วไปของเส้นโค้งการแพร่กระจายเป็นกระบวนการแพร่ rele- Vant นวัตกรรมต่างๆอย่างมากมายที่แตกต่างกันในแง่ของลักษณะของการสื่อสารระหว่าง adopters ว่า "แต่ ดูเหมือนว่าสงสัยจะสูญถ้ามีรูปแบบทฤษฎีเพียงพอสามารถให้สอดคล้องกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับทุกองศาของการปฏิสัมพันธ์และการแยก; กับการปฏิบัติทางเศรษฐกิจเช่นเดียวกับรูปแบบ "(ไรอันและ Gross, 1943, น. 24) แม้ว่าไรอันและขั้นต้นใช้ข้อแม้นี้ส่วนใหญ่เป็นคำถามที่รูปร่างโค้งกระจายอาจใช้เวลา (เช่นการกระจายปกติโค้งโลจิสติก) ก็ยังสามารถที่จะเข้าใจว่าเป็นคำเตือนทั่วไปกับการลดวิวัฒนาการที่ซับซ้อนของนวัตกรรมที่หลากหลายเพื่อ allembracing ทฤษฎี ไม่ต้องพูดถึงแบบจำลองทางคณิตศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมเยอร์ ( 2547 , หน้า 59 ) สรุปใช้วิธีการในแง่ของห้าจุดต่อไปนี้ : 1 . ข้อมูลเชิงปริมาณ 2 เกี่ยวกับนวัตกรรมเดียว 3 . รวบรวมจาก adopters , 4 ที่จุดเดียวในเวลา 5 . หลังจากมีการแพร่กระจายได้เกิดขึ้น . " วิธีนี้ - ology ช่วยให้รายละเอียดของวิวัฒนาการของการสะสมยอมรับการตัดสินใจตลอดเวลา แต่มันก็ต้องมีการลดกิจกรรมของเกษตรกรไปยังขั้วง่ายระหว่างการยอมรับและ re - บริษัท . อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนเป็นตัวสูงสงสัยว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะสร้างรูปร่างทั่วไปของเส้นโค้งการแพร่กระจายกระบวนการเป็น rele - vant นวัตกรรมต่าง ๆอย่างมากมายที่แตกต่างกันในแง่ของธรรมชาติของการสื่อสารระหว่างผู้รับบุตรบุญธรรม : " แต่ดูเหมือนว่า สงสัยถ้ามีทฤษฎีแบบแผนสามารถเพียงพอสอดคล้องกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด องศาของการปฏิสัมพันธ์และการแยก ; การปฏิบัติทางเศรษฐกิจ ตลอดจนลักษณะ " ( ไรอัน & ขั้นต้น , 1943 , หน้า 24 ) แม้ว่าไรอันและรวมใช้ caveat นี้ส่วนใหญ่เป็นคำถามที่รูปร่างแบบโค้งอาจใช้ ( เช่นปกติ การแจกแจงโลจิสติก , เส้นโค้ง ) ก็สามารถเข้าใจได้ว่าคำเตือนทั่วไปกับการวิวัฒนาการคอมเพล็กซ์ นวัตกรรมที่หลากหลายเพื่อ allembracing ทฤษฎี ไม่ต้องพูดถึง แบบจำลองทางคณิตศาสตร์