An elaboration of the express condition that whaling under Article VII การแปล - An elaboration of the express condition that whaling under Article VII ไทย วิธีการพูด

An elaboration of the express condi

An elaboration of the express condition that whaling under Article VIII must be for the purposes of scientific research is provided in the IWC Guidelines for the Review of Scientific Permit Proposals. These Guidelines are outlined in a working paper published on the official IWC website and are derived from a series of Resolutions adopted by the IWC, summarised most recently in IWC Resolution 2003-2. We understand that the first such Resolution, Resolution 1986-Appendix 2 was adopted by consensus. That 1986 Resolution recommends inter alia that Contracting Governments “while complying fully with Paragraph 30 of the Schedule, should also take account of guidelines drawn up by the Scientific Committee” and goes on to recommend that both the Contracting Government and the Scientific Committee, in considering proposals, should take into account a series of considerations including: whether the objectives of the research “are not practically and scientifically feasible through non-lethal research techniques” and whether the proposed research is essential for the rational management of the stock. The Resolution reiterates that no special permit should be granted until the proposals have been reviewed in accordance with paragraph 30 of the Schedule. These criteria from the 1986 Resolution all appear to be reflected in the current Guidelines.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มีทุก ๆ เงื่อนไขด่วนที่ต้องมี whaling ภายใต้ VIII บทความเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ไว้ในแนวทาง IWC สำหรับการตรวจทานของวิทยาศาสตร์ให้ข้อเสนอ เหล่านี้แนวทางระบุไว้ในกระดาษทำการเผยแพร่บนเว็บไซต์ทางการ IWC และมาจากชุดของมติรับรอง โดย IWC, summarised ล่าสุดใน IWC 2003 ความละเอียด-2 เราเข้าใจว่าแรกความละเอียด ความละเอียดถึง 2 ภาคผนวก 1986 ตามมติดังกล่าว ความละเอียดที่ 1986 แนะนำ inter alia ที่ Contracting รัฐบาล "ในขณะปฏิบัติตามเต็มกับย่อหน้า 30 กำหนดการ ควรใช้บัญชีของแนวทางที่วาดขึ้น โดยคณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์" และไปแนะนำว่า รัฐบาลทำสัญญาและคณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์ ในการพิจารณาข้อเสนอ ควรคำนึงลำดับการพิจารณารวมทั้ง: ว่าวัตถุประสงค์ของการวิจัย "ไม่จริง และวิทยาศาสตร์เป็นไปได้ทางเทคนิคการวิจัยไม่ใช่ยุทธภัณฑ์" และว่าจำเป็นสำหรับการวิจัยที่นำเสนอ จัดการเชือดหุ้น ความละเอียด reiterates ที่ ไม่มีใบอนุญาตพิเศษควรให้จนกว่าจะมีการตรวจทานข้อเสนอตามย่อหน้าที่ 30 ของกำหนดการ เกณฑ์เหล่านี้จากทั้งหมด 1986 ความละเอียดจะปรากฏในแนวทางปัจจุบัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
รายละเอียดของสภาพด่วนที่ปลาวาฬภายใต้มาตรา VIII จะต้องเป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีให้ในแนวทาง IWC สำหรับความคิดเห็นของข้อเสนอทางวิทยาศาสตร์ใบอนุญาต แนวทางเหล่านี้จะถูกระบุไว้ในกระดาษทำงานเผยแพร่บนเว็บไซต์ IWC อย่างเป็นทางการและได้รับมาจากชุดของมติรับรองโดย IWC สรุปล่าสุดในมติ IWC 2003-2 เราเข้าใจว่ามติดังกล่าวครั้งแรกที่ความละเอียด 1986-ภาคผนวก 2 ถูกนำมาใช้โดยฉันทามติ ที่ความละเอียด 1986 แนะนำอนึ่งสัญญาที่รัฐบาล "ในขณะที่การปฏิบัติตามอย่างเต็มที่กับย่อหน้าที่ 30 ของตารางก็ควรคำนึงถึงแนวทางการวาดขึ้นโดยคณะกรรมการวิทยาศาสตร์" และก็จะแนะนำว่าทั้งรัฐบาลทำสัญญาและคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ในการพิจารณา ข้อเสนอควรคำนึงถึงชุดของการพิจารณารวมถึง: ไม่ว่าวัตถุประสงค์ของการวิจัย "ไม่ได้ในทางปฏิบัติและเป็นไปได้ทางวิทยาศาสตร์โดยใช้เทคนิคการวิจัยไม่ตาย" และไม่ว่างานวิจัยที่นำเสนอเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดการเหตุผลของหุ้น มติย้ำว่าไม่มีใบอนุญาตพิเศษควรจะได้รับจนข้อเสนอที่ได้รับการตรวจสอบให้เป็นไปตาม 30 วรรคของตาราง เกณฑ์เหล่านี้จาก 1986 ความละเอียดทั้งหมดจะปรากฏที่จะสะท้อนให้เห็นในแนวทางปฏิบัติในปัจจุบัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มีรายละเอียดของบริการ เงื่อนไขที่ปลาวาฬภายใต้พันธะข้อ 8 ต้องสำหรับวัตถุประสงค์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ระบุไว้ใน 2 แนวทางทบทวนข้อเสนอให้วิทยาศาสตร์ แนวทางเหล่านี้จะถูกระบุไว้ในการทำงานกระดาษที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ IWC อย่างเป็นทางการและจะได้มาจากชุดของมติที่รับรองโดย IWC ,สรุปล่าสุดในความละเอียด 2003-2 2 . เราเข้าใจว่า มติดังกล่าวครั้งแรกความละเอียด 1986 ภาคผนวก 2 ได้รับการรับรองโดยฉันทามติ ที่ 1986 มติแนะนำ Alia ระหว่างที่ทำสัญญารัฐบาล " ในขณะที่ปฏิบัติอย่างเต็มที่กับย่อหน้า 30 ตารางควรพิจารณาแนวทางที่วาดขึ้นโดยคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ " และไปในการแนะนำให้ทั้งสัญญารัฐบาลและคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ ในการพิจารณาข้อเสนอ ควรพิจารณาชุดของการพิจารณารวมถึง :ไม่ว่าวัตถุประสงค์ของการวิจัย " มีจริงและเป็นไปได้ผ่านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และเทคนิค " ตายไม่ว่า งานวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดการเหตุผลของหุ้น ความละเอียดคุณภาพพิเศษที่ไม่ควรจะได้รับอนุญาตจนกว่าข้อเสนอได้รับการตรวจทานตามวรรค 3 ของตารางเกณฑ์เหล่านี้จาก 1986 มติทั้งหมดที่ปรากฏให้เห็นในแนวทางในปัจจุบัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: