level, which led to no more electri

level, which led to no more electrical output in the external
circuit (Figure 3(c)). When the compression was released as
shown in Figure 3(d), the piezopotential was vanished, which
would break the equilibrium state. Therefore, the energy
difference would be induced on the opposite direction and
lead to an impulsive negative electrical output signal.
Because of the complex and expensive fabrication and
characterization and integration process of piezoelectric
nanogenerators, the accurate modeling and performance
simulation about the electromechanical conversion behavior
of the nanowires were important before the experimental
works. For example, Falconi and coauthors have conducted
finite element method (FEM) simulation works to estimate
the output potential and stored electrostatic energy of a
ZnO nanowire under various deformation configurations
with different positions of the contacts [10, 11]. In order to
simplify the FEM modeling process, the nonlinear behavior
of Schottky contact, uncertain load in the external circuit,
nonzero electrical conductivity of piezoelectricmaterials, and
parasitic effectswere neglected.The simulationwas simplified
as to qualitatively compare the static piezoelectric potential
generated by nanowire with different structure.Their simulation
result suggested that the electrode contact configuration
would have great impact on the piezoelectric potential of a
bending nanowire. Because the highest strain was distributed
at the bottom regain of the nanowires, the highest piezoelectric
potential difference between the electrodes can be
obtained when the electrodes were set up on both sides at the
bottom of the nanowire. However, it is difficult to obtain this
kind of nanoscaled electrodes in practical experiments.They
also compared the performance of bending nanowires with
the vertically compressed nanowires and found that the latter
one exhibited higher energy conversion efficiency than the
bending nanowires with the same electrode configurations.
According to their results, the vertical compression model
with relatively higher electrical output and simplified structures
is more suitable for the practical applications than the
bending models.However, the influence of free charge in the
nanowires to the electromechanical conversion efficiencywas
not considered in this work, which has been reported to be a
key issue for the piezoelectric nanogenerators.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับ ซึ่งนำไปสู่ผลผลิตไฟฟ้าไม่มีในภายนอกวงจร (รูป 3(c)) เมื่อการบีบอัดถูกนำออกใช้เป็นแสดงในรูป 3(d), piezopotential ถูกลือ ซึ่งจะแบ่งสถานะสมดุล ดังนั้น พลังงานความแตกต่างที่จะเกิดในทิศทางตรงกันข้าม และนำไปสู่สัญญาณออกไฟฟ้าลบหุนหันพลันแล่นเนื่องจากการผลิตที่ซับซ้อน และมีราคาแพง และกระบวนการและคุณลักษณะรวมของ piezoelectricnanogenerators การสร้างโมเดลถูกต้อง และประสิทธิภาพการจำลองเกี่ยวกับการแปลงไฟฟ้าทำงานของ nanowires มีความสำคัญก่อนการทดลองทำงาน ตัวอย่างเช่น Falconi และ coauthors ได้ดำเนินการไนต์วิธี (FEM) จำลองงานการประเมินผลผลิตที่มีศักยภาพ และเก็บไฟฟ้าสถิตพลังงานของเครื่องZnO nanowire ภายใต้การกำหนดค่าความผิดปกติต่าง ๆกับตำแหน่งต่าง ๆ ของผู้ติดต่อ [10, 11] เพื่อเป็นการลดความซับซ้อนของกระบวนการสร้างแบบจำลอง FEM พฤติกรรมไม่เชิงเส้นติดต่อ Schottky โหลดไม่แน่นอนในวงจรภายนอกค่าการนำไฟฟ้าของ piezoelectricmaterials และeffectswere ปรสิตที่ถูกทอดทิ้ง Simulationwas ประยุกต์เพื่อเปรียบเทียบศักยภาพชั่นคงคุณภาพสร้างขึ้น โดย nanowire มีโครงสร้างแตกต่างกัน จำลองของพวกเขาผลการค้นหาแนะนำว่า อิเล็กโทรดติดต่อการตั้งค่าคอนฟิกจะมีผลกระทบมากในศักยภาพของ piezoelectricดัด nanowire เนื่องจากมีกระจายสายพันธุ์สูงสุดที่กลับคืนมาด้านล่างของ nanowires สูงชั่นความต่างศักย์ระหว่างขั้วไฟฟ้าได้รับได้เมื่อตั้งค่าขั้วไฟฟ้าทั้งสองด้านในการด้านล่างของ nanowire อย่างไรก็ตาม มันยากที่จะได้รับนี้ชนิดของขั้วไฟฟ้า nanoscaled ในการทดลองปฏิบัติ พวกเขานอกจากนี้ เมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ nanowires กับดัดการบีบอัด nanowires ในแนวตั้ง และพบว่าหลังหนึ่งจัดแสดงประสิทธิภาพการแปลงพลังงานที่สูงกว่าการดัด nanowires กับการกำหนดค่าไฟฟ้าเดียวกันตามผล รูปแบบการบีบอัดในแนวตั้งกับผลผลิตไฟฟ้าค่อนข้างสูงและโครงสร้างอย่างง่ายเหมาะสำหรับประยุกต์ใช้งานจริงมากกว่าการดัดรุ่น อย่างไรก็ตาม อิทธิพลของฟรีค่าธรรมเนียมในการnanowires เพื่อ efficiencywas แปลงไฟฟ้าไม่ถือว่าในงานนี้ ซึ่งได้รับรายงานว่า มีปัญหาสำคัญสำหรับ nanogenerators ชั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับซึ่งนำไปสู่การไม่มีการส่งออกเครื่องใช้ไฟฟ้าอื่น ๆ ในภายนอก
วงจร (รูปที่ 3 (c)) เมื่อบีบอัดที่ถูกปล่อยออกมา
แสดงในรูปที่ 3 (D), piezopotential ก็หายไปซึ่ง
จะทำให้รัฐสมดุล ดังนั้นพลังงานที่
แตกต่างจะถูกเหนี่ยวนำให้เกิดในทิศทางที่ตรงข้ามและ
นำไปสู่การสัญญาณไฟฟ้าเชิงลบห่าม.
เนื่องจากการผลิตที่ซับซ้อนและมีราคาแพงและ
ตัวละครและบูรณาการกระบวนการของการ piezoelectric
nanogenerators การสร้างแบบจำลองที่ถูกต้องและประสิทธิภาพ
การจำลองเกี่ยวกับพฤติกรรมการแปลงไฟฟ้า
ของ nanowires เป็นสิ่งสำคัญก่อนที่จะมีการทดลอง
งาน ยกตัวอย่างเช่น Falconi และ coauthors ได้ดำเนินการ
วิธีการองค์ประกอบ จำกัด (FEM) จำลองการทำงานเพื่อประเมิน
ศักยภาพการส่งออกและการใช้พลังงานที่เก็บไว้ไฟฟ้าสถิตของ
เส้นลวดนาโนซิงค์ออกไซด์ภายใต้การกำหนดค่าความผิดปกติต่าง ๆ
ที่มีตำแหน่งที่แตกต่างกันของการติดต่อ [10, 11] เพื่อที่จะ
ลดความซับซ้อนของกระบวนการการสร้างแบบจำลอง FEM พฤติกรรมไม่เชิงเส้น
ของกีติดต่อภาระความไม่แน่นอนในวงจรภายนอก
การนำไฟฟ้าภัณฑ์ของ piezoelectricmaterials และ
effectswere กาฝาก neglected.The simulationwas ง่าย
ให้เป็นไปในเชิงคุณภาพเปรียบเทียบศักยภาพ piezoelectric คง
สร้างขึ้นโดยมีเส้นลวดนาโนที่แตกต่างกัน จำลอง structure.Their
ผลชี้ให้เห็นว่าการกำหนดค่าการติดต่อขั้วไฟฟ้า
จะมีผลกระทบต่อศักยภาพ piezoelectric ของ
เส้นลวดนาโนดัด เพราะเครียดมากที่สุดคือการกระจาย
ที่ด้านล่างของเส้นลวดนาโนฟื้นที่สูงสุด piezoelectric
ความต่างศักย์ระหว่างขั้วไฟฟ้าที่สามารถ
ได้รับเมื่อขั้วไฟฟ้าที่ตั้งอยู่ทั้งสองด้านที่
ด้านล่างของเส้นลวดนาโน แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับนี้
ชนิดของขั้วไฟฟ้า nanoscaled ใน experiments.They ในทางปฏิบัติ
ยังเทียบประสิทธิภาพของการดัด nanowires กับ
nanowires บีบอัดในแนวตั้งและพบว่าหลัง
หนึ่งในการจัดแสดงประสิทธิภาพการแปลงพลังงานที่สูงขึ้นกว่า
nanowires ดัดกับการกำหนดค่าอิเล็กโทรเดียวกัน
ตามผลของพวกเขาในรูปแบบการบีบอัดในแนวตั้ง
กับการส่งออกเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ค่อนข้างสูงและโครงสร้างที่เรียบง่าย
เหมาะสำหรับการใช้งานจริงกว่า
ดัด models.However อิทธิพลของค่าใช้จ่ายฟรีในที่
nanowires ไป efficiencywas แปลงไฟฟ้า
ไม่ได้พิจารณาในงานนี้ ซึ่งได้รับรายงานว่าจะเป็น
ปัญหาสำคัญสำหรับ nanogenerators piezoelectric