“The programme is effective in buil

“The programme is effective in building latrines, but not all households participate,” said lead author Thomas Clasen from Emory University, Atlanta, USA, and the London School of Hygiene and Tropical Medicine in the UK. “Moreover, many householders do not always use the latrines. This, combined with continued exposure from poor hygiene, contaminated water, and unsafe disposal of child faeces, may explain the lack of a health impact.”
Further studies are needed to identify why the intervention failed to improve health, but the authors said that insufficient coverage and inconsistent use of latrines, a lack of handwashing with soap, or animal faeces could be contributing to the disease burden.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"โปรแกรมมีประสิทธิภาพในการสร้างห้อง แต่ไม่ทั้งหมดครัวเรือนเข้า ร่วม กล่าวว่า ผู้เขียนรอโทมัส Clasen จาก มหาวิทยาลัย Emory แอตแลนตา สหรัฐ อเมริกา และลอนดอนวิทยาลัยสุขอนามัย และ เวชศาสตร์เขตร้อนในสหราชอาณาจักร นอกจากนี้ หลาย householders ไม่ใช้ห้อง นี้ รวมกับค่าแสงอย่างต่อเนื่องจากสุขอนามัยไม่ดี น้ำที่ปนเปื้อน และกำจัดอุจจาระเด็ก ไม่ปลอดภัยอาจอธิบายไม่มีผลกระทบต่อสุขภาพได้ "ศึกษาต่อมีความจำเป็นในการระบุเหตุผลการแทรกแซงล้มเหลวในการปรับปรุงสุขภาพ แต่ผู้เขียนกล่าวว่า ครอบคลุมเพียงพอและไม่สอดคล้องกันในการใช้ห้อง ขาดการล้างมือด้วยสบู่ หรืออุจจาระสัตว์อาจก่อให้เกิดภาระโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"โปรแกรมที่มีประสิทธิภาพในการสร้างส้วม แต่ไม่ทุกครัวเรือนมีส่วนร่วม" โทมัสผู้เขียนนำ Clasen จากมหาวิทยาลัยเอมอรี, แอตแลนตาสหรัฐอเมริกาและลอนดอนสกูลออฟสุขอนามัยและเวชศาสตร์เขตร้อนในสหราชอาณาจักรกล่าวว่า "นอกจากนี้กรมหลายคนไม่เคยใช้ส้วม นี้รวมกับการสัมผัสอย่างต่อเนื่องจากสุขอนามัยที่ดีน้ำที่ปนเปื้อนและการกำจัดที่ไม่ปลอดภัยของอุจจาระเด็กอาจอธิบายได้ว่าการขาดการมีผลกระทบต่อสุขภาพ. "
การศึกษาเพิ่มเติมที่จำเป็นในการระบุสาเหตุการแทรกแซงล้มเหลวในการปรับปรุงสุขภาพ แต่ผู้เขียนบอกว่าไม่เพียงพอ ความคุ้มครองและการใช้งานที่ไม่สอดคล้องกันของส้วมขาดการล้างมือด้วยสบู่หรือสัตว์อุจจาระอาจจะเอื้อต่อภาระโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" โปรแกรมที่มีประสิทธิภาพในการสร้างส้วม แต่ครอบครัวไม่เข้าร่วม " นำผู้เขียนโทมัส เคลเซิ่นจาก Emory University , แอตแลนตา สหรัฐอเมริกา และวิทยาลัยสุขอนามัยและเวชศาสตร์เขตร้อนใน UK " นอกจากนี้หลายสำคัญไม่เสมอใช้ส้วม นี้รวมกับแสงต่อเนื่องจากสุขอนามัยไม่ดี น้ำที่ปนเปื้อนและการกำจัดที่ไม่ปลอดภัยของอุจจาระเด็ก อาจอธิบายการขาดของผลกระทบต่อสุขภาพ”การศึกษาเพิ่มเติมจะต้องระบุถึงการทดลองล้มเหลวในการปรับปรุงสุขภาพ แต่ผู้เขียนบอกว่าไม่เพียงพอครอบคลุมและสอดคล้องของการใช้ส้วม , การขาดการล้างมือด้วยสบู่ หรืออุจจาระสัตว์อาจเกิดโรคภาระ