Methodology and participantsTwo mai

Methodology and participants
Two main research methods were used, case record review and face-to-face patient inter- views. In the case record reviews, all ambulatory abortion visits and admissions were examined for the whole of 1999. The diagnosis of sponta- neous vs. induced abortion recorded by the physicians was to be based on the following WHO case definition criteria:9

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการและผู้เข้าร่วมระเบียบวิธีวิจัยหลักสองได้ตรวจสอบระเบียนใช้ กรณีและแบบพบปะผู้ป่วยอินเตอร์มุมมอง ในกรณีเห็นคอร์ด ทำแท้งจรมุขชมและรับสมัครทั้งหมดถูกตรวจสอบสำหรับทั้งหมดของปี 1999 การวินิจฉัยของ sponta-neous เทียบกับการทำแท้งอาจบันทึก โดยแพทย์ที่มีต่อคนกรณีกำหนดเงื่อนไข: 9 ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการและผู้เข้าร่วม
สองวิธีหลักของการวิจัยถูกนำมาใช้ในกรณีการตรวจสอบการบันทึกและผู้ป่วยใบหน้าเพื่อใบหน้าระหว่างมุมมอง ในการแสดงความคิดเห็นกรณีที่บันทึกทุกการเข้าชมการทำแท้งและการรับสมัครผู้ป่วยได้รับการตรวจสอบทั้งของปี 1999 เทียบกับการวินิจฉัยของ neous sponta- ทำแท้งบันทึกโดยแพทย์ได้ให้เป็นไปตามเกณฑ์ดังต่อไปนี้ใครนิยามกรณี: 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เข้าร่วมและวิธีการ
2 วิธีการวิจัยหลักใช้ทบทวนบันทึกกรณีและต่อตัวผู้ป่วยระหว่าง views กรณีบันทึกความคิดเห็นทั้งหมด โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อการเข้าชมและการรับสมัครทั้งหมด 1999 การวินิจฉัยของ sponta - neous กับการทำแท้งบันทึกโดยแพทย์จะขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่กรณีคำนิยามต่อไปนี้ : 9