Also we used the DFT to finding the most stable configurations of above-mentioned molecules on AlG with either the C or O sides (for CO and CO2) and either theH or Osides (forH2O)nearestto theAl.Our primary studies showed that CO molecule prefers to adhere to the AlG surface with the C end close to the Al. In other hand CO2 and H2O molecules both prefer to adhere to theAlG with O end close to theAl.
So we made the input files for AlG systems based on the abovementioned
information and allowed the structures to be optimized under mentioned basis set. The adsorption of CO, CO2 and H2O causes noticeably structure change in the AlG, resulting an expansion of AlC bond. The corresponding results for all AlG systems are listed in Table 1.The adsorption energies of all systems are significantly larger than those for PG systems, demonstrating that the existence of Al, enhances the capability of graphene to adsorb these gas molecules. As shown in Fig. 3., the nearest distance between the CO, CO2 and H2O molecules and AlG are much shorter than PG systems. These distances were achieved as 2.15, 2.17 and 2.01 Å which correspond to the adsorption energies of 53.84,102.57 and 120.54 kJ mol1 respectively. After optimization,
all relaxed systems were used to furthermore calculations. Judging from the Eads value of any system, the AlG is actively more favorable for adsorption of these molecules.
To investigate the possible dissociation of adsorbate during adsorption we calculated the mean bond length of any adsorbate before and after adsorption. For CO, CO2, and H2O, the calculated mean bond lengths before adsorption were about 1.14, 1.26, and 0.96Å in contrast to the values of 1.13, 1.18, and 0.97 Å after adsorption on AlG respectively. Because of the low differences
between the values of bond length of adsorbate before and after adsorption, one can concludes there is no dissociative adsorption for all systems.
นอกจากนี้ เราใช้ DFT เพื่อค้นหาการกำหนดค่าที่เสถียรที่สุดของโมเลกุลดังกล่าวข้างบน AlG กับด้าน C หรือ O (สำหรับ CO และ CO2) และแบบ theH หรือ Osides (forH2O) nearestto theAl.Our หลักการศึกษาแสดงให้เห็นว่า โมเลกุล CO ชอบปฏิบัติ surface AlG ด้วยปลาย C ใกล้กับ Al ในมืออื่น ๆ CO2 และ H2O โมเลกุล ทั้งสองชอบที่จะยึดกับปลาย O ใกล้กับ theAl theAlG ดังนั้น เราทำใส่ไฟล์สำหรับระบบ AlG ตามดังกล่าวข้างต้นข้อมูลและโครงสร้างในการเพิ่มประสิทธิภาพภายใต้ชุดพื้นฐานดังกล่าว ดูดซับ CO, CO2 และ H2O ทำให้ชัดการปรับโครงสร้างใน AlG เกิดการขยายตัวของพันธะ C อัล ผลลัพธ์สอดคล้องสำหรับ AlG ทั้งหมดที่แสดงอยู่ในตาราง 1.ระบบดูดซับพลังงานของระบบทั้งหมดมีขนาดใหญ่มากกว่า PG ระบบ แสดงให้เห็นว่า การดำรงอยู่ของ Al ช่วยเพิ่มความสามารถของกราฟีนจะชื้นโมเลกุลก๊าซเหล่านี้ ดังแสดงในรูป 3., ใกล้ที่สุดระยะทางระหว่าง CO, CO2 และ H2O โมเลกุลและ AlG สั้นกว่าระบบ PG ระยะเหล่านี้บรรลุผลเป็น 2.15, 2.17 และ 2.01 Åซึ่งสอดคล้องกับพลังงานดูดซับของ 53.84,102.57 และ 120.54 kJ mol 1 ตามลำดับ หลังจากปรับให้เหมาะสมผ่อนคลายทุกระบบถูกใช้นอกจากนี้การคำนวณ ตัดสินจากค่าอีเอดีเอสของระบบ AlG มีกำลังดีขึ้นสำหรับการดูดซับของโมเลกุลเหล่านี้สืบ dissociation ได้ของ adsorbate ระหว่างดูดซับ เราคำนวณความยาวพันธะเฉลี่ยของ adsorbate ใด ๆ ก่อน และ หลังดูดซับ สำหรับ CO, CO2, H2O ความยาวพันธะเฉลี่ยที่คำนวณได้ก่อนที่จะดูดซับได้เกี่ยวกับ 1.14, 1.26 และ 0.96Å ตรงข้ามกับค่า 1.13, 1.18 และ 0.97 Åหลังจากดูดซับบน AlG ตามลำดับ เนื่องจากความแตกต่างต่ำสุดระหว่างค่าของความยาวพันธะของก่อน และ หลังดูดซับ adsorbate ได้สรุปคือไม่ดูดซับ dissociative สำหรับระบบทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..

นอกจากนี้เราใช้ DFT การหาการกำหนดค่าที่มีเสถียรภาพมากที่สุดของโมเลกุลดังกล่าวข้างต้นใน ALG กับทั้ง C หรือฝ่าย O (สำหรับ CO และ CO2) และทั้ง theH หรือ Osides (forH2O) nearestto theAl.Our การศึกษาประถมศึกษาแสดงให้เห็นว่า CO โมเลกุลชอบ ให้เป็นไปตามพื้นผิว ALG กับปลาย C ใกล้กับอัล ในอื่น ๆ CO2 และ H2O โมเลกุลมือทั้งสองต้องการให้เป็นไปตาม theAlG กับปลาย O ใกล้กับ theAl.
ดังนั้นเราจึงทำไฟล์ข้อมูลสำหรับระบบ ALG ขึ้นอยู่กับมติ
ข้อมูลและได้รับอนุญาตให้โครงสร้างที่จะเพิ่มประสิทธิภาพภายใต้ชุดพื้นฐานที่กล่าวถึง ดูดซับ CO, CO2 และ H2O ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอย่างเห็นได้ชัดใน ALG ส่งผลให้การขยายตัวของอัลบอนด์ ?? C ผลที่สอดคล้องกันสำหรับระบบ ALG มีการระบุไว้ในตารางที่ 1. พลังงานการดูดซับของทุกระบบอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่กว่าสำหรับระบบ PG แสดงให้เห็นว่าการดำรงอยู่ของอัลที่ช่วยเพิ่มความสามารถในการแกรฟีนในการดูดซับโมเลกุลของแก๊สเหล่านี้ ดังแสดงในรูป 3. ระยะทางที่ใกล้ที่สุดระหว่าง CO, CO2 และ H2O โมเลกุลและ ALG มีมากน้อยกว่าระบบ PG ระยะทางเหล่านี้ประสบความสำเร็จเป็น 2.15, 2.17 และ 2.01 ซึ่งสอดคล้องกับพลังงานการดูดซับของ? 53.84,102.57 และ? 120.54 kJ mol 1 ตามลำดับ หลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพ
ระบบการผ่อนคลายทั้งหมดถูกนำมาใช้ในการคำนวณนอกจาก ตัดสินจากค่า Eads ระบบใด ๆ ALG แข็งขันดีขึ้นสำหรับการดูดซับของโมเลกุลเหล่านี้.
เพื่อตรวจสอบการแยกตัวออกเป็นไปได้ของการดูดซับดูดซับในช่วงที่เราคำนวณความยาวเฉลี่ยของพันธบัตรดูดซับใด ๆ ก่อนและหลังการดูดซับ สำหรับ CO, CO2 และ H2O, พันธบัตรเฉลี่ยคำนวณความยาวก่อนที่จะดูดซับประมาณ 1.14, 1.26 และ0.96Åในทางตรงกันข้ามกับค่า 1.13, 1.18 และ 0.97 หลังจากการดูดซับ ALG ตามลำดับ เพราะความแตกต่างในระดับต่ำ
ระหว่างค่าของความยาวของพันธบัตรดูดซับก่อนและหลังการดูดซับหนึ่งสามารถสรุปไม่มีการดูดซับทิฟทุกรุ่นทุกระบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..

เรายังใช้ระบบนี้เพื่อหาที่เสถียรที่สุดของโมเลกุลดังกล่าวบน ALG กับ C หรือด้าน ( CO และ CO2 ) และคือหรือ osides ( forh2o ) nearestto theal การศึกษาหลักของเราพบว่าโคบอลต์โมเลกุลชอบที่จะยึดติดกับพื้นผิวที่มี C จบ ALG ใกล้เคียงกับอัล CO2 และ H2O โมเลกุลในมืออื่น ๆทั้งสองชอบที่จะยึดติดกับ thealg กับโอสิ้นสุดใกล้ theal .ดังนั้นเราจึงใส่แฟ้มระบบ ALG ตามดังกล่าวข้างต้นข้อมูลและอนุญาตให้โครงสร้างที่เหมาะสมภายใต้กล่าวถึงพื้นฐานชุด การดูดซับ CO , CO2 และ H2O สาเหตุการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่เห็นได้ชัดใน ALG เป็นผลการขยายตัวของ ALC บอนด์ ผลลัพธ์ที่เหมือนกันสำหรับทุกระบบ ALG มีการระบุไว้ในตารางที่ 1 . การดูดซับพลังงานของระบบทั้งหมดจะมีขนาดใหญ่กว่าระบบ PG , แสดงให้เห็นว่าการมีอยู่ของอัล ช่วยเพิ่มความสามารถของกราฟีนเพื่อดูดซับโมเลกุลก๊าซเหล่านี้ ดังแสดงในรูปที่ 3 . ใกล้ ระยะห่างระหว่าง CO , CO2 และ H2O โมเลกุลและ ALG จะสั้นกว่าระบบ PG . ระยะทางเหล่านี้ได้เป็น 2.17 2.15 , และกริพเพน 2.01 ซึ่งสอดคล้องกับการดูดซับพลังงานและ mol1 53.84102.57 120.54 กิโลจูลต่อโมล ตามลำดับ หลังจากปรับให้เหมาะสมทั้งหมดผ่อนคลายระบบจำนวนและการคำนวณ ดูจากค่า EADS ของระบบใด ๆ , ALG เป็นอย่างดีสำหรับการดูดซับโมเลกุลเหล่านี้เพื่อศึกษาการดูดซับในการดูดซับเป็นไปได้เราคำนวณค่าเฉลี่ยความยาวพันธะใด ๆดูดซับ ก่อนและหลังการดูดซับ CO , CO2 และ H2O , คำนวณค่าเฉลี่ยความยาวก่อนที่พันธบัตรดูดซับประมาณ 1.14 , 1.26 และ 0.96 •ในทางตรงกันข้ามค่าเท่ากับ 1.13 , 1.18 , กริพเพนหลังการดูดซับบน ALG และ 0.97 ตามลำดับ เพราะความแตกต่าง ต่ำระหว่างค่าความยาวพันธะของการดูดซับ ก่อนและหลังการดูดซับ หนึ่งสามารถสรุปไม่มีการสูญเสียการดูดซับได้ทุกระบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
