Relevance vs Marginal RelevanceA do

Relevance vs Marginal Relevance
A document can be redundant even if it is highly relevant
Duplicates
The same information from different sources
Marginal relevance is a better measure of utility for the user.
Using facts/entities as evaluation units more directly measures true relevance.
But harder to create evaluation set

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวข้องกับเกี่ยวกำไรเอกสารสามารถซ้ำซ้อนแม้ว่าจะเกี่ยวข้องอย่างมากซ้ำข้อมูลจากแหล่งต่าง ๆเกี่ยวกำไรคือ การวัดอรรถประโยชน์ผู้ใช้ดีกว่าโดยใช้ข้อเท็จจริง/หน่วยประเมินหน่วยขึ้นตรงวัดความเกี่ยวข้องอย่างแท้จริงยากแต่การสร้างชุดการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์กันครับความสัมพันธ์กันเล็กน้อย
สามารถเป็นเอกสารที่ซ้ำซ้อนแม้ว่าจะเป็นความเกี่ยวข้องสูง
ซ้ำกัน
ข้อมูลเดียวกันจากแหล่งที่มาที่แตกต่างกัน
เล็กน้อยความเกี่ยวข้องเป็นตัวชี้วัดที่ดีขึ้นของยูทิลิตี้สำหรับผู้ใช้.
ใช้ข้อเท็จจริง / หน่วยงานที่เป็นหน่วยประเมินผลมาตรการเพิ่มเติมโดยตรงเกี่ยวข้องจริง.
แต่ยากที่จะ สร้างชุดการประเมินผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเกี่ยวข้องของ VS The
เอกสารสามารถถูกซ้อนถ้ามันเกี่ยวข้องกัน

ขอข้อมูลเดียวกันจากแหล่งอื่น
ขอบความเกี่ยวข้องไม่ดีวัดอรรถประโยชน์สำหรับผู้ใช้ .
โดยใช้ข้อเท็จจริง / หน่วยงานการประเมินหน่วยโดยตรงมาตรการจริง Ltd .
แต่ยากที่จะสร้างชุด
การประเมินผล