Broadly, from the perspective of ‘m

Broadly, from the perspective of ‘mode of enquiry’, there are three approaches that are
used in social research to find answers to your research questions. These are:
•• the quantitative or structured approach;
•• the qualitative or unstructured approach; and
•• the mixed methods approach.
The core difference between the three is the extent of flexibility permitted to you as a
researcher in the research process. In the quantitative or structured approach of enquiry
everything that forms the research process – objectives, design, sample, the questions
that you plan to ask of your respondents – is predetermined. The unstructured or
qualitative approach, by contrast, allows you as a researcher complete flexibility in all
these aspects of the process. The mixed methods approach has attributes from both the
other approaches, that is, some aspects of the research process may have flexibility and
others may completely lack it, depending upon the paradigm to which they belong.
The quantitative approach is rooted in the philosophy of rationalism; follows a rigid,
structured and predetermined set of procedures to explore; aims to quantify the extent of
variation in a phenomenon; emphasises the measurement of variables and the objectivity
of the process; believes in substantiation on the basis of a large sample size; gives importance
to the validity and reliability of findings; and communicates findings in an analytical
and aggregate manner, drawing conclusions and inferences that can be generalised.
The qualitative approach, on the other hand, is embedded in the philosophy of
empiricism; follows an open, flexible and unstructured approach to enquiry; aims to
explore diversity rather than to quantify; emphasises the description and narration of
feelings, perceptions and experiences rather than their measurement; and communicates
findings in a descriptive and narrative rather than analytical manner, placing no or less
emphasis on generalisations.
The mixed methods approach uses the strengths of both quantitative and qualitative
research. It aims to select the best methods, regardless of the qualitative–quantitative
divide, to find answers to the research questions. In extremely simple terms, the mixed
methods approach to social research combines two or more methods to collect and
analyse data pertaining to the research problem. These methods could be either a mix

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป จากมุมมองของ 'โหมดสอบถามที่' มีสามวิธีที่ใช้ในการวิจัยทางสังคมเพื่อตอบคำถามวิจัย เหล่านี้คือ:••วิธีเชิงปริมาณ หรือโครงสร้าง••วิธีการเชิงคุณภาพ หรือไม่ และ••วิธีวิธีการผสมความแตกต่างหลักระหว่างสามคือ ขอบเขตของความยืดหยุ่นที่อนุญาตให้คุณเป็นนักวิจัยในกระบวนการวิจัย ในวิธีการเชิงปริมาณ หรือโครงสร้างของคำถามทุกสิ่งที่การวิจัย – วัตถุประสงค์ ออกแบบ อย่าง คำถามคุณจะขอให้คุณตอบคือกำหนด ที่ไม่มีโครงสร้าง หรือเชิงคุณภาพ โดยคมชัด ช่วยให้คุณเป็นนักวิจัยที่คล่องในทั้งหมดเหล่านี้ในด้านกระบวนการ วิธีการผสมวิธีมีแอตทริบิวต์จากทั้งสองวิธีการอื่น ๆ ที่อยู่ บางแง่มุมของกระบวนการวิจัยอาจมีความยืดหยุ่น และคนอื่นอาจขาดมัน ขึ้นอยู่กับกระบวนทัศน์ที่พวกเขาเป็นสมาชิกอย่างสมบูรณ์วิธีการเชิงปริมาณมีรากฐานจากปรัชญาของ rationalism ต่อแข็งชุดโครงสร้าง และกำหนดกระบวนการในการสำรวจ มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดขอบเขตของปริมาณเปลี่ยนแปลงในปรากฏการณ์ เน้นการวัดของตัวแปรและความมีหลักการของกระบวนการ เชื่อมั่นในการรู้ตามขนาดตัวอย่างใหญ่ ให้ความสำคัญถูกต้องและน่าเชื่อถือของผล และประเด็นในการวิเคราะห์การสื่อสารและรวบรวมลักษณะ การวาดข้อสรุป และ inferences ที่สามารถ generalisedวิธีการเชิงคุณภาพ คง ฝังอยู่ในปรัชญาของempiricism ตามวิธีการเปิด ความยืดหยุ่น และไม่มีโครงสร้างการสอบถาม มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจความหลากหลายค่อนข้างมากกว่าการกำหนดปริมาณ เน้นคำอธิบายและคำบรรยายของความรู้สึก รับรู้ และประสบการณ์ มากกว่าการ วัด และการสื่อสารพบในคำอธิบาย และการเล่าเรื่อง มากกว่าวิเคราะห์ลักษณะ วางไม่มี หรือน้อยกว่าเน้น generalisationsวิธีการผสมวิธีการใช้จุดแข็งของทั้งเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพงานวิจัย มุ่งหวังที่จะเลือกวิธีการที่ดีที่สุด โดยไม่คำนึงถึงการเชิงคุณภาพ – เชิงปริมาณหาร การค้นหาคำตอบของคำถามวิจัย ในง่ายมาก ผสมวิธีการวิธีการวิจัยทางสังคมรวมสองคน หรือมากกว่าวิธีการรวบรวม และวิเคราะห์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับปัญหาวิจัย วิธีการเหล่านี้อาจจะผสมอย่างใดอย่างหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวงกว้างจากมุมมองของ 'ในโหมดของการสอบสวน' มีสามวิธีที่
ใช้ในการวิจัยทางสังคมที่จะหาคำตอบสำหรับคำถามวิจัยของคุณ เหล่านี้คือ:
••วิธีการเชิงปริมาณหรือโครงสร้าง
••วิธีการเชิงคุณภาพหรือไม่มีโครงสร้าง; และ
••วิธีการวิธีการผสม.
ความแตกต่างหลักระหว่างสามคือขอบเขตของความยืดหยุ่นที่ได้รับอนุญาตให้คุณเป็น
นักวิจัยในกระบวนการวิจัย ในเชิงปริมาณหรือโครงสร้างของการสอบสวน
ทุกอย่างที่เป็นกระบวนการวิจัย - วัตถุประสงค์ของการออกแบบตัวอย่างคำถาม
ที่คุณวางแผนที่จะขอของผู้ตอบแบบสอบถามของคุณ - มีการกำหนดไว้ล่วงหน้า ไม่มีโครงสร้างหรือ
เชิงคุณภาพโดยคมชัดช่วยให้คุณเป็นนักวิจัยมีความยืดหยุ่นที่สมบูรณ์ในทุก
ด้านนี้ของกระบวนการ วิธีการวิธีการผสมมีแอตทริบิวต์จากทั้ง
วิธีการอื่น ๆ ที่เป็นลักษณะบางอย่างของกระบวนการวิจัยอาจจะมีความยืดหยุ่นและ
คนอื่น ๆ สมบูรณ์อาจจะขาดมันขึ้นอยู่กับกระบวนทัศน์ที่พวกเขาอยู่.
วิธีการเชิงปริมาณเป็นรากฐานในปรัชญาของ rationalism ; ดังต่อไปนี้แข็ง
ที่มีโครงสร้างและกำหนดไว้ชุดของขั้นตอนการสำรวจ; มีจุดมุ่งหมายที่จะหาจำนวนขอบเขตของ
การเปลี่ยนแปลงในปรากฏการณ์; เน้นการวัดของตัวแปรและวัตถุประสงค์ที่
ของกระบวนการ; เชื่อมั่นในการพิสูจน์บนพื้นฐานของขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่; ให้ความสำคัญ
กับความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของผลการวิจัย; และสื่อสารการค้นพบในการวิเคราะห์
ลักษณะและการรวมข้อสรุปการวาดภาพและการหาข้อสรุปที่สามารถทั่วไป.
วิธีการเชิงคุณภาพในมืออื่น ๆ ที่ถูกฝังอยู่ในปรัชญาของ
ประสบการณ์นิยม; ต่อไปนี้เปิดที่มีความยืดหยุ่นและไม่มีโครงสร้างวิธีการสอบถาม; มีวัตถุประสงค์เพื่อ
สำรวจความหลากหลายมากกว่าปริมาณ; เน้นรายละเอียดและคำบรรยายของ
ความรู้สึกการรับรู้และประสบการณ์มากกว่าการวัดของพวกเขา; และสื่อสาร
ผลการวิจัยในลักษณะที่สื่อความหมายและการเล่าเรื่องมากกว่าการวิเคราะห์วางไม่มีหรือน้อยกว่า
ความสำคัญกับภาพรวม.
วิธีการวิธีการผสมใช้จุดแข็งของทั้งสองเชิงปริมาณและคุณภาพ
วิจัย โดยมีจุดมุ่งหมายที่จะเลือกวิธีการที่ดีที่สุดโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพเชิงปริมาณ
หารเพื่อหาคำตอบสำหรับคำถามการวิจัย ในแง่ง่ายมากผสม
วิธีการวิธีการวิจัยทางสังคมรวมสองหรือมากกว่าวิธีการในการเก็บรวบรวมและ
วิเคราะห์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการวิจัย วิธีการเหล่านี้สามารถเป็นได้ทั้งการผสมผสาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวงกว้าง จากมุมมองของโหมด ' สอบถาม ' มี 3 แนวทางที่ที่ใช้ในการวิจัยทางสังคมที่จะหาคำตอบของคำถามวิจัยของคุณ เหล่านี้คือ :••วิธีการเชิงปริมาณ หรือ เชิงโครงสร้าง••วิธีการเชิงคุณภาพ หรือที่ไม่มีโครงสร้าง และ••วิธีการผสมวิธีการหลักความแตกต่างระหว่างสามคือขอบเขตของความยืดหยุ่นที่อนุญาตให้คุณเป็นนักวิจัยในกระบวนการวิจัย ในการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณ หรือโครงสร้างของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมทุกอย่างที่เป็นรูปแบบกระบวนการวิจัยและวัตถุประสงค์ ออกแบบ ตัวอย่างคำถามที่คุณวางแผนที่จะถาม–ตอบของคุณที่กําหนดไว้ ที่ไม่มีโครงสร้างหรือวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพโดยคมชัดช่วยให้คุณความยืดหยุ่นที่สมบูรณ์ในนักวิจัยเหล่านี้ในลักษณะของกระบวนการ วิธีการผสมวิธีการมีคุณลักษณะจากทั้งวิธีอื่น นั่นคือ บางแง่มุมของกระบวนการวิจัยอาจจะมีความยืดหยุ่นและคนอื่นอาจจะสมบูรณ์ขาดมันขึ้นอยู่กับกระบวนทัศน์ที่พวกเขาอยู่วิธีการเชิงปริมาณคือ rooted ในปรัชญาเหตุผลนิยม ; 1 งวดโครงสร้างและกำหนดชุดของขั้นตอนที่จะสำรวจ ; มีวัตถุประสงค์เพื่อหาขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงในปรากฏการณ์ ; เน้นการวัดตัวแปรและเป้าหมายของกระบวนการ ; เชื่ออยู่บนพื้นฐานของขนาดตัวอย่างใหญ่ ให้ความสำคัญเพื่อความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของข้อมูล และสื่อสารข้อมูลในการและการรวมลักษณะวาดข้อสรุปและข้อสรุปที่สามารถสรุป .วิธีการเชิงคุณภาพ บนมืออื่น ๆที่ฝังอยู่ในปรัชญาของประสบการณ์นิยม ดังต่อไปนี้เป็นวิธีการที่ยืดหยุ่นและเปิดใหม่มีวัตถุประสงค์เพื่อสอบถาม ;สำรวจความหลากหลายมากกว่าปริมาณ ; เน้นรายละเอียดและการบรรยายของความรู้สึก ความคิดเห็น และประสบการณ์ มากกว่าการวัด และสื่อสารวิเคราะห์เชิงพรรณนาและวิเคราะห์การเล่าเรื่องมากกว่า ลักษณะการวาง ไม่มี หรือน้อยเน้นรวม .วิธีการผสมวิธีการใช้จุดแข็งของทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพวิจัย มันมีจุดมุ่งหมายที่จะเลือกวิธีที่ดีที่สุด ไม่ว่าเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณแบ่งเพื่อหาคำตอบของคำถามการวิจัย . ในแง่ง่ายมาก , ผสมวิธีการวิธีการวิจัยทางสังคมรวมสองหรือมากกว่าวิธีการเก็บรวบรวม และวิเคราะห์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการวิจัย วิธีการเหล่านี้สามารถเป็นได้ทั้งผสม