Real time measurement of the electr

Real time measurement of the electrode wear amount is almost impossible because the EDM conditions, together with material type and hole shape, affect the electrode shape causing different machining situations and different electrode wear. Thus, an estimation model is more preferable rather than real time measurement. Consequently, the electrode wear model in Eqs. (2) and (4) requires adjustment.

Considering that the EWR of the current hole machining is not influenced by the electrode wear history, but only the previous electrode shape (same as memory less property of stochastic), the estimation model can be compensated by using the discharge time (Ts) until the (n−1)th hole machining and machining time (tm) for the current hole (nth). In other words, the EWR of the (n+1)th hole is estimated by using Eqs. (7) and (8) and the estimation model is compensated again for the EWR of the (n+2)th hole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เวลาจริงการวัดปริมาณไฟฟ้าสวมเป็นเกือบเป็นไปไม่ได้ เพราะเงื่อนไข EDM พร้อมวัสดุชนิดและหลุมรูปร่าง มีผลต่อรูปร่างอิเล็กโทรดที่เกิดสถานการณ์ต่าง ๆ ชิ้นและชุดไฟฟ้าแตกต่างกัน แบบจำลองการประเมินจึงยิ่งกว่าแทนที่จะวัดเวลาจริง ดังนั้น อิเล็กโทรดสวมแบบใน Eqs (2) และ (4) ต้องปรับปรุงพิจารณาว่า EWR ของจักรหลุมปัจจุบันไม่ได้รับอิทธิพล โดยอิเล็กโทรดสวมประวัติ แต่เฉพาะก่อนหน้าอิเล็กโทรดรูปร่าง (เช่นเดียวกับหน่วยความจำน้อยกว่าคุณสมบัติของสโทแคสติก) แบบประเมินสามารถได้รับการชดเชย โดยใช้เวลาปล่อย (Ts) จนถึงหลุม th (n−1) เครื่องจักรกล และเครื่องจักรเวลา (tm) สำหรับหลุมปัจจุบัน () ในคำอื่น ๆ EWR (n + 1) หลุม th Eqs โดยประมาณ (7) และ (8) และแบบประเมินเป็นชดเชยอีก EWR (n + 2) หลุม th

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวัดเวลาจริงของจำนวนเงินที่สวมใส่ขั้วไฟฟ้าเกือบจะเป็นไปไม่ได้เพราะเงื่อนไข EDM ร่วมกับประเภทของวัสดุและรูปร่างหลุมส่งผลกระทบต่อรูปอิเล็กโทรดที่ก่อให้เกิดสถานการณ์ที่แตกต่างกันและเครื่องจักรกลในการสวมใส่ขั้วไฟฟ้าที่แตกต่างกัน ดังนั้นรูปแบบการประมาณเป็นที่นิยมมากขึ้นมากกว่าการวัดเวลาจริง ดังนั้นรูปแบบการสวมใส่ขั้วไฟฟ้าใน EQS (2) และ (4) ต้องมีการปรับตัว. พิจารณาว่า EWR- สนามของเครื่องเจาะรูปัจจุบันไม่ได้รับอิทธิพลจากประวัติศาสตร์การสวมใส่ขั้วไฟฟ้า แต่เพียงรูปร่างขั้วก่อนหน้า (เช่นเดียวกับหน่วยความจำของสถานที่ให้บริการน้อยกว่าการสุ่ม) รูปแบบการประเมินที่สามารถได้รับการชดเชย โดยใช้เวลาในการปล่อย (TS) จนถึง (n-1) เครื่องเจาะรูปีบริบูรณ์และเวลาที่เครื่องจักรกล (TM) สำหรับหลุมปัจจุบัน (ที่ n) ในคำอื่น ๆ ที่ EWR- สนามของ (n + 1) ครั้งที่หลุมเป็นที่คาดกันโดยใช้ EQS (7) และ (8) และรูปแบบการประเมินได้รับการชดเชยอีกครั้งสำหรับ EWR- สนามของ (n + 2) หลุมครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เวลาจริงของการวัดปริมาณไฟฟ้าที่ใส่แทบจะเป็นไปไม่ได้ เพราะเงื่อนไข EDM , ด้วยกันกับวัสดุประเภทและรูปร่างของรู ต่อขั้วที่แตกต่างกันรูปร่างและก่อให้เกิดสถานการณ์ที่แตกต่างกันเครื่องจักรไฟฟ้าใส่ ดังนั้น การประมาณค่าแบบจำลองเป็นที่นิยมมากกว่าเวลาจริง ) จากนั้น ใส่ขั้วแบบ EQS . ( 2 ) และ ( 4 ) ต้องมีการปรับ

พิจารณาว่า ewr ของเครื่องจักรกลหลุมปัจจุบันไม่รับอิทธิพลจากขั้วสวมประวัติศาสตร์ แต่ก่อนหน้านี้ ) รูปร่าง ( เช่นเดียวกับหน่วยความจำน้อยกว่า คุณสมบัติของ stochastic ) การประมาณค่าแบบจำลองสามารถชดเชยโดยการปล่อยเวลา ( TS ) จนถึง ( − 1 ) รู TH เครื่องจักรและเครื่องจักรเวลา TM ) สำหรับหลุมปัจจุบัน ( แลก ) ในคำอื่น ๆการ ewr ของ ( 1 ) หลุมจะประเมินโดยใช้ EQS . ( 7 ) และ ( 8 ) และการประมาณค่าแบบชดเชย อีกครั้งสำหรับ ewr ของ ( 2 ) หลุม th