One factor which have resulted in d

One factor which have resulted in deforestation in Thailand is concerned with
property rights in land. Although illegal logging by people with political connections is
commonly accepted as important, titled land has been more significant than other factors.
General patterns encouraging deforestation include illegal encroachment by landless and
small farmers actually clearing land the expectation that they would then revive title to the
newly cleared land (see Siamwalla, 1991; Siriprachai, 1995a). the soft state in the context of
Gunnar Myrdal might fit the case of Thailand. According to North (1990), it implies that a
third party, namely the relatively autonomous state is required, however the Thai state
appears too weak to enforce the law of the land and secure property rights which can only be
done by political and judicial organizations that effectively and impartially enforce contracts
across space and time. However, property rights in land in Thailand have been very insecure
and chaotic. Some Thai scholars claim that because Thailand has never enacted a genuine
land tax, the necessity for a systematic land title is redundant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจัยหนึ่งที่มีผลในการทำลายป่าในประเทศไทยเกี่ยวข้องกับสิทธิในที่ดิน แม้ว่าจะถูกบันทึก โดยผู้ที่มีการเชื่อมต่อทางการเมืองโดยทั่วไปยอมรับเป็นสำคัญ ที่ตั้งที่ดินได้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าปัจจัยอื่น ๆรูปแบบทั่วไปที่ส่งเสริมการตัดไม้ทำลายป่ารวม encroachment ไม่ถูกต้อง โดย landless และเกษตรกรจริง ล้างที่ดินความคาดหวังที่พวกเขาจะฟื้นฟูแล้วชื่อเรื่องเพื่อการเพิ่งล้างแผ่นดิน (ดู Siamwalla, 1991 มาตะโก 1995a) รัฐอ่อนในบริบทของGunnar Myrdal อาจเหมาะสมกับกรณีของประเทศไทย ตาม North (1990), มันหมายถึงการที่มีบุคคลที่สาม ได้แก่รัฐปกครองตนเองค่อนข้างจำเป็น แต่รัฐไทยปรากฏอ่อนเกินไปการบังคับใช้กฎหมายที่ดินและสิทธิในทางทรัพย์สินซึ่งสามารถดำเนินการ โดยองค์กรทางการเมือง และยุติธรรมที่สัญญาบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และอย่างพื้นที่และเวลา อย่างไรก็ตาม สิทธิในที่ดินในประเทศไทยมีมากไม่ปลอดภัยและวุ่นวาย นักวิชาการไทยบางคนอ้างว่า เนื่องจากประเทศไทยไม่เคยมีบัญญัติแท้ภาษีที่ดิน ความจำเป็นในเรื่องที่ดินระบบซ้ำซ้อนได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยหนึ่งซึ่งมีผลในการทำลายป่าในประเทศไทยเกี่ยวข้องกับ
สิทธิในที่ดิน แม้การเข้าสู่ระบบที่ผิดกฎหมาย โดยผู้ที่มีการเชื่อมต่อทางการเมือง
ยอมรับกันโดยทั่วไปเป็นสำคัญ เรื่องที่ดินได้มากขึ้นกว่าปัจจัยอื่น ๆ ทั่วไป รูปแบบ รวมถึงส่งเสริมการตัดไม้ทำลายป่า

ไม่มีที่ดินเป็นของตนเองและการบุกรุกที่ผิดกฎหมายโดยชาวนาจริงๆแล้วการล้างที่ดิน คาดหวังว่า พวกเขาจะฟื้นชื่อ
เพิ่งเคลียร์ที่ดิน ( ดู สยามวาลา , 1991 ; siriprachai 1995a , ) รัฐอ่อนในบริบทของ
กุนนาร์ ไมร์ดัลอาจพอดีกับกรณีประเทศไทย ตาม North ( 1990 ) ก็หมายความว่าเป็น
บุคคลที่สาม คือรัฐอิสระที่ค่อนข้างถูกต้อง แต่รัฐไทย
จะอ่อนแอเกินไปที่จะบังคับใช้กฎหมายของแผ่นดิน และรักษาสิทธิในทรัพย์สินซึ่งสามารถ
ทำโดยองค์กรการเมืองและการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมและมีประสิทธิภาพการบังคับใช้สัญญา
ข้ามพื้นที่และเวลา อย่างไรก็ตาม สิทธิในที่ดินในประเทศไทยได้ไม่ปลอดภัยมาก
และวุ่นวาย . นักวิชาการไทยบางคนอ้างว่า เพราะประเทศไทยไม่เคยมีกฎหมายภาษีที่ดินแท้
,ความจำเป็นสำหรับชื่อเรื่องที่ดินอย่างเป็นระบบคือ )