With regard to the other three subj

With regard to the other three subjective sources of death penalty views, barbarity and wrongful conviction were still significant. These findings confirm the relevant hypotheses in this study. According to Schmidt (2002), for Japanese opponents of capital punishment, the barbarity of killing was their number one reason against the death penalty; this study provides further evidence. According to Table 3, crime prevalence was not statistically significant, which does not support the hypothesis in this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามสามตามอัตวิสัยแหล่งอื่น ๆ ของโทษประหารชีวิต barbarity และคดีคดีก็ยังคงสำคัญ ผลการวิจัยนี้ยืนยันสมมุติฐานที่เกี่ยวข้องในการศึกษานี้ ตามชมิดท์ (2002), สำหรับฝ่ายตรงข้ามญี่ปุ่นทัณฑฆาต barbarity ของฆ่าเป็นเหตุผลของจำนวนหนึ่งกับโทษประหารชีวิต การศึกษานี้แสดงหลักฐานเพิ่มเติม ตามตาราง 3 อาชญากรรมชุกไม่ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งไม่สนับสนุนทฤษฏีในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเรื่องเกี่ยวกับแหล่งที่มาอีกสามมุมมองทัศนะของโทษประหารชีวิตโหดร้ายและความเชื่อมั่นอย่างไม่เป็นธรรมก็ยังคงมีนัยสำคัญ การค้นพบเหล่านี้ยืนยันสมมติฐานที่เกี่ยวข้องในการศึกษาครั้งนี้ ตามที่ชมิดท์ (2002) สำหรับฝ่ายตรงข้ามของญี่ปุ่นโทษประหารโหดร้ายของการฆ่าเป็นหมายเลขหนึ่งของพวกเขาเหตุผลที่ต่อต้านโทษประหารชีวิตนั้น การศึกษาครั้งนี้มีหลักฐานเพิ่มเติม ตามตารางที่ 3 ความชุกอาชญากรรมไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญซึ่งไม่สนับสนุนสมมติฐานในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนอีกสามกลุ่มแหล่งที่มาของมุมมองโทษประหารชีวิต ป่าเถื่อน และผิดศีลธรรมความเชื่อมั่นยังคงสำคัญ ผลการศึกษายืนยันสมมติฐานที่เกี่ยวข้องในการศึกษานี้ ตาม ชมิดท์ ( 2002 ) , ภาษาญี่ปุ่นฝ่ายตรงข้ามของการลงโทษที่ป่าเถื่อนฆ่าเป็นหมายเลขหนึ่งของพวกเขาให้เหตุผลคัดค้านโทษประหารชีวิต การศึกษานี้แสดงหลักฐานเพิ่มเติมตามตารางที่ 3 ชุก อาชญากรรมได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ซึ่งไม่สนับสนุนสมมติฐานในการศึกษา