The California electricity crisis o

The California electricity crisis of 2000-01 is a lesson to other jurisdictions
that notions of the lack of usefulness of an investment can be distorted by the
limits of one's personal experience and the limits of the institutional memory of a
regulatory body. Only a few years earlier, few if any consumers or regulators of
electricity in the United States would have considered it likely that California
energy users would face shortages associated with spiking prices in the
wholesale power market. Investments in "excess" generation and transmission
capacity might have appeared before the summer of 2000 not to be used and
useful any longer in a restructured electricity market. Yet events suddenly proved
excess capacity to be currently and unquestionably used and useful. A utility's
investment in seemingly "excess" capacity provides an immediate option to
consumers, an option having substantial economic value if demand unexpectedly
surges, supply unexpectedly collapses, or both occur simultaneously. That option
is analogous to insurance. It is especially true for an outlier event like the
California electricity crisis that insurance confers its greatest advantage upon the
insured that are the very consumers whom public utility regulation exists to
protect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทเรียนการดูแลอื่น ๆ เป็นวิกฤตแคลิฟอร์เนียไฟฟ้า 2000-01ว่า ความเข้าใจของการขาดประโยชน์ของการลงทุนสามารถผิดเพี้ยนโดยข้อจำกัดของประสบการณ์ส่วนบุคคลและขีดจำกัดของหน่วยความจำที่สถาบันของการร่างข้อบังคับ เพียงไม่กี่ปีก่อนหน้านี้ เพียงเล็กน้อยถ้ามีผู้บริโภคหรือหน่วยงานกำกับดูแลของไฟฟ้าในสหรัฐอเมริกาจะมีถือว่ามันมีแนวโน้มที่แคลิฟอร์เนียผู้ใช้พลังงานต้องเผชิญขาดแคลนเกี่ยวกับ spiking ราคาในการไฟฟ้าขายส่งตลาด ลงทุนสร้าง "ส่วนเกิน" และส่งกำลังการผลิตอาจมีปรากฏก่อนที่ฤดูร้อน 2000 การใช้ และประโยชน์ใด ๆ อีกต่อไปในตลาด restructured ไฟฟ้า แต่เหตุการณ์ก็ได้กำลังการผลิตส่วนเกินจะอยู่ร้านใช้ และประโยชน์ ของโปรแกรมตัวเลือกทันทีเพื่อช่วยให้การลงทุนในกำลังการผลิตที่ดูเหมือนว่า "ส่วนเกิน"ต้องการผู้บริโภค ตัวเลือกที่มีค่าทางเศรษฐกิจที่พบถ้าไม่คาดคิดกระชาก อุปทานคาดยุบ หรือทั้งเกิดขึ้นพร้อมกัน ตัวเลือกนั้นเป็นการประกันภัยคู่ มันเป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเหตุการณ์ outlier เช่นการแคลิฟอร์เนียไฟฟ้าวิกฤตที่ประกัน confers ประโยชน์มากที่สุดตามผู้เอาประกันภัยที่มีผู้บริโภคมากที่ระเบียบสาธารณูปโภคที่มีอยู่เพื่อป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิกฤตไฟฟ้าแคลิฟอร์เนีย 2000-01 เป็นบทเรียนที่จะเขตอำนาจศาลอื่น ๆ
ที่ความคิดของการขาดของประโยชน์ของการลงทุนสามารถถูกบิดเบือนโดยข้อ จำกัด ของประสบการณ์ส่วนตัวของคนและข้อ จำกัด ของหน่วยความจำของสถาบันที่กำกับดูแล เพียงไม่กี่ปีก่อนหน้านี้ไม่กี่หากผู้บริโภคหรือหน่วยงานกำกับดูแลของการผลิตไฟฟ้าในประเทศสหรัฐอเมริกาจะได้คิดว่ามันเป็นโอกาสที่แคลิฟอร์เนียผู้ใช้พลังงานที่จะต้องเผชิญกับปัญหาการขาดแคลนที่เกี่ยวข้องกับราคาองศาในตลาดพลังงานขายส่ง เงินลงทุนใน "ส่วนเกิน" รุ่นและการส่งผ่านกำลังการผลิตอาจจะปรากฏออกมาก่อนในช่วงฤดูร้อนของปี2000 จะไม่ถูกนำมาใช้และมีประโยชน์อีกต่อไปในตลาดไฟฟ้าที่ปรับโครงสร้างหนี้ แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้รับการพิสูจน์อย่างกระทันหันกำลังการผลิตส่วนเกินที่จะถูกนำมาใช้ในขณะนี้และเด็ดและมีประโยชน์ ยูทิลิตี้ของเงินลงทุนใน บริษัท ที่ดูเหมือนจะ "ส่วนเกิน" กำลังการผลิตให้เป็นตัวเลือกได้ทันทีเพื่อผู้บริโภคมีตัวเลือกมูลค่าทางเศรษฐกิจที่สำคัญหากมีความต้องการโดยไม่คาดคิดกระชาก, อุปทานโดยไม่คาดคิดทรุดหรือทั้งสองอย่างเกิดขึ้นพร้อมกัน ตัวเลือกที่จะคล้ายคลึงกับการประกันภัย มันเป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเหตุการณ์ผิดปกติเช่นวิกฤตไฟฟ้าแคลิฟอร์เนียว่าประกันฟาโรห์ประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อผู้ประกันตนที่มีผู้บริโภคมากซึ่งระเบียบสาธารณูปโภคที่มีอยู่เพื่อปกป้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แคลิฟอร์เนียไฟฟ้าวิกฤต 2000-01 เป็นบทเรียนเพื่ออื่น ๆดาวน์โหลด
ที่ช่องขาดประโยชน์ของการลงทุนที่สามารถบิดเบี้ยวโดย
ข้อจำกัดหนึ่งของประสบการณ์ส่วนตัวและข้อจำกัดของหน่วยความจำสถาบันของ
ร่างกฎระเบียบ เพียงไม่กี่ปีก่อนหน้านี้ไม่กี่ถ้าใด ๆของผู้บริโภค หรือ เรกูเลเตอร์
ไฟฟ้าในสหรัฐอเมริกาจะต้องถือว่าเป็นโอกาสที่ผู้ใช้พลังงานแคลิฟอร์เนีย
จะประสบปัญหาขาดแคลนเกี่ยวข้องกับ spiking ราคาใน
อำนาจตลาดขายส่ง การลงทุนในการ " สร้างส่วนเกิน " และความจุการส่ง
อาจปรากฏก่อนฤดูร้อน 2000 ไม่ต้องใช้ประโยชน์ได้อีกต่อไปใน
ปรับโครงสร้างไฟฟ้าในตลาด แต่เหตุการณ์ก็พิสูจน์
เกินความสามารถที่จะอยู่และใช้ดอก และมีประโยชน์ การลงทุนในสาธารณูปโภคของ
ดูเหมือน " ส่วนเกิน " ความจุให้เลือกทันที
ผู้บริโภค ตัวเลือกที่มีคุณค่าทางเศรษฐกิจอย่างมาก ถ้าความต้องการไม่คาดคิด
กระชากจัดหาไม่ล่มสลาย หรือทั้งสองเกิดขึ้นพร้อมกัน ที่ตัวเลือก
เทียบกับประกัน มันเป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเหตุการณ์ผิดปกติเช่น
แคลิฟอร์เนียไฟฟ้าวิกฤตที่ประกัน confers ประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมันเมื่อ
ผู้ประกันตนที่มีผู้บริโภคมากที่ระเบียบสาธารณูปโภคที่มีอยู่เพื่อ
ปกป้อง