According to Fawcett et al. (1995),

According to Fawcett et al. (1995), academic journals are the primary platform for developing and disseminating disciplinary knowledge. We therefore suggest that monitoring the relative performance and quality of leading SCML academic journals is an important ongoing endeavor that helps the discipline track its progress in relation to other disciplines. Such research studies appear to influence the promotion and remuneration of SCML researchers and may also be critical for publishers whose sales may be contingent on perceived journal quality. Accordingly, we expect that evaluation studies for the SCML journals will continue. These research efforts will now be greatly facilitated by the ability to access the Web of Science database for data rather than performing manual counts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาม Fawcett และ al. (1995), วารสารวิชาการเป็นเวทีหลักในการพัฒนา และเผยแพร่ความรู้ทางวินัย เราจึงขอแนะนำที่ตรวจสอบประสิทธิภาพสัมพัทธ์ และคุณภาพชั้นนำ SCML วารสารวิชาการเป็นการแข่งขันอย่างต่อเนื่องสำคัญที่วินัยติดตามความคืบหน้าเกี่ยวกับสาขาอื่น ๆ การศึกษาวิจัยดังกล่าวจะ มีผลต่อการส่งเสริมและค่าตอบแทนนักวิจัย SCML และอาจจะสำคัญในการเผยแพร่ที่มีขายอาจจะผูกพันกับสมุดรายวันการรับรู้คุณภาพ ตาม เราหวังว่า จะยังคงประเมินการศึกษาสำหรับราย SCML ความพยายามวิจัยเหล่านี้จะตอนนี้ถูกมากอาศัยความสามารถในการเข้าถึงฐานข้อมูลเว็บวิทยาศาสตร์สำหรับข้อมูลแทนที่ทำการตรวจนับด้วยตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ Fawcett et al, (1995), วารสารทางวิชาการเป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับการพัฒนาและเผยแพร่ความรู้ทางวินัย ดังนั้นเราจึงแนะนำให้ตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานที่สัมพันธ์กันและคุณภาพของวารสารวิชาการชั้นนำ SCML เป็นความพยายามอย่างต่อเนื่องที่สำคัญที่จะช่วยให้มีระเบียบวินัยติดตามความคืบหน้าในความสัมพันธ์กับสาขาวิชาอื่น ๆ การศึกษาวิจัยดังกล่าวปรากฏจะมีอิทธิพลต่อการส่งเสริมและค่าตอบแทนของนักวิจัย SCML และอาจจะมีความสำคัญสำหรับผู้เผยแพร่ที่มียอดขายอาจจะขึ้นอยู่กับการรับรู้คุณภาพวารสาร ดังนั้นเราคาดหวังว่าการศึกษาการประเมินผลสำหรับวารสาร SCML จะยังคง การวิจัยเหล่านี้จะได้รับการอำนวยความสะดวกอย่างมากโดยความสามารถในการเข้าถึงเว็บของฐานข้อมูลวิทยาศาสตร์สำหรับข้อมูลที่มากกว่าการดำเนินการนับคู่มือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากฟอว์เซตต์ et al . ( 1995 ) , วารสารวิชาการเป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับการพัฒนาและเผยแพร่ความรู้ทางวินัย ดังนั้นเราจึงขอแนะนำให้ตรวจสอบการปฏิบัติงานเทียบและคุณภาพของวารสารวิชาการชั้นนำ scml มีความสำคัญอย่างต่อเนื่องพยายามที่จะช่วยในการติดตามความคืบหน้าในความสัมพันธ์กับศาสตร์อื่นการศึกษาวิจัยดังกล่าวปรากฏที่มีอิทธิพลต่อการส่งเสริมและค่าตอบแทนของนักวิจัย scml และอาจจะสำคัญสำหรับผู้เผยแพร่ที่มีการขายที่อาจจะเกิดขึ้นในการบันทึกคุณภาพ ตาม เราคาดหวังว่า การประเมินผลการศึกษาสำหรับ scml วารสารจะดำเนินต่อไปความพยายามในงานวิจัยนี้จะช่วยอำนวยความสะดวก โดยความสามารถในการเข้าถึงเว็บฐานข้อมูลวิทยาศาสตร์ข้อมูลมากกว่าการใช้นับ