ConclusionsOur meta-analysis strong

Conclusions

Our meta-analysis strongly supports the idea that ecological restoration increases both biodiversity and ES supply in degraded wetlands, thereby benefiting the human communities that interact with and depend on them. The detailed effects of restoration depend heavily on context factors, emphasizing the need for habitat-specific planning and assessment of restorations [6]. Questions posed years ago remain largely unanswered today, such as “To what extent and over what time scale can ES be restored? [36] and “To what extent can mankind substitute for ES?” [37]. While restoration ecology is not obliged to answer these questions, exploring them may help improve the flows of ES and improve human well-being. Addressing these questions will require deepening our understanding of the links between restoration actions and changes in biophysical and ecological processes that generate ES [30]. While such research should inform and improve growing efforts to restore and mitigate loss of wetland area and loss of wetland ecosystem functions [35], they should not take importance away from efforts to conserve natural wetlands and avoid environmental degradation in the first place [8], [9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป

meta-analysis ของเราขอสนับสนุนความคิดที่ว่า การฟื้นฟูระบบนิเวศเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพและจัดหา ES ในพื้นที่ชุ่มน้ำเสื่อมโทรม เกียรติยศชุมชนมนุษย์ที่โต้ตอบกับ และขึ้นอยู่กับพวกเขาจึง รายละเอียดผลกระทบของการขึ้นอยู่อย่างมากกับบริบทปัจจัย เน้นต้องอยู่อาศัยเฉพาะการวางแผนและการประเมินผลของคืนค่า [6] ปีที่ผ่านมาทำให้เกิดคำถามยังคงอยู่ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ตอบวันนี้ "ขอบเขตและ ผ่านคืนเวลามาตราส่วนสามารถ ES หรือไม่ [36] และ "ขอบเขตสามารถมนุษย์ แทน ES หรือไม่" [37] . ในขณะฟื้นฟูนิเวศวิทยาไม่มีหน้าที่ต้องตอบคำถามเหล่านี้ สำรวจพวกเขาอาจช่วยปรับปรุงขั้นตอนการของ ES และมนุษย์ปรับปรุงได้ กำหนดคำถามเหล่านี้จะต้องลึกเราเข้าใจเชื่อมโยงระหว่างการดำเนินการคืนค่าและการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการ biophysical และระบบนิเวศที่สร้าง ES [30] ในขณะที่การวิจัยควรแจ้งให้ทราบ และปรับปรุงพยายามเติบโตคืน และลดการสูญเสียของพื้นที่ชุ่มน้ำและสูญเสียหน้าที่ของระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำ [35], ไม่ควรใช้ความสำคัญจากความพยายามในการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติ และหลีกเลี่ยงการสร้างสิ่งแวดล้อมในสถานแรก [8], [9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อสรุปmeta-analysis ของเราขอสนับสนุนความคิดที่ว่าการฟื้นฟูระบบนิเวศที่เพิ่มขึ้นทั้งความหลากหลายทางชีวภาพและ ES อุปทานในพื้นที่ชุ่มน้ำที่เสื่อมโทรมจึงได้รับประโยชน์ชุมชนมนุษย์ที่มีปฏิสัมพันธ์กับและขึ้นอยู่กับพวกเขา ผลกระทบที่มีรายละเอียดของการบูรณะขึ้นอยู่กับหนักกับปัจจัยบริบทเน้นความจำเป็นในการวางแผนที่อยู่อาศัยที่เฉพาะเจาะจงและประเมินผลของการบูรณะ [6] คำถามที่โพสต์ปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่ยังคงอยู่ยังไม่ได้ตอบในวันนี้เช่น "สิ่งที่ขอบเขตและสิ่งที่ช่วงเวลาสามารถ ES ถูกเรียกคืน? [36] และ "สิ่งที่ขอบเขตสามารถแทนมนุษย์สำหรับ ES?" [37] ในขณะที่การฟื้นฟูระบบนิเวศไม่จำเป็นต้องตอบคำถามเหล่านี้การสำรวจพวกเขาอาจช่วยปรับปรุงการไหลของ ES และปรับปรุงมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี ที่อยู่คำถามเหล่านี้จะต้องมีความเข้าใจลึกของการเชื่อมโยงระหว่างการดำเนินการฟื้นฟูและการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการทางชีวภาพและระบบนิเวศที่สร้าง ES ของเรา [30] ขณะที่การวิจัยดังกล่าวควรแจ้งและปรับปรุงความพยายามที่จะเรียกคืนและลดการสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำและการสูญเสียการทำงานของระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำที่ [35] การเจริญเติบโตของพวกเขาไม่ควรจะให้ความสำคัญไปจากความพยายามที่จะอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติและหลีกเลี่ยงการทำลายสิ่งแวดล้อมในสถานที่แรก [8] , [9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปการวิเคราะห์ของเรา

ขอสนับสนุนความคิดที่ว่า การฟื้นฟูระบบนิเวศทั้งเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพและ ES อุปทานในชายเลนเสื่อมโทรม เพื่อประโยชน์ของชุมชนที่โต้ตอบกับและขึ้นอยู่กับพวกเขา ผลของการฟื้นฟูขึ้นอยู่กับหนักในด้านบริบท โดยเน้นความต้องการการวางแผนและการประเมินบูรณะ [ 6 ] เฉพาะถิ่นที่อยู่คำถามที่ posed ปีก่อนยังคงอยู่ส่วนใหญ่ตอบวันนี้ เช่น " สิ่งที่ขอบเขตและสิ่งที่ระดับเวลาสามารถและถูกเรียกคืน ? [ 36 ] และ " สิ่งที่ขอบเขตสามารถมนุษย์แทน es ? " [ 37 ] ขณะที่การฟื้นฟูระบบนิเวศไม่ต้องตอบคำถามเหล่านี้ อาจช่วยปรับปรุงการไหลของ ES และปรับปรุงความเป็นอยู่ของมนุษย์กับคำถามเหล่านี้จะต้องเข้าใจลึกของการเชื่อมโยงระหว่างการกระทำของการฟื้นฟูและการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการทางชีวกายภาพและระบบนิเวศที่สร้าง ES [ 30 ] ในขณะที่งานวิจัยดังกล่าวควรแจ้งให้ทราบ และปรับปรุงการความพยายามที่จะเรียกคืนและลดการสูญเสียพื้นที่ป่าชายเลนและระบบนิเวศของพื้นที่ชุ่มน้ำ การสูญเสียฟังก์ชัน [ 35 ]พวกเขาไม่ควรใช้ความห่างจากความพยายามในการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติและหลีกเลี่ยงความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมในสถานที่แรก [ 8 ] , [ 9 ]