On the basis of the results of lack

On the basis of the results of lack of fit, R2 and adequate precision
tests, it could be inferred that the regression models to predict the
effect of temperature,time and pH showed a very good fit for MW,a
good fit for pectin yield,and a reasonably good fit for DE of pectins.
The different terms of each of the components that comprise the above models were statistically analyzed in order to observe those that significantly affect the different responses analyzed. For this, the Pareto’s diagrams were used as a tool to graphically observe the significance and importance of the various terms.The results
for each model are shown in the following sections.
3.2.1. Yield of UAE of pectin from grape pomace
The variables with the largest effect on extraction yield were the linear term of temperature(x1) and the quadratic term of pH(x3). Other terms,such as the linear terms of extraction time(x2), pH (x3), the quadratic term of temperature(x21) and the interaction between temperature and time(x1 ×x2) were also significant.
On the contrary,the quadratic termof time(x22) and the interaction between temperature and pH (x1 ×x3); and,also time and pH (x2 ×x3) showed no significant effects on the yield of UAE of pectin from grape pomace (Fig. 2a).
Interestingly, Happi-Emaga et al.(2008) and Levigne et al.(2002)
reported that pH was the most significant parameter affecting yield
of pectins extracted from banana peel and sugar beet,respectively.
However, Wai et al.(2009) observed that interactions between
temperature and pH,and time and pH were significant for the yield of pectins extracted from durian rind.
3.2.2. Molecular weight
As can be clearly observed in Fig. 2b, the predominant effect on
the developed model for the average MW of the extracted pectins
corresponded to the linear term of pH (x3), followed by the linear
and quadratic terms of temperature(x1, x21). Further,the quadratic term of pH (x23), the linear and quadratic terms of extraction time(x2, x22) and,interestingly,the interaction term between temperature and pH(x1 ×x3) were also significant(p < 0.05).
These results are in agreement with the works of Happi-Emaga et al.(2008) and Levigne et al.(2002), showing the great influence of the pH on the average MW of pectins extracted from banana peels and sugar beet pulp,respectively. Further and more recent has been the finding,by Li et al.(2012), that the most important effects on
the average MW of pectins from sugar beet pulp extracted with microwave assistance were promoted by the pH.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามผลของการขาด ความพอดี R2 ความแม่นยำเพียงพอทดสอบ สามารถสรุปว่า โมเดลการถดถอยเพื่อทำนายการผล ของอุณหภูมิ pH พบว่าพอดีสำหรับ MW การพอดีสำหรับผลผลิตเพกทิน และดีสมเหตุสมผลเหมาะสำหรับเด pectinsเงื่อนไขต่าง ๆ ของแต่ละส่วนประกอบที่ประกอบด้วยแบบจำลองข้างต้นมีวิเคราะห์ทางสถิติเพื่อสังเกตผู้ที่มีผลต่อการวิเคราะห์ตอบสนองที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ นี้ ไดอะแกรมของ Pareto ถูกใช้เป็นเครื่องมือกราฟิกสังเกตความสำคัญและความสำคัญของเงื่อนไขต่าง ๆ ผลลัพธ์สำหรับแต่ละรูปแบบจะแสดงในส่วนต่อไปนี้3.2.1. ผลตอบแทนของยูเออีของเพกทินจาก pomace องุ่นตัวแปรที่ มีลักษณะพิเศษที่ใหญ่ที่สุดในการสกัดผลผลิตได้ระยะเชิงเส้นของ temperature(x1) และคำกำลังสองของ pH(x3) เงื่อนไขอื่น ๆ เช่นเงื่อนไขเชิงเส้นการแยก time(x2), pH (x 3) คำกำลังสองของ temperature(x21) และการโต้ตอบระหว่างอุณหภูมิและเวลา (x × 1 x 2) ได้ยังสำคัญตรงกันข้าม time(x22) termof กำลังสอง และการโต้ตอบระหว่างอุณหภูมิและ pH (x 1 × x 3); ก ยัง เวลาและ pH (x × 2 x 3) แสดงให้เห็นว่าไม่มีผลสำคัญในผลผลิตของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ของเพกทินจากองุ่น pomace (Fig. 2a)เป็นเรื่องน่าสนใจ Happi Emaga et al.(2008) และ Levigne et al.(2002)รายงานค่า pH ที่มีพารามิเตอร์ที่สำคัญที่ส่งผลกระทบต่อผลผลิตของ pectins สกัดจากเปลือกกล้วยและนทาน ตามลำดับอย่างไรก็ตาม หวาย et al.(2009) สังเกตที่โต้ตอบระหว่างอุณหภูมิ และค่า pH และเวลา และ pH ได้สำคัญสำหรับผลผลิตของ pectins สกัดจากทุเรียนแคบ3.2.2. น้ำหนักโมเลกุลเป็นสามารถจะชัดเจนเห็นได้ใน Fig. 2b ผลกันในแบบจำลองที่พัฒนาสำหรับ MW เฉลี่ยของ pectins แยกcorresponded กับระยะเชิงเส้นของค่า pH (x 3) ตาม ด้วยการเชิงเส้นและกำลังสองเงื่อนไขของอุณหภูมิ (x 1, x 21) เพิ่มเติม คำกำลังสองของ (x 23) เงื่อนไขเชิงเส้น และกำลังสองของเวลาสกัด (x 2, x 22) และ เรื่องน่าสนใจ คำโต้ตอบระหว่างอุณหภูมิและ pH (x × 1 x 3) แนะนำอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05)ผลลัพธ์เหล่านี้จะยังคงทำงานของ Happi Emaga et al.(2008) และ Levigne et al.(2002) การแสดงอิทธิพลของค่า pH ดีบน MW เฉลี่ยของ pectins สกัดจากกล้วยมักหลุดลอก และน้ำตาลเยื่อผักชนิดหนึ่ง ตามลำดับ ต่อไป และล่าสุดมีการค้นหา โดย Li et al.(2012) ซึ่งผลกระทบสำคัญที่สุดค่าเฉลี่ย MW pectins จากเยื่อนทานสกัด ด้วยไมโครเวฟความช่วยเหลือถูกส่งเสริม โดย pH

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนพื้นฐานของผลของการขาดพอดี R2
และความแม่นยำเพียงพอในการทดสอบก็อาจจะสรุปได้ว่ารูปแบบการถดถอยในการทำนายผลของอุณหภูมิเวลาและค่า
pH
แสดงให้เห็นว่าเป็นแบบที่ดีมากสำหรับเมกะวัตต์ซึ่งเป็นแบบที่ดีสำหรับผลผลิตเพคตินและเป็นแบบที่ดีพอสมควรสำหรับ DE ของ pectins.
เงื่อนไขที่แตกต่างกันของแต่ละชิ้นส่วนที่ประกอบด้วยรูปแบบดังกล่าวข้างต้นที่ได้มาวิเคราะห์ทางสถิติเพื่อสังเกตผู้ที่ส่งผลกระทบต่อการตอบสนองที่แตกต่างกันวิเคราะห์ สำหรับเรื่องนี้แผนภาพพาเรโตของถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการกราฟิกสังเกตอย่างมีนัยสำคัญและความสำคัญของผลการ terms.The
ต่างๆสำหรับแต่ละรูปแบบที่แสดงอยู่ในส่วนต่อไปนี้.
3.2.1 ผลผลิตของยูเออีของเพคตินจากกากองุ่นตัวแปรที่มีผลกระทบต่อผลผลิตที่ใหญ่ที่สุดในการสกัดเป็นระยะเชิงเส้นของอุณหภูมิ (x1) และระยะกำลังสองของค่า pH (x3)
เงื่อนไขอื่น ๆ เช่นข้อตกลงเชิงเส้นของเวลาสกัด (x2), พีเอช (x3) ระยะสมอุณหภูมิ (x21) และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิและเวลา (x1 × x2) นอกจากนี้ยังมีนัยสำคัญ.
ในทางตรงกันข้ามที่กำลังสอง termof เวลา (x22) และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิและพีเอช (x1 × x3); และยังมีเวลาและค่า pH (x2 × x3) พบว่าไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลผลิตของยูเออีของเพคตินจากองุ่นกาก (รูป. 2a).
ที่น่าสนใจ Happi-Emaga et al. (2008) และ Levigne et al. (2002)
รายงานว่าค่า pH
เป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อผลผลิตของเพคตินที่สกัดได้จากเปลือกกล้วยและน้ำตาลหัวผักกาดตามลำดับ.
แต่หวาย et al. (2009)
พบว่าการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิและพีเอชและเวลาและค่าpH อย่างมีนัยสำคัญสำหรับผลผลิตของ pectins ที่สกัดจากเปลือกทุเรียน.
3.2.2 น้ำหนักโมเลกุลที่สามารถสังเกตเห็นได้อย่างชัดเจนในรูป
2b
ผลที่โดดเด่นในรูปแบบที่พัฒนาขึ้นสำหรับเมกะวัตต์เฉลี่ยของเพคตินที่สกัดตรงกับคำเชิงเส้นของความเป็นกรดด่าง
(x3)
ตามด้วยการเชิงเส้นและสมการกำลังสองแง่อุณหภูมิ(x1, x21) นอกจากนี้ในระยะกำลังสองของค่า pH (x23) เชิงเส้นและเงื่อนไขการกำลังสองของเวลาสกัด (x2, x22) และที่น่าสนใจระยะปฏิสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิและพีเอช (x1 × x3) นอกจากนี้ยังมีนัยสำคัญ (p <0.05).
เหล่านี้ ผลอยู่ในข้อตกลงที่มีผลงานของ Happi-Emaga et al,. (2008) และ Levigne et al. (2002) แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของค่า pH ในเมกะวัตต์เฉลี่ยของเพคตินที่สกัดได้จากเปลือกกล้วยอ้อยและน้ำตาลบีทรูทตามลำดับ ต่อไปและเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการค้นพบโดย Li et al. (2012)
ที่มีผลกระทบที่สำคัญที่สุดในดับบลิวเฉลี่ยของเพคตินจากเยื่อกระดาษน้ำตาลหัวผักกาดสกัดด้วยความช่วยเหลือไมโครเวฟได้รับการเลื่อนโดยค่าpH

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนพื้นฐานของผลของการขาดความพอดี อาร์ทูและการทดสอบความแม่นยำ
เพียงพอ ก็อาจจะบอกได้ว่าสมการแบบจำลองเพื่อทำนายผลของอุณหภูมิ เวลา และค่า pH พบว่าพอดีกับที่ดีมากสำหรับ บริษัท ที่เหมาะสมเพื่อเพิ่มผลผลิต
เพคติน และพอดีกับที่ดีพอสมควรสำหรับ de ของเพกทิน .
เงื่อนไขที่ต่างกันของแต่ละคอมโพเนนต์ที่ประกอบด้วยรูปแบบดังกล่าวข้างต้นได้มาวิเคราะห์ทาง สถิติ เพื่อสังเกตผู้ที่มีผลต่อการตอบสนองต่าง ๆวิเคราะห์ สำหรับไดอะแกรมของพาเรโต ถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อที่จะสังเกตความสำคัญและความสำคัญของเงื่อนไขต่างๆ ผลลัพธ์
แต่ละรุ่นจะแสดงในส่วนต่อไปนี้ .
ดำเนินงาน .ผลผลิตของ UAE เพคตินจาก
กากองุ่น ตัวแปรที่มีขนาดใหญ่ที่สุดที่มีผลต่อการสกัดมีระยะเชิงเส้นของอุณหภูมิ ( X1 ) และไม่มีคำ Ph ( x3 ) เงื่อนไขอื่น ๆเช่น เงื่อนไขเชิงเส้นของเวลาในการสกัด ( X2 ) Ph ( , 3 ) , ระยะกำลังสองของอุณหภูมิ ( x21 ) และปฏิสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิ และเวลา ( 1 × x2 ) ยังสำคัญ .
ในทางตรงกันข้ามเวลาทีกำลังสอง ( x22 ) และปฏิสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิ และ pH ( 1 × 3 ) ; และยังใช้เวลาและ pH ( X2 × 3 ) พบว่าไม่มีผลต่อผลผลิตของ UAE เพคตินจากกากองุ่น ( รูปที่ 2A ) .
แต่ความสุข emaga et al . ( 2008 ) และ levigne และ al . ( 2002 )
รายงานว่า pH ที่สำคัญที่สุดพารามิเตอร์ที่มีผลต่อผลผลิต
ของเพกทินสกัดจากเปลือกกล้วยและน้ำตาลบีท ,2 .
แต่หวาย et al . ( 2552 ) พบว่า ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง
อุณหภูมิและ pH และเวลาและ pH อย่างมีนัยสำคัญกับผลผลิตของเพคตินที่สกัดได้จากเปลือกทุเรียน
3.2.2 . น้ำหนักโมเลกุล
เป็นสามารถอย่างชัดเจน สังเกตในรูปที่ 2B ผลเด่นบน
โมเดลสำหรับ MW เฉลี่ยของการสกัดเพคติน
ตรงกับระยะเชิงเส้นของ pH ( x3 )ตามด้วยเชิงเส้นกำลังสอง
และเงื่อนไขอุณหภูมิ ( x1 , x21 ) เพิ่มเติม คำว่าสม Ph ( x23 ) , เชิงเส้นกำลังสอง และเงื่อนไขของเวลาในการสกัด ( x2 , x22 ) และ ที่น่าสนใจคือการปฏิสัมพันธ์ในระยะระหว่างอุณหภูมิ และ pH ( 1 × 3 ) ยัง อย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.05 ) .
ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับงานแห่งความสุข emaga et al . ( 2008 ) และ levigne et al . ( 2002 )แสดงอิทธิพลของ pH ใน MW เฉลี่ยของเพคตินที่สกัดได้จากเปลือกกล้วยและน้ำตาลบีทพัลพ์ ตามลำดับ ต่อไป และล่าสุดได้ถูกพบโดย Li et al . ( 2555 ) ว่า ผลกระทบที่สำคัญที่สุดบน
เฉลี่ยเมกะวัตต์เพคตินจากน้ำตาลบีทพัลพ์ช่วยสกัดด้วยไมโครเวฟถูกส่งเสริมโดยปร .